Micelio
Auto8 de marzo de 2005

A- de 2005

Ponente Rodrigo Escobar Gil

Demandante Sabas Pretelt De La Vega

Tema · dato duro
Solicitud De Nulidad De La Sentencia C-818 De 2004 Proferida Por La Sala Plena De La Corporacion. Rechazar La Solicitud De Nulidad De La Sentencias C-818 Del 2004
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Nulidad Sentencia De Constitucionalidad
  • Rechazo porque no se señalaron los motivos por los cuales la decisión vulneró debido proceso
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. Rechazar la solicitud de nulidad de la Sentencia C-818 del 30 de agosto de 2004, proferida por la Sala Plena de esta Corporación.
  2. Contra este pronunciamiento no procede recurso alguno.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.