A- de 2017
Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Demandante Municipio De Cucuta
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar por cuanto no se cumplió con el requisito formal de la debida argumentación
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad de la sentencia T-430/16.
El apoderado del municipio de San José de Cúcuta formuló el incidente argumentando que la Sala de Revisión incurrió en un exceso de formalismo al considerar como falta de subsidiariedad la no contestación de la demanda en el proceso arbitral, desconociendo las demás actuaciones surtidas al interior de dicho proceso que resultaban fundamentales para la demostración de la medida de amparo.
Por no satisfacer el requisito formal de argumentación, la Sala Plena de la Corporación decide RECHAZAR, por improcedente, la petición de nulidad formulada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. RECHAZAR por improcedente la solicitud de nulidad interpuesta por el Municipio de San Jose de Cucuta contra la Sentencia T-430 de 2016.
- SEGUNDO. COMUNIQUESE la presente providencia al peticionario, con la advertencia que contra esta decision no procede ningun recurso.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.