A- de 2003
Ponente Jaime Araujo Rentería
✓Demandante Juan Jose Guevara Maturana Vs. Procuraduria Regional De Arauca Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Sus decisiones no son objeto de revisión
- Compulsación de copias
- Improcedencia para el caso
- Procedencia por vulneración del debido proceso
- Improcedencia para revivir debates ya definidos por los jueces
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se negó por improcedente la solicitud de revisión de la Sentencia T-873/01 proferida por la Sala Primera de Revisión de Tutelas, toda vez que esta Corte explicó que el solicitante no puede utilizar el derecho de petición como mecanismo para revivir debates que fueron dilucidados en los campos propios que le señalan las leyes, pues ello significa una utilización indebida de ese derecho constitucional fundamental que le impide a la Corte pronunciarse sobre la solicitud de información formulada.
En consecuencia, se ordena compulsar copias de las actuaciones que obran en el expediente relacionadas con la notificación de la citada sentencia al ciudadano de la referencia, al Consejo Superior de la Judicatura para que se investigue las posibles omisiones en que pudo incurrir el Juez Promiscuo Municipal de Arauca – Arauca, conforme a lo expuesto en la parte motiva de esta providencia.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. Negar por improcedente la solicitud de revision de la Sentencia T - 873 de 16 de agosto de 2001 proferida por la Sala Primera de Revision de Tutelas, presentada por el senor Juan Jose Guevara Maturana.
- Segundo. Negar por improcedente la solicitud de nulidad de la Sentencia del 7 de octubre de 1992 M.P. Dr. Juan Donaldo Gamez Cubides, proferida por el Tribunal Contencioso Administrativo de Boyaca, presentada por el senor Juan Jose Guevara Maturana.
- Tercero. Negar la solicitud de peticion de informaciones, presentada por el senor Juan Jose Guevara Maturana.
- Cuarto. Ordenar que la Secretaria General de esta Corporacion compulse copias de las actuaciones que obran en el expediente relacionadas con la notificacion de la Sentencia T - 873 de 2001 al senor Juan Jose Guevara Maturana, al Consejo Superior de la Judicatura para que se investigue las posibles omisiones en que pudo incurrir el senor Juez Promiscuo Municipal de Arauca - Arauca, doctor Luis Arnulfo Sarmiento Perez, conforme a lo expuesto en la parte motiva de esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.