Micelio
Auto4 de febrero de 2009

A- de 2009

Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla

Demandante Miriam Del Socorro Montoya Vs. Fundacion Medica Preventiva

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Dieciocho Penal Municipal Con Funcion De Control De Garantias De Medellin Y El Juzgado Once Administrativo Del Circuito De Medellin. Se Resolvio Remitir El Expediente De La Referencia Al Juzgado Dieciocho Penal Municipal Con Funciones De Control De Garantias De Medellin Para Que Tramite Y Decida La Accion De Tutela En Cuestion.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Contra Fundacion Medico Preventiva
  • Competencia de Juzgado Penal Municipal con Función de Control de Garantías
Competencia A Prevención En Tutela
  • Obligación de proceder con diligencia ante asunto que demanda procedimiento preferente para procurar la protección inmediata de los derechos fundamentales dando lugar a un fallo de inmediato cumplimiento
Acción De Tutela
  • Derecho para reclamar ante los jueces la protección de los derechos fundamentales por acción u omisión de cualquier autoridad pública
6 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Remitir el expediente de la referencia, por intermedio de la Secretaria General, al Juzgado Dieciocho Penal Municipal con Funcion de Control de Garantias de Medellin, para que en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, tramite y decida la accion de tutela instaurada por la senora Miriam del Socorro Montoya Rendon, contra la Fundacion Medico Preventiva.
  2. Informese esta decision, ademas, al Juzgado Once Administrativo del Circuito de Medellin.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.