A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Octavo Administrativo Oral del Circuito de Bogotá y el Juzgado Treinta y Seis Laboral del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos se originó en una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho interpuesta por una ciudadana en contra de la Subred Integrada de Servicios de Salud Sur-Occidente ESE, con el ánimo de lograr la nulidad del oficio mediante el cual se negó la petición de reconocimiento y pago de prestaciones sociales y acreencias laborales generadas por la vinculación mediante sucesivos contratos de prestación de servicios.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte reiteró la regla de decisión del Auto 492/21 mediante el cual se estableció la competencia en la jurisdicción de lo contencioso administrativo para conocer de los procesos promovidos para determinar la existencia de una relación laboral, presuntamente encubierta a través de la sucesiva suscripción de contratos estatales de prestación de servicios.

Con base en lo anterior se ordenó el envío del expediente al Juzgado Octavo Administrativo Oral del Circuito de Bogotá, para que proceda con lo de su competencia y les comunique esta decisión a los interesados y al otro operador jurídico involucrado.