A- de 2011
Ponente Humberto Antonio Sierra Porto
✓Demandante Sigifredo Ospina Florez Vs Hospital Suba·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Requisitos de procedencia
- Reiteración de jurisprudencia
- Denegar solicitud de nulidad de sentencia T-281/10 por falta de carga argumentativa
- Inconformismo no constituye fundamento suficiente para solicitar su nulidad
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad de la sentencia de la referencia.
La Sala realiza reiteración de jurisprudencia sobre la nulidad de las sentencias proferidas por esta Corporación, se estudia si en el presente caso se cumplen los presupuestos para acreditarse la procedencia de la solicitud de nulidad, se concluye que la no cumple con la carga argumentativa exigida por esta Corporación, por lo tanto se resuelve denegar la solicitud.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. DENEGAR la nulidad de la sentencia T-281 de 2010 proferida por la Sala Octava de Revisión.
- Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.