Micelio
Auto11 de febrero de 2014

A- de 2014

Ponente María Victoria Calle Correa

Demandante Silvia Maria Hernandez Tamara Vs Nueva E.P.S.

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Contra Nueva Eps
  • Competencia de Juzgado Laboral del Circuito
Acción De Tutela
  • Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
  • Normas que determinan la competencia
Jurisdiccion Constitucional En Tutela
  • Integrada por todos los jueces de la República
Corte Constitucional
  • Competencia para dirimir conflictos de competencia
6 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de Competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Turbo y el Juzgado Laboral del Circuito de la misma ciudad, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.

Luego de reiterar el marco jurídico que determina la competencia en materia de tutela y las reglas para solucionar este tipo de conflictos, la Sala Plena decide el asunto ordenando enviar el expediente al Juzgado Laboral del Circuito de Turbo para que de forma inmediata tramite la acción de tutela deprecada.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del doce (12) de noviembre de dos mil trece (2013), proferido por el Juzgado Laboral del Circuito de Turbo, Antioquia, mediante el cual se declaro incompetente para conocer de la accion de tutela presentada por Silvia Maria Hernandez Tamara contra la Nueva EPS.
  2. Segundo. REMITIR el expediente al Juzgado Laboral del Circuito de Turbo, Antioquia, para que de forma inmediata tramite la accion de tutela iniciada por Silvia Maria Hernandez Tamara contra la Nueva EPS.
  3. Tercero. Por Secretaria General, COMUNICAR al Juzgado
  4. Segundo. Promiscuo Municipal de Turbo, Antioquia, la decision adoptada en esta providencia.
  5. Comuniquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.