A- de 2016
Ponente Jorge Iván Palacio Palacio
✓Demandante Juan Pablo Calderon Pacabaque
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar por improcedente, toda vez que debió estar fundada en la sentencia y no en el comunicado de prensa
- Solicitud de aclaración formulada respecto de comunicado de prensa
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de aclaración y adición de la Sentencia C-753/15.
La petición se formuló respecto del comunicado de prensa número 56, dado a conocer el 10 de diciembre de 2015.
La Corte considera que la pretensión resulta improcedente porque debió estar fundada en la sentencia y no en el comunicado.
Se RECHAZA.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto la Corte Constitucional,
- RESUELVE:
- RECHAZAR la solicitud de aclaracion de la Sentencia C-753 de 2015, presentada por el ciudadano Juan Pablo Calderon Pacabaque.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.