A- de 2012
Ponente Jorge Iván Palacio Palacio
✓Demandante Irma Rosa Garcia Gil Y Otros Vs Accion Social·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Reiteración Auto 124/09
- Competencia de Juzgado Laboral del Circuito
- Normas deben ser seguidas obligatoriamente por las oficinas de apoyo judicial
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflictos de Competencia entre el Juzgado Quinto Laboral del Circuito de Medellín y la Sala Penal del Tribunal Superior de Medellín.
Varios ciudadanos instauraron acciones de tutela en contra Acción Social para solicitar la prórroga de la ayuda humanitaria, teniendo en cuenta la condición de desplazados.
Los procesos correspondieron por reparto al Juzgado Quinto Laboral del Circuito de Medellín quien expuso que por estar dirigida la acción contra una autoridad del orden nacional, la competencia recaía en los Tribunales Superiores, Administrativos o Consejos Seccionales, por tal motivo dispuso enviar los procesos a la Oficina de Apoyo Judicial para que se realizar el nuevo reparto y, en caso de no ser acogidos sus argumentos, propuso conflicto de competencia. .
En nuevo reparto, las demandas de tutela fueron asignadas a la Sala Penal del Tribunal del Tribunal Superior de Medellín, quien no aceptó las argumentaciones del juzgado y en tal sentido, aceptó el conflicto propuesto.
La Sala dirime el conflicto remitiendo los expedientes al Juzgado mencionado, para que dé trámite a las respectivas acciones de tutela.
De igual forma le advierte, que en adelante deberá acatar estrictamente la jurisprudencia de la Corte Constitucional sobre los conflictos de competencia en materia de tutela.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS los autos de fecha 30 de noviembre y 7, 9, 13 y 15 de diciembre de 2011, proferidos por el Juzgado
- Quinto. Laboral del Circuito de Medellín, dentro de las acciones de tutela contenidas en los expedientes ICC-1776, 1779, 1780, 1783, 1784 y 1785. En consecuencia, REMITIR los expedientes al mencionado juzgado para que de forma inmediata y sin más dilaciones, tramite las acciones de tutelas iniciadas por Irma Rosa García Gil, Natanael Graciano Tuberquia, Consuelo de Jesús Zapata Álvarez, Amanda de Jesús Gutiérrez, Roger de Jesús Buitrago y María Lorena Meneses Guerra contra la Agencia Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional -Acción Social-.
- Segundo. ADVERTIR al Juzgado
- Quinto. Laboral del Circuito de Medellín que en adelante deberá acatar estrictamente la jurisprudencia de esta Corte sobre los conflictos de competencia en materia de tutela, en especial las reglas reiteradas en la parte motiva del presente auto.
- Tercero. COMUNICAR por Secretaría General de la Corte Constitucional, a la Sala Penal del Tribunal Superior de Medellín, la decisión adoptada en esta providencia.
- Comuníquese,
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.