Micelio
Auto1 de febrero de 2007

A- de 2007

Ponente Humberto Antonio Sierra Porto

Demandante Jorge Enrique Cifuentes Lancheros Vs. Ministerio De Hacienda Y Credito Publico Y La Fundacion San Juan De Dios

Tema · dato duro
Solicitud De Cumplimiento De La Sentencia T-195/04 Que Ordeno El Pago De La Mesada Pensional Y Las Dejadas De Pagar Al Accionante, Pero La Fundancion San Juan De Dios No Acato Lo Ordenado  Por Lo Que Se Sanciono Por Desacato Al Interventor De La Fundacion Con Arresto Y Multa Y Pese A La Sancion Impuesta Continua El Incumplimiento Del Fallo, Habiéndose Producido Cambio De Interventor Delegado Para La Fundacion. Mediante Autos De 2006 Se Vinculo Al Gobernador Y Al Director De La Beneficencia De Cundinamarca Y Se Decidio Por Parte Del Consejo Seccional De La Judicatura De Cundinamarca Remitir El Expediente A La Corte Constitucional Para El Ejercicio De Su Competencia De Conformidad Con El Auto 184 De 2005. Avoca Conocimiento De La Solicitud De Cumplimiento De La Sentencia T-195/04
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Competencia excepcional de la Corte Constitucional para verificar el cumplimiento de sus providencias
Solicitud De Cumplimiento Fallo De Tutela
  • Corte Constitucional avoca conocimiento en sentencia T-195 de 2004
Consejo Seccional De La Judicatura
  • Remisión expediente radicado como tutela, excluido de revisión sin advertir que se trataba de un incidente de desacato
Corte Constitucional
  • Competencia para revisar eventualmente fallos de tutela
  • Devolución expediente radicado como tutela, excluido de revisión sin advertir que se trataba de un incidente de desacato
4 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. RESUELVE
  2. AVOCAR el conocimiento de la solicitud de cumplimiento de la sentencia T-195 de 2004.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.