A- de 2002
Ponente Clara Inés Vargas Hernández
✓Demandante Laureano Gomez Barros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Improcedencia de aclaración o adición
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se negó la petición de aclaración de la Sentencia T-1312/01 dictada por esta Corporación, elevada por el ciudadano de la referencia, lo anterior, de acuerdo con el Art. 49 del Decreto 2067 de 1991, contra las sentencias de la Corte Constitucional no procede recurso alguno.
Tampoco tiene competencia para dictar nuevas decisiones sobre asuntos ya fallados, ni para adicionar las sentencias ya dictadas de acuerdo con la Sentencia C-113/93.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- RESUELVE
- NEGAR la petición de aclaración de la Sentencia T-1312/2001 dictada por la Sala Novena de Revisión de esta Corporación, elevada por el señor LAUREANO GÓMEZ BARROS.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.