A- de 2011
Ponente Mauricio González Cuervo
✓Demandante Anne Marie Mürrle Rojas·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Reiteración de jurisprudencia
- Requisitos formales de procedencia
- Competencia de la Sala Plena
- Denegar por pretender reabrir debate decidido en sentencia T-058/09 en laudo arbitral de Telefónica contra ETB
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad de la sentencia T-058/09la peticionaria sustenta la petición en dos líneas argumentales: en la primera alega que la sentencia desconoció, por cuatro motivos distintos, precedentes de la jurisprudencia constitucional y, con la segunda, considera que la sentencia atacada desconoció la cosa juzgada constitucional.
La Sala Plena reitera la jurisprudencia de la Corte sobre las reglas previstas respecto a la procedencia de peticiones de nulidad contra sentencias dictadas por las Salas de Revisión.
En el caso concreto se encontró que los argumentos esgrimidos por la peticionaria son los mismos analizados en peticiones de nulidad anteriores, las cuales fueron resueltas en su oportunidad a través de los autos 104, 105 y 106 de 2009.
Se deniega la solicitud de nulidad de la sentencia T-058/09y se rechaza la solicitud de nulidad de los autos antes descritos, los cuales habían resuelto .
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. DENEGAR la solicitud de nulidad de la sentencia T-058 de 2009, proferida por la Sala Primera de Revision de la Corte Constitucional, presentada por la ciudadana Anne Marie Murrle Rojas.
- SEGUNDO. RECHAZAR la solicitud de nulidad de los Autos de la Sala Plena que resolvieron solicitudes de nulidad contra la Sentencia T-058 de 2009, presentada tambien por la ciudadana Anne Meria Murrle Rojas.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.