A- de 1992
Ponente Alejandro Martínez Caballero
✓Demandante Alfonso Diaz Oyaga
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procedimiento
- Objeto
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se abstuvo de dictar sentencia de revisión a la tutela referida, al considerar que no existe hasta el momento pronunciamiento judicial ni de primera ni de segunda instancia.
En consecuencia, la Corte Constitucional se encuentra ante una ausencia de objeto y no puede pronunciarse.
En tal sentido, remite el expediente No.
T-1486 a la Corte Suprema de Justicia para que lo envíe al Tribunal Superior de Santafé de Bogotá, de manera que éste último conozca sobre la acción de tutela.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- R E S U E L VE .
- Primero. ABSTENERSE de dictar sentencia de Revisión por los motivos expuestos en este auto.
- Segundo. REMITIR el expediente a la Corte Suprema de Justicia para que envíe al Tribunal Superior de Santafé de Bogotá, el negocio identificado con el número T-1486 y le ordene conocer de esta acción de tutela.
- Tercero. La Corte Suprema de Justicia comunicará al peticionario la decisión tomada en esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.