A- de 2011
Ponente Humberto Antonio Sierra Porto
✓Demandante Cecilia Paz De Mosquera Y Alvaro Velasquez Cock·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procedencia excepcional respecto de conceptos o frases contenidas en la parte resolutiva o que influyan en ella
- Improcedencia
- Diferencia entre comunicación y notificación
- Rechazar pues se formula respecto del comunicado de prensa y no la sentencia C-141/10
- Procedencia excepcional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de aclaración del comunicado emitido sobre la sentencia C-141 de 2010.
La Corte encuentra que la solicitud es improcedente debido a que recae sobre el comunicado de prensa y no sobre la sentencia, aclara que este tipo de solicitudes solo pueden ser planteadas una vez se haya notificado el fallo respectivo.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR la solicitud de aclaracion de la Sentencia C-141 de 2010 presentada por los ciudadanos Cecilia Paz de Mosquera y Alvaro Velasquez Cock.
- Segundo. Comuniquese la presente providencia al interesado.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.