A- de 2000
Ponente Eduardo Cifuentes Muñoz
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Jueces de una misma jurisdicción y distintos distritos judiciales
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se ordenó remitir a la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil y Agraria, para que resuelva el conflicto de competencia suscitado entre dos Juzgados de Granada (Meta) y de Bogotá, toda vez que es el superior jerárquico común.
Contra ésta providencia no procede recurso alguno.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- Primero. Ordenar que por Secretaria General se remita a la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Civil y agraria, para que ella resuelva el conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados
- Segundo. Promiscuo de Granada -Meta- y
- Tercero. Civil Municipal De Bogota.
- Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
- Comuniquese,
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.