A- de 2003
Ponente Alvaro Tafur Galvis
✓Demandante Maria Patricia Jimenez Aarango
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Corrección de parte resolutiva
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se realizó la corrección de la parte resolutiva de la Sentencia C-1077/02, toda vez que por error se dispuso estarse a lo resuelto en la Sentencia C-1074/02 cuando en realidad la decisión ha debido remitir a la Sentencia C-1076/02 para esos efectos resulta necesario corregir el anterior error.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Corregir la parte resolutiva de la Sentencia C-1077 de 2002, indicando que la decisión de esta Corte consiste en estarse a lo resuelto en la Sentencia C-1076 de 2002. Por lo tanto, en lo sucesivo, dicha parte resolutiva quedará así:
- "ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-1076 del 5 de diciembre de 2002, en cuanto declaró la inexequibilidad del
- cuarto. inciso del artículo 175 de la Ley 734 de 2002"
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.