A- de 1999
Ponente Martha Victoria Sáchica Méndez
✓Demandante Emilio Martinez Rosales
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Incompetencia para aclarar sentencias que profiere
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se rechazó por falta de competencia, la solicitud de aclaración formulada por el Presidente de la Cámara de Representantes en el asunto de la referencia, toda vez que la Corte Constitucional carece de competencia para aclarar sus sentencias, al tenor de lo dispuesto por el Art. 243 de la Carta Política, de acuerdo con el cual los fallos que la Corte dicte en ejercicio del control jurisdiccional hacen tránsito a cosa juzgada constitucional, por lo que no existe posibilidad de emitir un nuevo pronunciamiento respecto de lo resuelto por la Corporación.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- RESUELVE
- RECHAZAR por falta de competencia, la solicitud de aclaración formulada por el doctor Emilio Martínez Rosales, Presidente de la H. Cámara de Representantes en el asunto de la referencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.