A- de 1999
Ponente Alfredo Beltrán Sierra
✓Demandante Moreno Vda De Jaramillo Flor·Demandado Luis Eduardo Orozco Osorio
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- No requiere sustentación
- Uso de palabra distinta
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se revocó el auto del Juzgado respectivo por medio del cual remitió el expediente de la referencia a esta Corporación, sin darle el trámite correspondiente a la impugnación presentada por la actora toda vez que esta Corte ha expresado, en numerosas oportunidades, que la impugnación, en la acción de tutela, no requiere sustentación de ninguna índole.
En consecuencia, esta Sala de Revisión se abstuvo de conocer esta acción, por haberse omitido el trámite de la segunda instancia.
Se ordenó devolver el expediente al mencionado Juzgado para que dé trámite a la impugnación.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- Primero. REVOCAR el auto del Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Sevilla, Valle, del cinco (5) de noviembre de mil novecientos noventa y ocho (1998), por medio del cual remitió el expediente de la referencia a esta Corporación, sin darle el trámite correspondiente a la impugnación presentada por la señora Flor de María Moreno de Jaramillo, en contra de la sentencia pronunciada por el mencionado Juzgado, el veintitrés (23) de octubre de mil novecientos noventa y ocho (1998). En consecuencia, esta Sala de Revisión se ABSTIENE de conocer esta acción, por haberse pretermitido el trámite de la segunda instancia.
- Segundo. ORDENAR que, por la Secretaría General de la Corte Constitucional, se devuelva el expediente de la referencia al Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de Sevilla, Valle, para que dé trámite a la impugnación.
- Tercero. Cumplida la orden de la Sala, envíese el expediente nuevamente a esta Corporación, para su eventual revisión.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.