A- de 2003
Ponente Jaime Araujo Rentería
✓Demandante Luis Alejandro Tovar Guzman Y Otra Vs. Ministerio De Educacion Nacional Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Improcedencia de aclaración o adición
- Término de tres días para aclaración y adición
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se denegó la aclaración y la adición de la Sentencia T-865/02 que fueron solicitadas por el apoderado de los demandantes, toda vez que la Corte Constitucional cumplió la función de revisión y, como resultado de ello, acogió la tutela instaurada.
La Corte no se ocupa del desarrollo de la parte operativa de las decisiones de revisión adoptadas por ella sobre las tutelas, la sentencia de la Corte es absolutamente clara y completa en cuanto el derecho fundamental tutelado, que es el de la igualdad y en consecuencia la solicitud de aclaración y adición de la citada sentencia carece de fundamento y debe denegarse.
Contra este pronunciamiento no procede recurso alguno.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. DENEGAR la aclaración y la adición de la sentencia T-865 dictada por esta Sala el 11 de octubre de 2002, que fueron solicitadas por el apoderado de los demandantes.
- Segundo. Contra este pronunciamiento no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.