A- de 2012
Ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Demandante Juan Carlos Cortes Gonzalez·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar por extemporáneo
- Termino de interposición
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recurso de Súplica en contra del auto proferido por el Magistrado Nilson Pinilla Pinilla, mediante el cual se rechazó la demanda de la referencia por cuanto el demandante no acató los requerimientos efectuados en el auto de inadmisión.
La Sala pudo establecer que el recurso de súplica fue presentado de manera extemporánea y en tal sentido decide RECHAZAR la petición elevada por el memorialista.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR por extemporaneo el recurso de suplica presentado por el ciudadano Juan Carlos Cortes Gonzalez, contra el auto proferido el 22 de julio de 2011 por el Magistrado Nilson Pinilla Pinilla, mediante el cual se rechazo la demanda de la referencia.
- Segundo. En firme esta providencia, contra la cual no procede recurso alguno, archivese el expediente.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.