Micelio
Auto7 de febrero de 1996

A- de 1996

Ponente Carlos Gaviria Díaz

Demandante Guerrero Gomez Carlos Alfonso·Demandado Alcaldesa Chachagui

Tema · dato duro
Nulidad Por Falta De Notificacion.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Debido Proceso
  • Desconexión línea conducción de aguas
Derechos Fundamentales
  • Orden judicial de protección
Nulidad Por Falta De Notificacion
  • Tercero con interés legítimo en tutela
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

La Corte Constitucional declaró la nulidad de todo lo actuado debido a la falta de notificación a los terceros involucrados en el proceso de la referencia.

En consecuencia, comisionó para la notificación de esta providencia, al Juez competente a quien se le enviará el despacho correspondiente, incluyendo el texto del presente auto.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. Poner en conocimiento de la junta administradora de la Urbanización Guarimaba y del señor Jaime Navia, la nulidad a la que se refiere la parte considerativa de este auto, generada por la falta de notificación a los terceros citados, de la iniciación del proceso.
  2. Este auto se les notificará de conformidad con lo preceptuado en el artículo 16 del Decreto 2591 de 1991, con la advertencia de que si no alegan la nulidad, dentro de los tres días siguientes a la notificación del presente auto, quedará saneada y el proceso continuará su curso normal; en caso contrario, se declarará la nulidad y se repondrá la actuación con la observancia de los trámites pertinentes. La nulidad comprende toda la actuación surtida a partir del auto admisorio de la demandada, inclusive.
  3. Segundo. Comisionar, para la notificación de esta providencia, al Juez
  4. Tercero. Penal Municipal de San Juan de Pasto, a quien la Secretaría General enviará el despacho correspondiente, incluyendo el texto del presente auto.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.