Desestimación de la personalidad jurídica

antecedente de Su Señoría en una asamblea de unos años anteriores sucedió una situación parecida y yo presenté una plancha en la que estaba únicamente yo, tal vez con un Suplente. y en esa época se votó por esa plancha y yo resulté elegido como principal en la Junta Directiva, siendo una plancha con un único integral. Gracias, Señor Quintero. Recuerda usted? Perdón. Disculpe, señor Iván Maurillo Rodríguez. Recuerda usted recuerda usted cuándo recibió la convocatoria a la Asamblea de Accionistas del 22/03/2024? No, Su Señoría. No, no recuerdo, pero creo que fue oportuna. Gracias, Doctor Iván Mauricio Rodríguez, Ehm. Informele a este Despacho. Si usted sabe si la administración de la sociedad trabaja los días sábados. la la La administración de la Sociedad de clínica La Sabana S.A. la clínica funciona sábados y domingos por por por el producto que ofrece es atención de consulta prioritaria. Eso obliga eso obliga a que algunos funcionarios administrativos estén también laborando ese día. yo le le hago una pregunta. Doctor Iván Mauricio Rodríguez. Si usted, digamos, va a ejercer su derecho de inspección como eh a bien lo tiene por minister de la ley. Usted podría ejercer su derecho de inspección, eh? Llámese consulta, digamos de libros de asientos contables, eh? Puede usted ejercerlo un sábado? no tengo la certeza. Su Señoría. Yo entiendo que hay algunos administrativos que trabajan los sábados, pero no tengo la certeza de. Y usted sabe si esos administrativos que trabajan los sábados tendrían, digamos que la la posibilidad de de de exhibirle a usted de de ponerle en conocimiento esos libros donde están las cuentas de la sociedad, donde están las decisiones jurídicas de la sociedad. No, señoría, porque eso pues se forma Parte del resorte de la herencia. OK. O sea, lo que le entiendo. eh, señor Iván Mauricio Rodríguez, le pido me diga sí o no es que si bien es cierto, clínica La Sabana S.A tiene operación los días sábados por la prestación de su objeto social, que corresponde a una prestación de un objeto médico. eh existe personal de clínica La Sabana los días sábados, pero es realmente, eh para la prestación exclusiva de ese servicio médico. Es así? Sí, señoría. Gracias. eh. Muchas gracias, señor Joan Mauricio Rodríguez. Digamos que por el momento no tengo más preguntas sin perjuicio que más adelante pueda hacerle unas nuevas. Ahora vamos a abordar la contestación realmente de la demanda y por su Parte, en la contestación de la demanda, pues hubo una OPOSICIÓN a la totalidad de las Pretensiones planteadas. y para ello se propusieron dos Excepciones de mérito. Por un lado, se cuestionó el hecho de que no se configuraron los presupuestos previstos en el artículo del Código del Comercio, en el entendido de que la decisión controvertida fué adoptada por el máximo órgano social y de Acuerdo con las disposiciones societarias vigentes. Sumado a ello, se afirmó con contundencia. que la decisión de someter a consideración de la Asamblea General de accionistas de clínica La Sabana a una sola lista para efectos de elegir a la Junta Directiva fue adoptada en consenso de todas las acciones presentes. Lo anterior, según se precisó, se habría decidido con el fin de prevenir el posible error por la aparición del mismo nombre en todas las listas. Por otro lado, se propuso la Excepción de acción inocua. por cuanto, a juicio de la Apoderada de la Demandada, con cualquier método de elección se habría obtenido el mismo resultado. Esto es la elección de cinco miembros de la Junta Directiva que componían la única lista susceptible. de votación. No obstante, también se afirmó que por falta de precisión de la Demandada en el acta, no se incluyó que fué el mecanismo de cuociente electoral el que proveyó los escaños y no la mayoría. Por lo demás, se propuso la Excepción genial. Doctor. Eh Fabio. En este caso, usted como representante legal de clínica La Sabana S.A, pues el Despacho le va. a practicar el interrogatorio oficioso que ordena la ley y en este caso, pues el Despacho lo previene le previene respecto de las consecuencias legales establecidas en la ley por faltar a la verdad en las declaraciones, las cuales son además. de consecuencias civiles de consecuencia penal. en ese sentido, señor Corredor, señor Fabio Corredor, le pido amablemente que levante su mano derecha y le confirme a este Despacho. si usted jura decir la verdad y nada más que la verdad en su declaración. Sí, juro Perfecto. Muchas gracias. Entonces, a partir de este momento está bajo la gravedad de Juramento. Por favor, confírmeme su edad. 68 años, su profesión médico. Su domicilio. Eh Calle 595663. De. Qué ciudad? Bogotá Su Estado Civil Unión libre. Perfecto. Muchas gracias. Entonces le voy a hacer unos unas preguntas, eh? y simplemente la primera es quién y cuándo se convocó a la reunión del 22/03/2024. eh ese proceso lo ejecuta la administración por Parte de la gerencia. y se cumplió en los términos previstos en los estatutos y la fecha exacta, digamos, cuando se convoca la reunión del 22/03/2024. No. No la tengo en mente. si quiera. La busco, pero no, no la tengo. Se cumplió con los tiempos previstos, eh? Sí, lo van a Pedir. Digamos que la busque. la busque porque creo que pues es de la mayor importancia realmente para el Despacho tener certeza de la fecha en la cual, eh se hizo esa convocatoria. Señoría, si es tan amable, me concede un minuto para ir al baño. Adelante, Señor Mauricio. Doctor Corredor. Adelante. Lo escuchamos. me están buscando la Información. pero pronto Le voy a seguir haciendo preguntas. Eh, Por favor, Informenos, señor Corredor. Si los sábados, eh se consideran hábiles para efectos de ejercer el derecho de inspección. 11 accionista podría ir a ejercer el derecho de inspección el día sábado en clínica La Sabana S.A. No, señor. La la Parte administrativa trabaja de lunes a viernes. Los operativos para la el funcionamiento. Si hay algunos que trabajan, pero el operativo para Poder atender los pacientes sábados y domingos. Pero la administración no está disponible los sábados. Gracias. Es decir, señor Corredor, que para efectos digamos que de el conteo de antelación y de convocatoria, digamos que habrá de tenerse únicamente como días hábiles de lunes a viernes. Sí. eh. Señor Corredor, eh? Puede usted, por favor? informarnos si en la Asamblea de Accionistas del 22/03/2024 hubo quórum decisorio en tiendas del número de acciones suscritas necesarias para Poder deliberar. Sí, señor. Sigo quorum completo. porque sin el cual no se puede hacer la asamblea. Gracias. Su- Su Señoría. Tengo la Información. La la reunión para discúlpeme para que nos quede realmente, eh el el orden. Digamos que de esta de este interrogatorio oficioso que al final, digamos, es una prueba nuevamente. Le voy a hacer la pregunta y la pregunta es cuándo se convocó a la reunión de Asamblea de Accionistas del 22/03/2024. La convocatoria fue el 01/03/2024. virtual. Gracias. Esa convocatoria. Por qué medio se hizo? virtual Correo. a través de correo electrónico. El Correo electrónico. Quién remitió el correo electrónico? La gerencia. la gerencia. Es decir, en este caso entenderíamos el señor Fabio Corredor como representante legal. correcto. Perfecto, señor Corredor. En este caso, el Despacho, digamos, respecto del interrogatorio oficioso que debía practicarle la clínica La Sabana S.A, pues estima que no cuenta con más preguntas en ese sentido, como estamos en en en la fijación del Objeto del litigio, el Despacho en este caso se encargará. en el conocimiento de este proceso de determinar si existe lugar. a la declaratoria de presupuestos que dan lugar a la sanción de ineficacia respecto de las decisiones tomadas en la sesión asamblearia del 22/03/2024 de la Sociedad clínica La Sabana S.A. En ese sentido quedaría fijado el Objeto del litigio. Doctor Quintero alguna manifestación? Sí, eh, su señoría. entiendo que usted lo está delimitando el Litigio al punto único y exclusivo de la oportunidad de la convocatoria a la Asamblea. No, señor. Digamos que lo que dijo este Despacho es si hay lugar. a presupuestos que dan lugar a la sanción de ineficacia. Entonces el Despacho ha hablado de presupuestos, entre los cuales estarían las hipótesis legales que están redundante dispuestas en la ley para configurar estos presupuestos que dan lugar a la sanción de ineficacia. Entendido, señor Juez. Gracias. No. Señor Corredor alguna manifestación? Perfecto. Entonces en ese, señores y doctores, quedaría fijado el objeto de el Litigio. En este caso, el Despacho encuentra procedente a hacer un control de legalidad. y el Despacho abiertamente le dice a las partes y a los apoderados que no encuentra realmente circunstancia alguna que conlleve a la Nulidad del proceso ni que amerite la necesidad de adoptar una medida de saneamiento de las actuaciones surtidas hasta el momento. No obstante, se le dará el uso de la palabra a los apoderados presentes para que puedan manifestar si existe. alguna Causal de Nulidad o alguna irregularidad que observen en el Presente proceso. Doctor Quinté, adelante. No. No, no advierto ninguna. Perfecto. Muchas gracias, Doctor Corredor. Alguna manifestación? No, señor, No tengo conceptualización que no tengo Apoderado. Perfecto. Muchas. Gracias, doctores. Entonces, en este estado de la Audiencia, el Despacho les informa. les informa que haremos una suspensión hasta la una y 30 de la tarde, hora en la cual continuaremos con la práctica de pruebas. Inicialmente el Despacho se había referido realmente a hacer la fijación del objeto de Litigio. eh? y desde luego, la conciliación. No obstante, dado que la práctica probatoria es una práctica realmente muy sencilla en la medida en que solo tenemos el Testimonio del señor Fabio Corredor Leguizamo. Entonces a esa hora realmente se evacuará esa prueba y se dará lugar a los alegatos de las partes a efectos de eh proferir. el sentido del fallo el día de hoy. Entonces, señor Corredor, le damos también la oportunidad. Si usted quiere en el momento vincular un Apoderado. Puede usted entonces a la una y 30 de la tarde acudir con él mismo. Por lo demás. Entonces haremos la suspensión y continuaremos a la una y 30 de la tarde. Muchas gracias. Señores y doctores. Buenas tardes. Se reanuda la Audiencia siendo la una y 34 PM del día 13/03/2025. así las

cosas en desarrollo de esta Audiencia inicial, como fue previamente advertido con la citación a la misma donde incluso se anticipó un Auto de pruebas. En este caso, el Despacho ha encontrado procedente por el volumen realmente probatorio de este caso hacer una concentración. de la etapa probatoria en esta Audiencia inicial, por lo cual iniciaremos en este caso con la práctica de la prueba correspondiente al Testimonio del señor Fabio Corredor Leguizamo, solicitado por la Parte Demandante. En ese sentido, iniciaremos la práctica de la prueba. en primer lugar diciéndole señor Corredor nuevamente que antes de dar inicio a la práctica de su Testimonio, es importante prevenirle respecto de las eventuales consecuencias penales que puede tener aquella persona que no diga la verdad en su interrogatorio, por lo cual este Despacho nuevamente y como en este caso se trata de su interrogatorio de su Testimonio como persona natural, no como representante legal de clínica La Sabana. Entonces este Despacho nuevamente le toma el Juramento, por lo cual le pido amablemente que levante su mano derecha y le confirme a este Despacho. si usted jura decir la verdad y nada más que la verdad en su declaración. Sí juro. Gracias. Por favor, confírmele a este Despacho nuevamente su edad. 68 años profesión médico domicilio. Calle 59 número 5663. Su estado Civil Unión libre. Perfecto. Muchas gracias. En este caso, eh? señor Corredor. usted fue solicitado como testigo por el Doctor Quintero en la demanda que dio inicio a este proceso como persona natural que estuvo Presente en la Asamblea de Accionistas de la Sociedad, que se celebró el 22/03/2024. correspondería a este Despacho darle a usted una explicación del proceso. pero habida cuenta que estuvo usted acompañándonos en la fijación del objeto de Litigio, pues el Despacho por ahorros de tiempo no ahondará realmente en la explicación del proceso, a no ser que usted lo requiera. Entonces le pregunto Doctor Corredor, es necesario que le demos nuevamente un contexto de el proceso. No, señor, podemos continuar. Perfecto. Entonces, eh la primera pregunta, señor Corredor, que tiene este Despacho es qué relación tiene usted con las partes? Entiéndase el señor Iván Mauricio Rodríguez como Demandante y clínica de la La Sabana S.A como demanda. Yo. Soy el representante legal y gerente general de Clínica La Sabana. Gracias en esa función de representante legal. Tiene usted? algún Contrato suscrito con esta sociedad. con clínicas a la semana. Claro que sí. Sí. Tengo un Contrato, un con- un Contrato laboral a término indefinido. Muchas. Gracias. Desde cuándo actúa usted como representante legal de clínica La Sabana S.A. Desde el 18/01/2024. Gracias, señor. Eh, Corredor, Confírmele a este Despacho. Si asistió usted a la reunión celebrada el 22/03/2024 por Parte de la Asamblea de Accionistas. Sí, señor. Qué tipo de reunión fue a la que usted asistió una reunión ordinaria o extraordinaria. ordinaria. Conoce usted cuándo se envió la convocatoria para la celebración de dicha reunión, el 04/03. del 24 el 04/03/2024. Sí. Sí, fue lo que hice. Un segundo ya. Sí un segundo. Le preciso Su Señoría. Gracias. 01/03. Perdóneme. 01/03. Gracias. Entonces queda rectificada su respuesta 01/03/2024. nos puede informar por qué medio se llevó a cabo la reunión fue presencial o fue virtual virtual. E. nos puede informar de manera, eh? enunciativa. eh cuáles fueron los asuntos decididos en esta Asamblea de Accionistas del 22/03/2024. y. de de los puntos que decidieron los socios porque yo soy un pasivo dentro de esa dentro de esa asamblea. soy pasivo. Decidieron lo que yo recuerdo decidieron, pues de Acuerdo al orden del día se decidió cada uno de los puntos que se que están en el orden del día. Nombraron su presidente, secretario, los números de de la aprobación del acta. y, entre otras cosas, como lo hemos venido comentando el tema de recursos y se aprobaron una una suscripción y colocación de acciones. Ehm lo aprobó la Asamblea y nombraron su Junta Directiva revisor fiscal. Yo presenté los estados financieros para aprobación por la ETA, que es mi papel activo dentro de esa eh reunión ordinaria. Muchas. Gracias. Podría usted indicarnos quién actuó como presidente y secretario de esa asamblea. Y. Creo que el secret- el presidente fue el Doctor Óscar Saaveda. y el secretario y yo creo que fue sabe usted, señor Corredor, si las decisiones que fueron adoptadas se adoptaron realmente conforme lo dispuesto en los estatutos sociales. Sí. Cada una de las decisiones fueron definidas y analizadas de Acuerdo al quorum, de Acuerdo a una votación por las mayorías y y se iba tomando atentaneta de las decisiones que iban se iban tomando de Acuerdo a a a la votación y de Acuerdo a los porcentajes de los socios ahí. Gracias, Señor Corredor. Confírmele a este Despacho. Si, eh, conoce usted o sabe si, eh? algún accionista o algunos de los accionistas ejercieron el derecho de inspección previo a esa Asamblea de Accionistas. de de de inspección de libros y eso Sí, señor. um Que yo sepa no, No sé si lo harían con mi asistente porque pues ella me me apoya en todos estos mecanismos. Nosotros enviamos oport- la Información pertinente para la Asamblea y allá se se presentaron toda la Información. No preciso si alguien conmigo que me ha hecho Déjeme ver los libros. Vas las cosas. No sé, pero pues no sé si con mi asistente. señor Corredor, por favor, confírmele a este Despacho. Quién custodia o en Poder de quién están los libros de registros de accionistas. El libro de actas de Asamblea de Accionistas, los libros contables de la sociedad. los libros de las actas los de las actas. y los accionistas están en mi Oficina y los contables están en la en la Oficina de Contabilidad que los maneja. el contador financiero. Gracias, Señor Corredor. Confírmele, por favor a este Despacho. Um, si usted tiene, um trabajo horario de trabajo, eh? Mejor aún trabaja de lunes a viernes en horario hábil de 8:00 a 5:00 de la tarde. Sí. Yo trabajo de lunes a viernes y hago trabajo presencial y hago trabajo virtual. Trabaja usted los sábados? No, señor. Gracias. Conoce usted si la contadora o las personas que custodian esa Información contable trabajan en la compañía de lunes a viernes o trabajan de lunes a sábado. Ellos trabajan de lunes a viernes, pero cuando hay trabajos que no han terminado algo, van a terminar los los sábados a entregar Información oportuna. podría un accionista ir un sábado, eh? y y Pedir, digamos, la revisión de ese esos libros contables. eh? Hm. No, porque pues no hay no hay nadie ahí. Y los libros, los- los contables sí están, pero generalmente los contadores no están allá a no ser que hayan de Acuerdo o algo, pero no es Sí, señor. Es decir, que sería correcto afirmar por Parte de este Despacho que el derecho de inspección de los accionistas debería ser ejercido en días hábiles de lunes a viernes en el horario en el que funciona la administración. Sí, señor. señor Corredor. Muchas gracias. En este caso, el Despacho no tiene más preguntas para hacerle sin perjuicio de las preguntas que surjan en el turno de los interrogatorios. Entonces, en este caso, vamos a darle el uso de la palabra. al Doctor Quintero, quien podrá interrogarlo a usted y en este caso, pues deberá ceñirse realmente frente al objeto de la prueba que está plenamente DELIMITADO al momento de solicitar su Testimonio conforme al artículo 212 del Código-General-del-Proceso. Entonces, Doctor Quintero, adelante. Le pido, señor Corredor, que eh, sólo conteste cuando yo apruebe realmente la pregunta. Bueno, entonces, Doctor Quintero, adelante. Gracias, señor Juez. señor Corredor de de nuevo. Buenas tardes. Cómo está? Muy buenas tardes. Le informo a usted Al despacho que entre sus gestiones como representante legal de Química La Sabana. eh le correspondía. convocar a la Asamblea. eh general de accionistas de la sociedad. En ese sentido, le pregunto. con qué anticipación debe ser citada una asamblea General de accionistas y enación fue citada. Es el particular. 15 días. Gracias, señor Corredor. Cuénteme cómo cuenta usted cómo contó usted para esta convocatoria específica de la Asamblea llevada a cabo en marzo. Cómo contó esos 15 días habiendo sido el día de la convocatoria, como me acaba de indicar el día 01/03/2024. Pues conté los 15 días hábiles que habían para para hacer la citación. dentro de esos 15 días. Usted contó el propio día primero. Sí. Sí. y con todo el día esto. Digamos que no puede ser un diálogo directo. Si les pido que lo hagamos un poco más pausado por si en algún momento el Despacho considera que no hay lugar a una pregunta pueda hacerlo. Entonces, Doctor Quintero adelante. vuelvo a formular la pregunta, Doctor Correo. Los 15 días que usted nos dice debe debe hacerse la citación, la anticipación de la citación a la Asamblea. Le repito la pregunta cómo los contabiliza? Cómo los contabilizó en este caso, siendo el 01/03 el día en que usted envió la comunicación a los accionistas a sus correos electrónicos, según informó el primero de esos 15 días. cuál es y el último de ellos, cuál es? yo conté a partir del día primero hasta el día 15 los días hábiles que me dieron los 15 días. OK. que está está claro la la forma como usted dice haberlo hecho para varios efectos. Sí. decía usted que en la Asamblea, que aquí nos ocupa, ocupó el cargo de secretario de la misma. Sí. la pregunta concreta es la siguiente en algún momento y usted tenía que hacer el seguimiento de lo sucedido en la Asamblea se puso a consideración de la Asamblea para que ella se pronuncian a través de la votación correspondiente. Sí, el que sólo una plancha. fuera considerada para efectos de elegir Junta Directiva. Adelante. um la la se presentó lo que recuerdo el momento y el registro es que se presentó la plancha con los cinco miembros. que presenta el Doctor Eh Saavedra. el Doctor Iván, eh? Presenta su nombre y los asambleístas y la la Parte que dirige y le solicitan que deben estar los cinco los cinco miembros de en la plancha para para ser objeto de votación, lo cual sólo está el nombre de él sin Suplente. Por lo tanto, la Asamblea decide hacer la votación sobre la plancha número uno. le repito la pregunta hubo una votación de la Asamblea para que hubiese una única plancha. No me refiero a la votación por esa plancha que está claro que la hubo hubo una votación. cuyo resultado fue, eh. que sólo una plancha fuera botar. Sí se votó sólo una plancha. No. No, Escúcheme. Yo sé que se votó solo una plancha, pero repito, hubo una votación. por Parte de la Asamblea, donde lo que a su consideración se puso fue sírvase asambleístas votar si solamente se vota a continuación por una única plancha o esa votación no lauro. se votó por la plancha. Yo no recuerdo si se había hecho esa esa votación. sobre si se votaba sobre una plancha únicamente no creo que se vot votación, eh? Siguiente pregunta, señor Corredor. Gracias. Esa votación de la única plancha, eh? Recuerda usted cómo se hizo? como secretario de la Asamblea. Cómo se votó esa plancha? Pues se votó sobre se se votó sobre la plancha. Se votó sobre la lo que hay y y y se contaron los votos que están votando por esa plancha porque hubo hubo votos. Hubo, eh, eh, accionistas socios que no votaron. y recuerda el resultado? No, señor, no lo recuerdo. No. Recuerdas qué pasó? No, no recuerdas si esa plancha fue aprobada por mayoría o qué pasó con esa? Sí, la la la aprobación fue por mayoría. La aprobación fue por mayoría. Cuánto porcentaje. No lo tengo en mente. La aprobación fue por mayoría de esa plancha única. Sí, señor. Correcto. Señoría. Yo no tengo más preguntas. Muchas. Gracias, Doctor Quintero, eh? En este caso, entonces queda practicada la prueba del señor Fabio Corredor como testigo solicitado por el Demandante. en ese sentido, doctores, eh se dado que el Despacho no encuentra más pruebas por practicar en el Presente proceso, procederá a realizar un control de legalidad donde se advierte que el Despacho no encuentra ningún tipo de hecho o situación que pueda con. figurar una Nulidad dentro del Presente proceso que amerite la necesidad de adoptar una medida de saneamiento en las actuaciones surtidas hasta el momento. No obstante, se le dará el uso de la palabra a los apoderados para que puedan realmente hacer manifestaciones sobre si hay alguna circunstancia que debería considerar el Despacho. para hacer los saneamientos a los que haya lugar. Doctor Quintero, adelante. Gracias. Pues, eh, Ya me refería al punto, pero quiero aprovechar, eh, este la oportunidad para reiterar. eh, usted. eh. nos informó. Voy a usar un término no jurídico, sino más explicativo con una bifurcación Procesal, con ocasión de la demanda, se anuncia y se la profiere una sentencia anticipada. eh. respecto de la Pretensión en la demanda contenida de la anulación de la elección de la Junta. Entonces dice usted que va a haber un pronunciamiento judicial de sentencia respecto de esa Pretensión. la pregunta que yo en su momento formulé. Usted me aclara y dice y el propio cuerpo de la extensión así lo indica, pero que el proceso sigue. respecto de la posible Ineficacia, ya no de la Nulidad a esa dicotomía a esa bifurcación es que me refiero porque entendería yo, señor Juez, con todo el respeto que si con los argumentos expuestos el Despacho considero que no había lugar a la prosperidad de la Pretensión anulatoria, pues así. debió y así debe, a mi juicio, despachar en la única sentencia esas Pretensiones, pasando por el orden en que están formuladas a las siguientes no tanto a través planteó el Despacho de una sentencia anticipada que decide negativamente algo, pero deja un proceso abierto respecto de lo otro que se a a mi juicio, digamos lo que debiera suceder procesalmente hablando es que el Despacho oídos, oídas las partes practicadas las pruebas, los alegatos, todo lo que integra, digamos, el encadenamiento de actuaciones procesales, pues tome una decisión declarando a su mejor juicio, que prospera o que no prospera o si nada prospera, que nada prospere o si todo prospera en la medida en que sea compatible la prosperidad. Entonces llamo la atención del Despacho sobre porque aquí pareciéramos estar como en un proceso derivado y que un proceso primario ya se hubiera fallado y están íntimamente vinculados, como quiera que las Pretensiones, pues son de una única demanda. Es mi observación Al despacho para asegurar que la decisión que ahora se va a proferir en esta en este proceso derivado de Ineficacia, pues rime procesalmente con la sentencia anticipada que acá se profirió. Esa es mi observación, señor Juez. Gracias, Doctor Quintero. En este caso, eh, daré, digamos una eh su mera explicación, eh? Y después de la explicación, le pediría que si usted considera realmente, eh promover un Incidente o, dar, digamos, alguna acción, pues me lo haga. saber para pues realmente tomar, digamos, eh, en consideración esa acción y re- resolverlo a través de un Auto. En este caso, realmente el Despacho considera que no hay lugar, digamos, a a adoptar ninguna medida de saneamiento por las eh. causales o por lo que usted realmente ha informado en su intervención, toda vez que pues realmente se ha proferido después de la conciliación, una sentencia anticipada que está amparada en el artículo 278 del Código-General-del-Proceso. el cual dice que en cualquier estado del proceso, el Juez deberá dictar sentencia anticipada total o parcial en los siguientes eventos y en el Numeral tercero, dice cuando se encuentre probada la Cosa-juzgada en la Transacción la Caducidad. pre- Prescripción extintiva y la carencia de Legitimación en la causa última Causal que este Despacho encontró probada y que fue explicada de manera suficiente en la Providencia. por lo cual, quedando en firme esa sentencia anticipada y terminado el proceso respecto de la Pretensión primera que encarnaba la solicitud de Nulidad, pues el Despacho realmente ha quedado con la Pretensión. subsidiaria a la primera Pretensión principal que corresponde a la declaración de la Ineficacia de la elección de la Junta Directiva periodo 20242025, adoptada en la reunión de la Asamblea de Accionistas de Clínica La Sabana S.A y la C a bueno, esa sería la Pretensión subsidiaria y desde luego que se ordene la inscripción del registro mercantil de la Cámara de Comercio con E de la Nulidad absoluta. o dice en el caso de Ineficacia. Entonces por eso, digamos, subsisten realmente Pretensiones en este proceso, que realmente de las cuales el Despacho ha venido adelantando la actuación y básicamente esto se da Doctor Eh Quintero es precisamente derivado de la forma en que están estructuradas las Pretensiones. Desde luego, eh, entiende este Despacho que usted lo hizo conforme a la técnica Procesal que corresponde y es presentarlo como Pretensiones principales y subsidiarias a efectos de que no se excluyan entre sí las Pretensiones. pero una vez solucionada una Pretensión o terminado el proceso respecto de esa Pretensión, pues deberá continuar el proceso respecto de las siguientes en ese sentido, tal como se informó en la fijación del Objeto del litigio, el Presente proceso ha continuado respecto de la Pretensión subsidiaria de la primera principal que indica realmente está orientada al reconocimiento de unos presupuestos de la sanción de ineficacia de las decisiones adoptadas en en la Asamblea del 22/03/2024 puntualmente la decisión que tiene que ver con la elección de la Junta Directiva Período 20242025. Entonces, dada esa explicación, Doctor Quintero, ahora si le doy el uso de la palabra para que usted nos indique si ha quedado conforme realmente con las manifestaciones de este servidor o si considera usted promover algún tipo de Incidente. adelante. Su Señoría conforme. Muchas gracias. Señor Corredor, eh? Tiene usted alguna manifestación? No, señor. Yo no entiendo muchas cosas de lo que hablan. Pues yo No. No puedo decir nada. perfecto. Entonces, continuando realmente doctores con esta Audiencia inicial concentrada corresponde darle el uso de la palabra a los apoderados de las partes por un término máximo de hasta 20 minutos a efectos de que puedan dar sus alegaciones. Entonces, Doctor Quintero, iniciaríamos. dándole el uso de la palabra para que usted pueda en este momento comenzar con sus alegatos, los cuales escucharemos atentamente. Sí. Muchas gracias, señor Juez. y con la delimitación temática que acaba de de exponerse, eh? Esto es, eh el tema de la Ineficacia. de la de la o de las decisiones adoptadas. Me referiré exclusivamente a ese punto porque es el que nos ocupa en este que he llamado, digamos proceso derivar, y quiero poner en evidencia algo que resulta verificable con mero calendario. eh y tiene que ver, eh, con el deber de que la convocatoria de los accionistas. a los accionistas para una asamblea se haga en Debida forma. es, digamos, como el paso inicial que garantiza la correcta celebración de la reunión del del del máximo órgano societario, que es la sociedad. Para ese efecto. y voy a hacer un recuento muy simple y muy sencillo. El artículo 33 de los estatutos sociales. determina que tratándose de asambleas ordinarias en los que o en las que se vayan a considerar, como en este caso sucedió estados financieros. La convocatoria debe hacerse a los accionistas con 15 días de antelación. correcto indica la norma estatutaria la forma de hacer esa citación refiriéndose a notificación personal. Sí, o a publicación, eh en medios, eh en prensa. nos informa el señor Corredor, tanto en su condición de representante legal como de la persona natural que desempeñó el cargo de secretaría que cumplió a su juicio con ese deber enviando una comunicación subrayo el día 01/03/2024. Está claro, está decantado. Está pacíficamente aceptado que cualquiera de estos términos y en particular este de que estamos hablando, se debe para efectos de su correcta aplicación, contabilizar sin tener en cuenta ni el día que se cita en este caso /03 ni el día de la reunión citada. Los 15 días deben estar entre una y otra fecha, pudiendo, por supuesto, citarse con mayor antelación, pero como mínimo 15 días, porque durante esos 15 días. pues tendrán los accionistas para mejor ilustrarse para sustentar sus argumentos en en la en la Asamblea, pues tendrán la posibilidad de acceder. a los libros de la compañía y está el deber de facilitar, eh el que lo hagan. yendo al calendario simple y llanamente del 2024 año pasado. Si uno toma la fecha del primero, el primer día sería el 02/03 y el día 15 da el día 22/03, es decir, el mismo día que se celebró la Audiencia. eso sin mayores explicaciones. Y aquí, eh, Doctor Corredor, eh, que usted con razón ha dicho Hay muchas cosas que yo no entiendo, que son como de abogados. Pues aquí simplemente y por eso la pregunta que yo le formulé en su momento. Cómo contabilizó usted el tiempo? es lo que debe hacerse para quien cita es si cito el primero. el primero de los 15 días es el dos y el día 15 debe ser el día hábil inmediatamente anterior. a la celebración de la Audiencia. esta Audiencia debió celebrarse no el día 23/03 porque era un sábado ni un día. ni el día 24 porque era, eh domingo, sino que debió celebrarse el día lunes siguiente. en ese sentido. y es un argumento, eh? contundente y simple es que la convocatoria no se hizo en Debida forma y es una de las exigencias para asegurar la legalidad de la reunión y de todas las decisiones que allí se adopten. Perdón. Entonces. Aquí hay un tema simplemente de contero de de tiempos que desemboca en el vicio de la de la reunión y, por supuesto, arrastra, eh, las decisiones que allí se hubieran adoptado. en segundo lugar y repito, dentro del marco de la Ineficacia. Sí, así como es necesario que se convoque bien. es necesario que la mecánica de votaciones de la sociedad se atenga a las reglas legales y estatutarias. Sí, lo puedo convocar con toda la antelación, eh? ser incluso más que previsivo y convocar con 20 días, etcétera. Pero además se debe asegurar que lo que suceda en la Asamblea en términos de toma de decisiones se haga de manera correcta. Sí, de nada vale convocar oportunamente si se malogra ese primer paso bien dado con decisiones que no se toman con arreglo a las reglas legales o estatutarias. y ahí delimito, como acabo de limitar el tema de una evidente falla en la convocatoria, incumplimiento de la norma estatutaria que termina, pues viciando la convocatoria y por ende la reunión que a su amparo se hizo. paso al punto siguiente y es las votaciones que se llevaron acá. Sí. y abro en dos argumentaciones el vicio de inobservancia de las mayorías que debieron observarse el primero. también tomado como prueba que desde este proceso de lo que el testigo dijo es que la eh lista. la plancha conformada unipersonalmente por mi representado, el Doctor Joan Mauricio Rodríguez no se llevó a consideración de la del órgano supremo de la sociedad de la Asamblea, sin que hubiese mediado para eso ningún tipo de pronunciamiento de la Asamblea. ni por mayorías ni por unanimidades. Simplemente, eh? como se advirtió en la síntesis que el Despacho hizo de las Pretensiones. De facto, se decidió que esa plancha no iba. No hubo ni siquiera la consideración de someter esa decisión al parecer de la Asamblea. Dicho sea de paso, pero eso no remedia en nada. la eh la falla en ese sentido, pues mal podría haber una asamblea. así votara mayoritariamente, eh? descartar una plancha, pero el efecto práctico fue que no se dio primer problema de votación. Allí no hubo ninguna ningún pronunciamiento del órgano que se da a través de el sentir recogido a través de una votación. y el segundo efecto. Sí que es relevante. No obstante, eh, el resultado práctico que pudiera, eh? cuestionarse y me referiré a eso para terminar ya mi mi alegato es que la norma legal exige que cuando se va a elegir un cuerpo colegiado y lo es, por supuesto, la Junta Directiva por excelencia lo sería incluso una comisión de aprobación, una de escrutinio, como suele pasar, pero por excelencia, una Junta no se elige por mayoría. Ah esta esta plancha obtuvo el 23. El 83% quedó elegida, no? hay que contar los votos válidos. dice la norma 17 recogida por los estatutos código de comercio. Hay que contar los votos válidos, dividir ese número por los cargos a proveer para obtener el cociente y fijado el cociente se mira la votación obtenida por la lista para ver cuántos escaños logra. cociente. y a partir de eso, los no provistos a través del mecanismo del cociente lo serán por residuos en orden descendente. Esa regla no se observó. no se observó acá. y aunque indebidamente como pasó, hubiese una única plancha, ni siquiera en ese evento irregular. en este caso cambia la regla. La norma no dice se elegirá por cociente, salvo que haya una única plancha. No. Si hay una única plancha que puede perfectamente suceder también a ese sistema tendrá que llevarse que el resultado entre uno y otro mecanismo termine siendo el mismo. no habilita. a los asambleístas a la Asamblea para cambiar el mecanismo de votación que se debe emplear en la elección de cuerpos colegiados. dicho lo anterior, me devuelvo para eh ser, digamos, ordenado en la argumentación y estando con la delimitación temática. que el señor Juez planteó y ya está clara estar en el escenario de la Ineficacia y de sus presupuestos. Mi alegato de conclusión de cara a la norma que determina que debe cumplirse para que no se sancione la reunión con la Ineficacia. dos argumentos. contundentes 1 una convocatoria que no cumplió con la antelación que debía cumplir el conteo de términos es absolutamente claro y no se cumplió con eso, lastimando de paso así fuera por un día, la posibilidad de los accionistas de ir a verificar Información para llegar a la Asamblea dos en la Asamblea, las reglas de votación se desconocieron. se desconocieron porque la plancha de Nipoderdte nunca fue sometida a ningún escrutinio de la Asamblea, sino que en una decisión de facto, se la sacó de la Contienda electoral para luego la única plancha ser aprobada. las planchas no se aprueban. las planchas se votan ser aprobada por una mayoría, debiendo habérsela sometido por regla legal. y estatutariamente recogida al mecanismo del cociente electoral, eh del cociente del del de la elección por por cociente. con eso, señor Juez, eh, cierro mis mis alegatos frente al tema, planteado. Muchas gracias. Muchas gracias a usted, Doctor Quintero. En este caso correspondería a darle el uso de la palabra al Apoderado o Apoderada de la Demandada. pero pues habida cuenta de su inasistencia no es posible y los alegatos en este caso, pues no son posibles de surtir a través del representante legal, por lo cual pues realmente se tendrán simplemente por no presentados. Ahora bien, vamos a hacer un receso de 10 minutos y a las dos y 25 este Despacho anunciará el sentido de la decisión. Gracias, señores y doctores, se reanuda la Audiencia siendo las 2:26 PM Señor Corredor. Está usted en línea? Gracias, señor. Acá estamos. En este caso, siguiendo las normas procesales, el Despacho, eh? considera pertinente advertir que en atención de garantizarle el derecho de defensa a la Parte Demandada para que en caso de considerarlo pertinente, interponga los recursos de ley. estima que no es posible dictar la sentencia de forma oral. En esa medida se expondrá el sentido del fallo y se emitirá la sentencia escrita dentro de los 10 días siguientes, de Acuerdo con lo estipulado en el inciso tercero del Numeral quinto del artículo 373 del Código-General-del-Proceso. Para estos efectos se ordenará informar a la sala administrativa del Consejo Superior de la Judicatura lo pertinente. En ese sentido, el Despacho procede a informar el sentido del fallo y el sentido del fallo corresponde a desestimar las Pretensiones de la demanda, lo cual se informará. las causales y los motivos en la sentencia escrita. No obstante, en atención a lo dispuesto en el Numeral octavo del artículo 326 del Estatuto orgánico del sistema financiero, esta Superintendencia se encuentra facultada para reconocer de oficio los presupuestos que dan lugar a la sanción de ineficacia. de Acuerdo con las normas del libro segundo del código de comercio. En este caso, el Despacho de oficio de oficio advertirá la configuración de los presupuestos que dan lugar a la sanción de ineficacia de todas las decisiones adoptadas por la Asamblea General de accionistas de Clínica La Sabana S.A en la reunión del 22 de marzo de 2024 por haber encontrado que se ha transgredido lo dispuesto a la antelación de la convocatoria en cuanto a lo regulado en los estatutos sociales. informado el sentido del fallo adelantadas todas las etapas pertinentes de esta Audiencia, el Despacho declara terminada la Presente Audiencia, siendo las 2:29 de la tarde. Muchas gracias a todos los intervinientes.