Salvamentos y aclaraciones de Jaime Araujo Rentería

Conflicto Negativo De Competencia Entre Juzgado Catorce Penal Del Circuito De Cali Y Consejo De Estado. Competencia Residual Y A Prevencion. Inexistencia De Superior Jerarquico Comun. Tramite De Impugnacion Por Corte Suprema De Justicia Sala De Casacion Penal.

Incidente De Nulidad De La Sentencia T-875/07, Por Cuanto Su Fallo Es Contradictorio Y Desconoce Derechos Fundamentales Al No Referirse Al Tema De La Salubridad Como Aspecto Cardinal De La Demanda. Nulidad De Las Sentencias De La Corte Constitucional. Procedencia Excepcional. Cabe Anotar Que La Sentencia De La Referencia Fue Expedida El 23 De Octubre De 2007 Y Notificada Al Actor El Trece De Diciembre Del Mismo Año. Se Agrega Tambien Que El Dieciocho De Diciembre De 2007, El Actor Elevo Solicitud De Complementacion Que Le Fue Resuelta Desfavorablemente. Tal Decision Le Fue Notificada El Ocho De Febrero De 2008, De Acuerdo Con La Constancia De La Secretaria General De La Corporacion. Frente A Lo Anterior,. Se Aclara Que, Entre La Notificacion Y La Presentacion De La Solicitud De Nulidad (Trece De Marzo De 2008), Pasaron Veintitres Dias Habiles; Es Decir, Mas De Los Tres Exigidos Como Requisito Para Estudiar, De Manera Oportuna, El Fondo De La Solicitud. Por Ello, Debe Ser Rechazada. Rechazar, Por Extemporanea, La Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-875 De 2007, Proferida Por La Sala Primera De Revision De La Corte Constitucional.

Conflicto Negativo De Competencia Entre Juzgado Quince Administrativo Del Circuito De Cali Y Juzgado Catorce Civil Municipal De Cali. Superior Jerarquico Comun. Naturaleza Juridica De Entidad Demandada.

Conflicto De Competencia Entre Juzgado Sexto Administrativo Del Circuito De Pasto Y Juzgado Primero Civil Municipal De Pasto. Jurisdiccion Constitucional. No Corresponde A Quienes La Ejercen Determinar A Priori Contra Quienes Se Dirige La Acción De Tutela.

Conflicto De Competencia Entre Tribunal Administrativo De Bolivar Y Juzgado Primero Laboral Del Circuito De Cartagena. Competencia Aparente Y A Prevencion. Estado De Derecho. Competencia De Autoridades Publicas Y Distintas Jurisdicciones. Juez Natural.

Conflicto De Competencia Entre Juzgado Quinto Penal Del Circuito De Popayan Y Juzgado Unico Penal Del Circuito De Honda. Competencia Aparente Y A Prevencion. Estado De Derecho. Competencia De Autoridades Publicas Y Distintas Jurisdicciones. Juez Natural.

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Tribunal Administrativo De Cundinamarca, Seccion Primera, Subseccion A Y El Tribunal Superior De Bogota, Sala Penal De Decision. Se Resolvio Remitir El Expediente Contentivo De La Accion De La Referencia Al Tribunal Administrativo De Cundinamarca, Seccion Primera, Subseccion A, Para Que Adelante La Correspondiente Actuacion Judicial.

Recurso De Suplica Contra Auto Que Rechaza Demanda Contra Ley 975 De 2005. Arts. 2, 4, 47, 48, 49, 71 Y 72 (Ps.) Ley De Justicia Y Paz. Cosa Juzgada Absoluta.

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Tribunal Superior De Popayan -Sala Civil- Y El Juzgado Quinto Administrativo Del Circuito De Popayan. Ordena Remitir El Expediente Contentivo De La Accion De Tutela Al Tribunal Superior De Popayan -Sala Civil.

Revision De Constitucionalidad Del Proyecto De Ley Estatutaria No. 27/06 Senado – 221/07 Camara (Acum. 05/06 Senado) “por La Cual Se Dictan Disposiciones Generales Del Habeas Data Y Se Regula El Manejo De La Informacion Contenida En Bases De Datos Personales, En Especial La Financiera, Crediticia, Comercial, De Servicios Y La Proveniente De Terceros Paises Y Se Dictan Otras Disposiciones”. El Procedimiento Surtido En El Congreso Respecto Del Proyecto De Ley Estatutaria. Los Requisitos De La Acreditacion Del Anuncio Previo De Discusion Y Votacion De Los Proyectos De Ley. El Requisito De Publicidad Del Procedimiento Legislativo Y Su Relacion Con El Anuncio Previo De La Discusion Y Votacion. Existencia De Un Vicio Subsanable En El Procedimiento Legislativo. Esta Corporacion Arriba A La Conclusion Según La Cual, Durante El Tramite Del Proyecto De Ley Estatutaria En La Plenaria De La Camara De Representantes Se Incurrio En Un Vicio De Procedimiento, Consistente En La Pretermision Del Anuncio Previo De La Discusion Y Votacion Para Una Sesion Futura, A Celebrarse En Una Fecha Determinada O Determinable. Ello, En Razon A Que De Lo Ocurrido En La Sesion Plenaria De La Camara Del 22 De Mayo De 2007 No Puede Concluirse Que Hubo Certeza Acerca De La Sesion En Que Se Realizaria La Discusion Y Aprobacion Del Proyecto De Ley, Que Finalmente No Se Efectuo En La “proxima Sesion”, Correspondiente Al 23 De Mayo Del Mismo Año, Ni Tampoco Se Reitero El Anuncio Previo, De Manera Que Se Rompio La Secuencia Que Debia Mantenerse Para Garantizar La Certeza Sobre La Fecha Del Respectivo Debate Y Votacion De La Iniciativa. Falencia Esta, Que Resulta De Carácter Subsanable, En Razon De La Etapa Del Proceso Legislativo En Que Ocurrio. Se Devuelve A La Presidencia De La Camara De Representantes, El Proyecto De Ley Estatutaria No. 27/06 Senado – 221/07 Camara (Acum. 05/06 Senado), Con El Fin De Que Tramite La Subsanacion Del Vicio De Procedimiento Identificado En Esta Providencia. Se Concede A La Plenaria De La Camara De Representantes El Termino De 30 Dias, Contados A Partir De La Notificacion De Este Auto A La Presidencia De La Misma, Para Que Subsane El Vicio Detectado En Esta Decision, De Conformidad Con Lo Indicado En La Parte Motiva. Una Vez Subsanado El Vicio A Que Se Refiere La Parte Considerativa De Esta Providencia, El Congreso De La Republica Dispondra Hasta El 20 De Junio De 2008 Para Cumplir Las Etapas Posteriores Del Proceso Legislativo. Una Vez Cumplido El Tramite Anterior, La Presidencia Del Congreso Remitira A La Corte El Proyecto De Ley Estatutaria, Junto Con El Expediente Legislativo Correspondiente, Con El Objeto De Decidir Definitivamente Sobre Su Constitucionalidad.

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Tribunal Administrativo De Cundinamarca, Seccion Segunda, Subseccion A Y El Juzgado Veintitres Civil Del Circuito De Bogota. Ordena Remitir El Expediente Contentivo De La Accion De Tutela A La Subseccion A, Seccion Segunda Del Tribunal Administrativo De Cundinamarca.

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Cuarto De Menores De Medellin, El Tribunal Superior De Medellin Y El Juzgado Segundo Penal Del Circuito Con Funciones De Conocimiento. Ordena Remitir El Expediente Contentivo De La Accion De Tutela Al Juzgado Segundo Penal Del Circuito Con Funciones De Conocimiento De Medellin.

Conflicto Negativo De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Once Civil Municipal De Bogota Y El Juzgado Segundo De Menores De Manizales. Ordena Remitir El Expediente Contentivo De La Accion De Tutela Al Juez Once Civil Municipal De Bogota, Para Que Adelante La Correspondiente Actuacion Judicial.

Conflicto De Competencia Entre Tribunal Contencioso Administrativo De Caldas Y Juzgados Segundo Promiscuo De Familia De La Dorada, Tercero Penal Del Circutio De Manizales Y Primero Administrativo Del Circuito De Manizales. Afectacion De Derechos Coletivos. Deficiencias En Infraestructura Del Edificio Donde Opera El Centro Carcelario. Estado De Derecho. Competencia De Autoridades Publicas Y Distintas Jurisdicciones. Juez Natural. Se Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Segundo Promiscuo De Familia De La Dorada.

Impedimentos Del Procurador Y El Viceprocurador General De La Nacion Para Emitir Concepto Respecto Del Expediente De La Referencia. Acepta Los Impedimentos Del Procurador Y El Viceprocurador General De La Nacion. Se Ordena A La Secretaria De La Corporacion Para Que, Una Vez Se Levante La Suspension Decretada En El Proceso De La Referencia, Se Corra Traslado Por El Termino Que Falte Al Procurador General De La Nacion, Para Que Designe El Funcionario Que Rinda Concepto En Relacion La Demanda De Inconstitucionalidad Presentada Contra El Articulo 478 De La Ley 906 De 2004.

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Cuarto De Menores De Medellin Y El Tribunal Superior De Medellin -Sala Penal-. Ordena Remitir El Expediente Contentivo De La Accion De Tutela Al Juzgado Cuarto De Menores De Medellin.

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Consejo Seccional De La Judicatura De Cundinamarca Y La Sala Civil Del Tribunal Superior De Bogota. Revoca El Auto Por El Cual Se Decreto La Nulidad De Las Actuaciones Llevadas A Cabo Por El Juzgado 14 Civil Del Circuito De Bogota En La Primera Instancia Del Proceso De Tutela. Ordena Remitir El Expediente De La Referencia A La Sala Civil Del Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bogota.

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Consejo Seccional De La Judicatura Y La Sala Civil Del Tribunal Superior De Bogota. Ordena Remitir El Expediente Contentivo De La Accion De Tutela A La Sala Disciplinaria Del Consejo Seccional De La Judicatura De Cundinamarca.

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Tercero Laboral Del Circuito De Bogota Y El Juzgado Sesenta Civil Municipal De Bogota. Ordena Remitir El Expediente Contentivo De La Accion De Tutela Al Juzgado Tercero Laboral Del Circuito De Bogota.

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Consejo Seccional De La Judicatura De Boyaca, Juzgado Segundo Administrativo Del Circuito De Tunja, El Tribunal Superior De Tunja -Sala Penal- Y El Tribunal Administrativo De Boyaca. Se Deja Sin Efecto El Auto Proferido Por El Tribunal Administrativo De Boyaca Y Se Ordena Al Mismo Para Que Asuma El Tramite De La Impugnacion Que Le Fuera Concedida A La Señora Fabiola Cely Briceño, Ademas De Proferir La Decision De Segunda Instancia Que Corresponda.

Impedimentos Del Procurador Y El Viceprocurador General De La Nacion Para Emitir Concepto Respecto Del Expediente De La Referencia. Acepta Los Impedimentos Del Procurador Y El Viceprocurador General De La Nacion.

Conflicto De Competencia Suscitado Entre La Sala Civil Del Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bogota Y La Subseccion A De La Seccion Segunda Del Consejo De Estado. Resuelve Dejar Sin Efecto El Auto Proferido Por La Sala Civil Del Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bogota Y Le Ordena Asumir El Tramite De La Impugnacion Que Le Fuera Concedida Al Accionante Dentro Del Tramite De La Referencia, Ademas De Proferir La Decision De Segunda Instancia Que Corresponda.

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Promiscuo Municipal De Aguazul, El Tribunal Administrativo Del Casanare Y El Juzgado Laboral Del Circuito De Yopal. Ordena Remitir El Expediente De La Referencia Al Juzgado Laboral Del Circuito De Yopal.

Conflicto De Competencia Suscitado Entre La Sala Laboral Del Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bogota Y El Consejo De Estado, Sala De Lo Contencioso Administrativo –Seccion Segunda. Subseccion A-. Ordena Remitir El Expediente De La Referencia A La Sala Laboral Del Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bogota.

Conflicto De Competencia Suscitado Entre La Sala Civil Familia Del Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Manizales Y El Juzgado Primero Administrativo Del Circuito De Manizales. Ordena Remitir El Expediente A La Sala Civil Familia Del Tribunal Superior De Distrito Judicial De Manizales.