República de Colombia Rama Judicial TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTA SALA CIVIL Radicación: 110013103011-2019-00356-01 Demandante: Filippo Alonso Villareal Revelo Demandado: Rafael Antonio Tolosa Barrera Proceso: Verbal Trámite: Súplica Discutida en Sala(s) de 21, 28 de julio y 4 de agosto de 2025 Bogotá, D. C., cuatro (4) de agosto de dos mil veinticinco (2025).
Decídese lo pertinente en torno al recurso de súplica propuesto por Héctor Armando Rodríguez Monroy, como demandante ad excludendum, contra el auto de 27 de junio de 2025, proferido en segunda instancia dentro del recurso de apelación en el proceso de pertenencia de Filippo Alonso Villareal Revelo contra Rafel Antonio Tolosa Barrera, proveído mediante el cual la magistrada ponente resolvió el recurso de apelación presentado por el suplicante contra el auto de 9 de abril de 2025, proferido por el Juzgado 11 Civil del Circuito de Bogotá. En el recurso de súplica contra dicho auto el inconforme solicitó que se revoque, y en su lugar se ordene al juez darle trámite a su demanda.
PARA CUYO EFECTO, SE CONSIDERA: 1. Adviértese que el recurso de súplica es improcedente, porque la comentada providencia no es susceptible de ese remedio procesal, de atender que, según el artículo 331 del Código General del Proceso, únicamente son susceptibles de súplica los autos que por su naturaleza serían apelables, dictados por el magistrado ponente en la segunda o única instancia, o en la apelación de autos, así como los de igual naturaleza en el trámite de los recursos extraordinarios de casación y revisión, y los que resuelvan “sobre la admisión del recurso de apelación ”.
República de Colombia Tribunal Superior de Bogotá Sala Civil La norma establece, además, que el recurso de súplica “no procede contra los autos mediante los cuales se resuelva la apelación o queja”, luego es evidente que el auto aquí cuestionado, mediante el cual, precisamente se decidió un recurso de apelación, no es susceptible de aquella herramienta procesal.
DECISIÓN Con base en lo expuesto, el Tribunal Superior de Bogotá, Sala Dual, deniega por improcedente el recurso de súplica interpuesto en este caso. sin condena en costas, por no aparecer causadas. Cópiese, notifíquese y devuélvase. JOSE ALFONSO ISAZA DAVILA MAGISTRADO AIDA VICTORIA LOZANO RICO MAGISTRADA FIRMADO POR: JOSE ALFONSO ISAZA DAVILA MAGISTRADO TRIBUNAL O CONSEJO SECCIONAL SALA 018 CIVIL TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTÁ, D.C. - BOGOTÁ D.C., AIDA VICTORIA LOZANO RICO MAGISTRADA SALA 016 CIVIL TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTÁ, D.C. - BOGOTÁ D.C., TSB - Sala Civil – Rad. 11-2019-00356-01 2 República de Colombia Tribunal Superior de Bogotá Sala Civil ESTE DOCUMENTO FUE GENERADO CON FIRMA ELECTRÓNICA Y CUENTA CON PLENA VALIDEZ JURÍDICA, CONFORME A LO DISPUESTO EN LA LEY 527/99 Y EL DECRETO REGLAMENTARIO 2364/12 CÓDIGO DE VERIFICACIÓN: 512077A39E69B018D3F571AC22695446C4D5DB6B7918A1807DB25147950 B999E DOCUMENTO GENERADO EN 08/08/2025 12:32:19 PM DESCARGUE EL ARCHIVO Y VALIDE ÉSTE DOCUMENTO ELECTRÓNICO EN LA SIGUIENTE URL: HTTPS://PROCESOJUDICIAL.RAMAJUDICIAL.GOV.CO/FIRMAELECTRONIC A TSB - Sala Civil – Rad. 11-2019-00356-01 3