Micelio

auto — Tribunal Superior de Bogotá

Radicado: 006-2012-00363-03 DR ACOSTA AUTO DECLARA DESIERTO

Sala: SALA CIVIL

Bogotá D.C., tres (3) de diciembre de dos mil veinticinco (2025). DEMANDANTES DEMANDADOS CLASE DE PROCESO MOTIVO DE ALZADA NORA GLADYS GONZÁLEZ como representante de ALEJANDRA CAMILA, y ANDREA LUCÍA MORENO GONZÁLEZ. MARÍA MAGNOLIA, YUDY NANCY Y JULIO DAVID MORENO CORREAL, y los herederos indeterminados de JULIO MORENO y MARIA MAGNOLIA MORENO CORREAL.

SIMULACIÓN. APELACIÓN DE SENTENCIA. En aplicación de los principios de preclusión y eventualidad se declara DESIERTO el recurso de apelación presentado por el apoderado de la parte demandada – María Magnolia, Yudy Nancy y Julio David Moreno Correal -, admitido mediante auto del 3 de octubre de 2025. Lo anterior por cuanto el término de sustentación otorgado por el Tribunal feneció en silencio por el interesado, excediendo la oportunidad prevista en el inciso 3° del artículo 12 de la Ley 2213 de 2022, que rige el trámite de esta segunda instancia. La anterior determinación es concordante con los criterios fijados por la Corte Suprema de Justicia en la sentencia STC9311 del 30 de julio de 2024, postura vigente a actualmente1, donde recalcó que la omisión de la sustentación ante el juez de segunda instancia «genera, a voces de los cánones 322 y 327 del estatuto procesal, en armonía con el 12 de la ley 2213 de 2022, la declaratoria de deserción del recurso», pues la parte está omitiendo la carga procesal exigida por las aludidas normas para acceder al medio de impugnación. En el auto admisorio de la alzada se le puso de presente al recurrente la necesidad de sustentar, citando las normas pertinentes y advirtiendo la 1 Considerando que la sentencia STC15484-2024 emitida por la Sala Civil, que establecía normas de temporalidad sobre la aplicación del criterio jurisprudencial de la STC9311, fue revocada por la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia mediante el fallo STL5918-2025.

Radicación Interna: 6734 R.A.B. 11001310300620120036303 República de Colombia Tribunal Superior de Bogotá D.C. Sala Civil consecuencia legal de omitirla, disposiciones que acató porque no protestó esa providencia durante su ejecutoria. Por la determinación anunciada, en firme este auto, devuélvase las diligencias al Juzgado de origen. Notifíquese, 2 Radicación Interna: 6734 R.A.B. 11001310300620120036303