REPÚBLICA DE COLOMBIA RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO Departamento del Tolima TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE IBAGUÉ Sala Primera de Decisión Laboral Radicado: 73001-31-05-006-2025-00009-01 Asunto: Ordinario- Consulta de Sentencia Demandante: PABLO ARÍSTIDES VALERO Demandada: NEMECIO ARANGO VEGA Y ARANGO V. Y CÍA. S.A. S. Magistrado Ponente: RAFAEL MORENO VARGAS Ibagué, quince (15) de septiembre de dos mil veinticinco (2025).
Ingresan las diligencias con el fin de verificar la viabilidad de admitir el grado jurisdiccional de consulta a favor del demandante conforme la sentencia proferida el 28 de agosto de 2025, por el Juzgado Sexto Laboral del Circuito de Ibagué. Frente al grado jurisdiccional de consulta a favor del actor, debe precisarse que, dicha prerrogativa se encuentra consagrada en el artículo 69 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social que indica: “Artículo 69.
Procedencia de la consulta. Además de estos recursos existirá un grado de jurisdicción denominado de “consulta”. Las sentencias de primera instancia, cuando fueren totalmente adversas a las pretensiones del trabajador, afiliado o beneficiario serán necesariamente consultadas con el respectivo Tribunal si no fueren apeladas. También serán consultadas las sentencias de primera instancia cuando fueren adversas a la Nación, al Departamento o al Municipio o a aquellas entidades descentralizadas en las que la Nación sea garante.
En este último caso se informará al Ministerio del ramo respectivo y al Ministerio de Hacienda y Crédito Público sobre la remisión del expediente al superior”. (Subrayado y negrilla fuera del texto original). Conforme lo anterior, se tiene que las pretensiones primera y segunda de la demanda incoada por la parte actora rezan: Página 1 Así mismo, el numeral primero de la sentencia de primera instancia indicó: Es decir, de la lectura de la decisión de primera instancia, se desprende que, en efecto, al demandante le fue reconocida la existencia de una relación laboral con la demandada ARANGO V y CIA S.A.S, siendo esta la pretensión principal de la demanda, motivo por el cual no puede concluirse que la decisión le fue totalmente adversa, pues como puede observarse se accedió de manera parcial a lo pretendido, motivo por el cual, no es posible conocer el grado jurisdiccional de consulta a favor del demandante, por lo que, el suscrito Magistrado Ponente se abstiene de admitirlo y, en consecuencia, se ordena que por la Secretaría de la Sala de Decisión Laboral de ésta Corporación, se devuelva el expediente al Juzgado de origen, una vez ejecutoriada esta providencia. En mérito de lo expuesto, el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué – Tolima, RESUELVE:
PRIMERO: INADMITIR el grado jurisdiccional de consulta a favor del demandante PABLO ARÍSTIDES VALERO, por las razones anteriormente expuestas.
SEGUNDO: ORDENAR que, por Secretaría de la Sala Laboral de esta Corporación, se devuelva el expediente al juzgado de origen, una vez ejecutoriada esta providencia. Página 2
NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE RAFAEL MORENO VARGAS Magistrado Página 3