Medellín “Al servicio de la Justicia y de la Paz Social” REPÚBLICA DE COLOMBIA TRIBUNAL SUPERIOR DISTRITO JUDICIAL DE MEDELLÍN SALA UNITARIA CIVIL DE DECISIÓN Lugar y fecha Proceso: Radicado: Demandante: Demandado: Providencia Tema: Decisión: Medellín, 22 de junio de 2026 Verbal RCC 05001310301720230023902 Natalia Zuluaga Rendón y otros Mayorplus S.A. Auto Admisión recurso Admite efecto suspensivo Sustanciador: Martha Cecilia Ospina Patiño Efectuado el examen preliminar de que trata el artículo 325 del Código General del Proceso, entiende este Tribunal reunidos los presupuestos que tornan viable la admisión del recurso de apelación concedido a la parte DEMANDANTE.
El efecto que corresponde a la alzada es el SUSPENSIVO, advirtiendo que el juez a quo no manifestó en que efecto concedía la apelación, en atención a la preceptiva contenida en el artículo 323 ibídem, que establece este efecto para las sentencias, que como la que motiva esta instancia, niega las pretensiones de la demanda. Toda vez que el señor juez de primer grado no señaló en que efecto concedía el recurso, se debe otorgar en la forma antes señalada, admitiendo el recurso en el efecto que corresponde y comunicando lo aquí decidido al a quo.
Proceso Radicado Admisión Recurso 05001310301720230023902 De conformidad con el artículo 12 de la Ley 2213 de junio 13 de 2022 y para garantizar el derecho de defensa y acceso a la administración de justicia, se concede traslado para sustentar el recurso de apelación por el término de cinco (5) días a la parte recurrente, los cuales empezarán a contar desde el día siguiente a la ejecutoria de este auto mediante el cual se admite la apelación. Vencido dicho término, los escritos respectivos junto con el expediente, permanecerán a disposición de la parte contraria, por un término igual, para que presente sus alegaciones, al cual podrán acceder a través del link del expediente que podrán solicitar a la Secretaría de la Sala.
No obstante, en el evento que alguna de las partes tenga inconvenientes para acceder al archivo digital contentivo del expediente por medio del link que les suministre la Secretaría, pueden comunicarse con el despacho vía correo electrónico al buzón des03sctsmed@cendoj.ramajudicial.gov.co, se les ruega que, al hacer uso de esta opción, se identifique correctamente el proceso en el texto del correo electrónico con radicado y partes.
Ahora bien, si durante el término de ejecutoria de este auto se presentara alguna solicitud probatoria, la Secretaría de la Sala deberá ingresar el expediente a despacho, previo a correr el respectivo término de traslado para sustentación y alegaciones. Advierte el Tribunal que las manifestaciones hechas por la parte recurrente en audiencia (carpeta 01PrimeraInstancia/carpeta C1Principal/archivo 056SentenciaAbsuelveConcedeApelacion y 058SustentacionRecurso) tal y como así lo dispone el artículo 322 del C.G.P. en el inciso 2º de la regla 3, constituyen los reparos concretos que se plantean frente a la sentencia, motivo por el cual se DEBERÁ SUSTENTAR el recurso ante esta instancia. Lo anterior conforme lo ha establecido la Proceso Radicado Admisión Recurso 05001310301720230023902 norma en cita y el artículo 12 Ley 2213 de junio 13 de 2022, postura asumida por la Corte Suprema de Justicia en STC 93112024, como sentencia de unificación y en la T 352-2024 de la Corte Constitucional, la cual reasume este Despacho, al haberla variado con fundamento en la sentencia T 310-2023.
Se advierte a las partes que la sustentación del recurso y las respectivas alegaciones, deberán hacerse llegar por medio del correo electrónico de la Secretaría de la Sala Civil de este Tribunal, al siguiente buzón: secivmed@cendoj.ramajudicial.gov.co, siendo éste el único medio autorizado para tal fin. Se pone de presente que se tienen como últimos correos electrónicos informados, los siguientes: DEMANDANTE NATALIA ZULUAGA RENDÓN y otros Apoderada: DIANA MARÍA HURTADO ARBOLEDA Correo: dmhurtado@abogadoshurtado.com Sustituto: NELSON HURTADO OBANDO Correo: abogados@abogadoshurtado.com DEMANDADO MAYORPLUS S.A. Apoderado: Correo: LUIS ALFONSO PAEZ TRUJILLO luisalfonsoabogado@hotmail.com Proceso Radicado Admisión Recurso 05001310301720230023902 En el evento que en esta instancia se informen otros correos electrónicos la Secretaría de la Sala deberá estar atenta a dicha modificación y actualizarlos.
Por lo expuesto, la suscrita Magistrada Sustanciadora de la Sala Unitaria de Decisión Civil del Tribunal Superior de Medellín,
RESUELVE
PRIMERO. ADMITIR en el efecto SUSPENSIVO el recurso de apelación interpuesto por la parte DEMANDANTE frente a la sentencia proferida por el JUZGADO DIECISIETE CIVIL DEL CIRCUITO DE ORALIDAD DE MEDELLÍN en audiencia celebrada el 04 de marzo de 2026, en el proceso de la referencia.
SEGUNDO
COMUNÍQUESE al juzgado de primera instancia, que el recurso se admitió en el efecto SUSPENSIVO, Toda vez que NO señaló en que efecto fue concedido, en cumplimiento de lo preceptuado en el artículo 323 CGP.
TERCERO: CONCEDER TRASLADO para sustentar el recurso de apelación a la parte recurrente y para las respectivas alegaciones, conforme lo explicitado en esta providencia.
NOTIFÍQUESE y CÚMPLASE MARTHA CECILIA OSPINA PATIÑO Magistrada (Firma electrónica conforme el artículo 105 del Código General del Proceso, en concordancia con las disposiciones de la Ley 2213 de 2022) Proceso Radicado Admisión Recurso 05001310301720230023902 Firmado Por: Martha Cecilia Ospina Patiño Magistrado Tribunal O Consejo Seccional Sala 007 Civil Tribunal Superior De Medellin - Antioquia Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica, conforme a lo dispuesto en la Ley 527/99 y el decreto reglamentario 2364/12 Código de verificación: 0dbed9620a0362a840e659be0f6bdc0f1ea8c44390403ce5db628942b2b12e44 Documento generado en 22/06/2026 11:24:56 AM Descargue el archivo y valide éste documento electrónico en la siguiente URL: https://firmaelectronica.ramajudicial.gov.co/FirmaElectronica