República de Colombia Tribunal Superior de Bogotá, D.C. Sala Civil REPÚBLICA DE COLOMBIA TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTÁ, D.C. SALA CIVIL Bogotá, D.C., diecisiete de septiembre dos mil veinticuatro. Proceso: Demandante: Demandado: Radicación: Procedencia: Asunto: Verbal – Nulidad de contrato Falcon Freight S.A. Adelmo Vargas Rodríguez y otro 110013103004201300938 02 Juzgado 47 Civil del Circuito Adjunto Transitorio de Bogotá Apelación sentencia Realizado el examen preliminar del asunto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 325 de la Ley 1564 de 2012, se advierte la necesidad de retornar el expediente a la autoridad judicial de origen. 1.
Visto el PDF 001cuadernoPrincipalDigitalizado, que reposa en la carpeta 01 CuadernoPrincipalDigitalizado, se advierten los siguientes yerros: - Revisada la foliatura manuscrita se observa que hay gran cantidad de hojas faltantes; por ejemplo, no se encuentran los folios 25, 34, 123 a 133, 136, 138, 139, 211, 246, 289, 319 y 320, 689, 691, 712, 714, 949, 960, 988, 1043 y 1059. - En el folio 523 digital se incorporó un formato de referencia cruzada1 que aparentemente corresponde a “Aud. de Pruebas y Calificación” de 4 de abril de 2014; empero el documento que se está reemplazando no obra en los archivos que integran el expediente digital. - La numeración no guarda coherencia lógica; así, a modo de ilustración, véase que, aunque en el folio 683 digital se ubica el que corresponde al 571 físico, en el 685 digital, retoma el número 569 para así continuar de forma errada con la secuencia. 1 “(…) se utiliza para informar e indicar cuando un elemento o documento, en razón a sus características (forma, tamaño, soporte) y/o regulación de su trámite, se encuentra almacenado por fuera del expediente al que pertenece”.
Información tomada de https://www.ramajudicial.gov.co/documents/3196516/46103054/Formato+Referencia+Cruzada.xlsx/db3d8c70-a38c-4466-b083-7e6782d34154. 110013103004201300938 02 1 República de Colombia Tribunal Superior de Bogotá, D.C. Sala Civil - Hay páginas ubicadas en donde no corresponde y afectan el orden del plenario (ver folios digitales 752 y 753). - Al momento de escanear algunas hojas estás superpuestas, lo que imposibilita su correcta visualización (folios digitales 814, 1165 a 1186). - Sorpresivamente, a partir del folio 1413 digital se observa el folio 1666 físico a pesar de que el escrito inmediatamente anterior corresponde al 1065 físico. 2.
En el PDF01CuadernoPruebas, ubicado en la carpeta 02 Cuaderno Pruebas, se repiten situaciones similares a las anteriormente expuestas, así: - En el folio 28 digital se retomó el número escrito 15 aunque en la hoja que antecede ya se había alcanzado el consecutivo 19. - Revisada la foliatura manuscrita se observa que hay gran cantidad de hojas faltantes o saltos en la secuencia que se venía incorporando, por ejemplo, no aparecen los folios físicos 221 y 222, 224, 304, 459, 506, 557 y 589. 3.
A lo dicho, se suma que respecto de los anteriores archivos PDF, sendas páginas fueron escaneadas con una orientación distinta a la que le corresponde (giros de 90° o 180°) lo que dificulta su comprensión; así mismo ciertas páginas están entrecortadas en alguno de sus lados, situación que debe ser verificada y corregida. 4. Lo anterior, sin soslayar ni excusar la obligación que recae en la autoridad judicial de primera instancia de verificar y certificar que el sumario esté correcta y completamente conformado previo a su remisión al superior. 5.
Finalmente, una vez más, se conmina al juzgado de origen para que adopte los correctivos que estime pertinentes a efectos de evitar situaciones como las aquí expuestas, pues la indebida organización del expediente es reiterativa en las actuaciones provenientes de ese Despacho Judicial. Cúmplase, RUTH ELENA GALVIS VERGARA Magistrada 110013103004201300938 02 2 Firmado Por: Ruth Elena Galvis Vergara Magistrada Sala Civil Tribunal Superior De Bogotá, D.C. - Bogotá D.C., Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica, conforme a lo dispuesto en la Ley 527/99 y el decreto reglamentario 2364/12 Código de verificación: b763c498171aa50b4af4a70fe26fab6c7ce94968f62fe6630252ad3bbbabdba3 Documento generado en 17/09/2024 09:48:55 AM Descargue el archivo y valide éste documento electrónico en la siguiente URL: https://procesojudicial.ramajudicial.gov.co/FirmaElectronica