Micelio

auto — Tribunal Superior de San José del Guaviare

Radicado: 94001408900120240009801 CONFLICTO DE COMPETENCIA FINAL - AUTO CORRIGE

TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE SAN JOSÉ DEL GUAVIARE SALA ÚNICA DE DECISIÓN Magistrado: CÉSAR FERNANDO MERCADO DURÁN San José del Guaviare, dieciséis (16) de julio de dos mil veinticuatro (2024). Radicado 94001408900120240009801 (2024 00076). Demandante Rosalba Rodríguez. Proceso Proceso de jurisdicción voluntaria: Solicitud de modificación de fecha de nacimiento en el Registro Civil de nacimiento.

Trámite Conflicto de competencia. Se tiene que a través del auto del nueve (09) de julio de la anualidad se resolvió el conflicto negativo de competencia suscitado entre el Juzgado Promiscuo de Familia del Circuito de Inírida (Guainía) y el Juzgado Primero Promiscuo Municipal de Inírida (Guainía), respecto al conocimiento de la solicitud de modificación de fecha de nacimiento en el Registro Civil de nacimiento impetrada por la señora Rosalba Rodríguez, definiendo que el asunto correspondía al último de ellos.

Por error involuntario de digitación, en el numeral cuarto de la parte resolutiva de la mencionada determinación se hizo referencia al proceso penal de la siguiente manera: “CUARTO: Notifíquese la presente decisión a los interesados y a las partes dentro del proceso penal radicado No. 94001408900120240009801. Contra esta decisión no procede recurso alguno”, cuando en realidad el proceso radicado No. Radicado No. 94001408900120240009801 (2024 00076) 94001408900120240009801 corresponde a un proceso de familia y en tal sentido deberá corregirse el anterior numeral, el cual quedará así: “CUARTO: Notifíquese la presente decisión a los interesados y a las partes dentro del proceso de familia radicado No. 94001408900120240009801.

Contra esta decisión no procede recurso alguno”. Lo anterior, en consonancia con el artículo 286 del Código General del Proceso, el cual dispone: “ARTÍCULO 286. CORRECCIÓN DE ERRORES ARITMÉTICOS Y OTROS. Toda providencia en que se haya incurrido en error puramente aritmético puede ser corregida por el juez que la dictó en cualquier tiempo, de oficio o a solicitud de parte, mediante auto.

Si la corrección se hiciere luego de terminado el proceso, el auto se notificará por aviso. Lo dispuesto en los incisos anteriores se aplica a los casos de error por omisión o cambio de palabras o alteración de estas, siempre que estén contenidas en la parte resolutiva o influyan en ella”. En consecuencia, se resuelve:

PRIMERO: Corregir el numeral cuarto del auto del nueve (09) de julio de 2024 mediante el cual se definió el conflicto de competencia negativo suscitado en el presente asunto de acuerdo con el canon 286 del Código General del Proceso, el cual quedará así: “CUARTO: Notifíquese la presente decisión a los interesados y a las partes dentro del proceso de familia radicado No. 94001408900120240009801.

Contra esta decisión no procede recurso alguno”. 2 Radicado No. 94001408900120240009801 (2024 00076)

SEGUNDO: Notifíquese la presente providencia conforme lo dictamina el Código General del Proceso. Notifíquese y cúmplase. CÉSAR FERNANDO MERCADO DURÁN Magistrado 3