TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL SALA CIVIL Bogotá D.C., seis (6) de agosto de dos mil veinticinco (2025). Ref: DECLARATIVO PROPIEDAD INTELECTUAL de EGEDA COLOMBIA contra INVERSIONES PORTUS S.A.S. - Exp. 0052022-09938-01. Atendiendo la actuación surtida en el plenario, este despacho, Dispone: INCORPORAR al informativo y poner en conocimiento de las partes el Oficio N°252-S-TJCA-20251 remitido por el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, según la consulta elevada en auto del 11 de julio del 2025.
Una vez en firme el anterior término, regresen las diligencias al despacho para continuar el trámite de rigor.
NOTIFÍQUESE JORGE EDUARDO FERREIRA VARGAS MAGISTRADO 1 Archivo digital 010 Outlook MEMORIAL DR FERREIRA RV: URGENTE OFICIO C-0756 PROCESO 11001319900520220993801 DR JORGE EDUARDO FERREIRA VARGAS Desde Secretaría 02 Sala Civil Tribunal Superior - Bogotá - Bogotá D.C. <secsctribsupbta2@cendoj.ramajudicial.gov.co> Fecha Mar 22/07/2025 12:22 PM Para 3 GRUPO CIVIL <3grupocivil@cendoj.ramajudicial.gov.co> 1 archivo adjunto (194 KB) Oficio 252-S-TJCA-2025 - Respuesta a consulta 10-2025.pdf;
MEMORIAL DR FERREIRA Atentamente, De: Consultas Acto Aclarado <consultas_acto_aclarado@tribunalandino.org> Enviado el: martes, 22 de julio de 2025 10:37 a. m. Para: Margarita Parrado Velasquez <mparradv@cendoj.ramajudicial.gov.co> CC: Secretaría 02 Sala Civil Tribunal Superior - Bogotá - Bogotá D.C. <secsctribsupbta2@cendoj.ramajudicial.gov.co>;
Karla Margot Rodríguez Noblejas <karla.rodriguez@tribunalandino.org>; Tribunal de Jus cia CAN <secretaria@tribunalandino.org> Asunto: Re: URGENTE OFICIO C-0756 PROCESO 11001319900520220993801 DR JORGE EDUARDO FERREIRA VARGAS Honorable, Jorge Eduardo Ferreira Vargas Magistrado Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá de la República de Colombia Referencia: Consulta 10-2025 A tiempo de saludarle cordialmente, y por instrucciones de la dra. Karla Margot Rodríguez Noblejas, secretaria general del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, me permito enviar en anexo y para su conocimiento el Oficio No. 252-S-TJCA-2025, que da respuesta a la Consulta 10-2025 remitida al correo electrónico de consultas de acto aclarado.
Gentilmente solicito acusar recibo del presente correo electrónico. Atentamente, El jue, 17 jul 2025 a las 10:44, Margarita Parrado Velasquez (<mparradv@cendoj.ramajudicial.gov.co>) escribió: Bogotá D. C., 17 de julio de 2025 Oficio No. C-0756 Doctora KARLA MARGOTRODRIGUEZ NOBLEJAS Secretaria General Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina secretaria@tribunalandino.org tjcan@tribunalandino.org consultas_acto_aclarado@tjcan@tribunalandino.org Quito Ecuador REF: Verbal No.11001319900520220993801 de EGEDA COLOMBIA contra INVERSIONES PORTUS SAS Para los efectos y fines legales me permito comunicarle que mediante providencia de fecha once (11) de julio de 202, proferida por el Magistrado Dr. JORGE EDUARDO FERREIRA VARGAS,
RESOLVIÓ
“Finalmente, a efectos de obviar el trámite de la interpretación prejudicial que debía surtirse en asuntos como el que nos ocupa, previamente a finiquitar la instancia, procederá este Despacho a remitir comunicación a la dirección de correo electrónico consultas_acto_aclarado@tribunalandino.org a efectos de consultarle al Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina si existen o no actos aclarados en punto de los artículos 11, 13, 15, literales b), i) y f), 39, 48 y 49 de la Decisión 351 de 1993.
En caso de ser afirmativa la respuesta, para que proceda a compartir las respectivas determinaciones”. En consecuencia, sírvase proceder de acuerdo a lo informado. Anexo copia de la providencia. Atentamente, MARGARITA PARRADO VELÁSQUEZ Oficial Mayor Tribunal Superior de Distrito Judicial de Bogotá - Sala Civil Dirección: Av. Calle 24 No. 53-28 - Torre C - Oficina 305 Teléfono: 6013532666 Ext. 88349-88350-88378-88353 Línea gratuita 018000110194 Bogotá, Colombia.
E-mail: Mparradv@cendoj.ramajudicial.gov.co AVISO DE CONFIDENCIALIDAD: Este correo electrónico con ene información de la Rama Judicial de Colombia. Si no es el des natario de este correo y lo recibió por error comuníquelo de inmediato, respondiendo al remitente y eliminando cualquier copia que pueda tener del mismo. Si no es el des natario, no podrá usar su contenido, de hacerlo podría tener consecuencias legales como las contenidas en la Ley 1273 del 5 de enero de 2009 y todas las que le apliquen.
Si es el des natario, le corresponde mantener reserva en general sobre la información de este mensaje, sus documentos y/o archivos adjuntos, a no ser que exista una autorización explícita. Antes de imprimir este correo, considere si es realmente necesario hacerlo, recuerde que puede guardarlo como un archivo digital. TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA Quito, 22 de julio de 2025 OFICIO N° 252-S-TJCA-2025 Honorable, Jorge Eduardo Ferreira Vargas Magistrado Sala Civil del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá de la República de Colombia Presente. – Referencia: Consulta 10-2025 (criterios jurídicos interpretativos que constituyen un acto aclarado sobre los artículos 11, 13, 15 (literales b, i y f), 39, 48 y 49 de la Decisión 351 — «Régimen Común sobre Derecho de Autor y Derechos Conexos» de la Comisión del Acuerdo de Cartagena1) De mi consideración: Me dirijo a usted con relación a su comunicación del 17 de julio de 2025, mediante la cual solicitó al Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina (Tribunal o TJCA) que informe si existen actos aclarados —de conformidad con la jurisprudencia emitida por este Tribunal en las sentencias de interpretación prejudicial de fecha 13 de marzo de 2023, recaídas en los procesos 145-IP-2022, 261-IP-2022, 350-IP20222 y 391-IP-20223— sobre los artículos 11, 13, 15 (literales b, i y f), 39, 48 y 49 de la Decisión 351. 1 Publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena 145 del 21 de diciembre de 1993.
Disponible en: https://www.comunidadandina.org/DocOficialesFiles/Gacetas/gace145.pdf 2 Publicadas en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena 5146 del 13 de marzo de 2023. Disponible en: https://www.comunidadandina.org/DocOficialesFiles/Gacetas/GACETA%205146.pdf 3 Publicada en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena 5147 del 13 de marzo de 2023.
Disponible en: https://www.comunidadandina.org/DocOficialesFiles/Gacetas/GACETA%205147.pdf Av. 12 de octubre N° 24-528 y Luis Cordero, Edificio World Trade Center, Torre B, piso 15, Quito, Ecuador Teléfono (593 2) 380 1980 - E-mail: secretaria@tribunalandino.org www.tribunalandino.org.ec TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA Sobre este particular, me permito informarle lo siguiente: ▪ El artículo 11 de la Decisión 351 ha sido interpretado en los párrafos 2.1 a 3.5. de la Interpretación Prejudicial 248-IP-2021 del 15 de diciembre de 2022, que constan en las páginas 47 a 49 de la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena 5130 del 15 de febrero de 2023, disponible en: https://www.comunidadandina.org/DocOficialesFiles/Gacetas/Gaceta%205130.pdf ▪ El artículo 13 de la Decisión 351 ha sido interpretado en los párrafos 1.2. a 1.21. de la Interpretación Prejudicial 156-IP-2021 del 15 de diciembre de 2022, que constan en las páginas 22 a 28 de la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena 5136 del 23 de febrero de 2023, disponible en: https://www.comunidadandina.org/DocOficialesFiles/Gacetas/Gaceta%205136.pdf ▪ Los artículos 13, 15, 48 y 49 de la Decisión 351 constituyen un acto aclarado en los términos de la Sentencia de interpretación prejudicial 383-IP-2021 del 17 de mayo de 2023, que consta en las páginas 2 a 27 de la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena 5186 del 22 de mayo de 2023, disponible en: https://www.comunidadandina.org/DocOficialesFiles/Gacetas/GACETA%205186.pdf ▪ El artículo 39 de la Decisión 351 ha sido interpretado en la sentencia de interpretación prejudicial recaída en el proceso 257-IP-2021 del 21 de septiembre de 2022, que consta en las páginas 39 a 74 de la de la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena 5049 del 4 de octubre de 2022, disponible en: https://www.comunidadandina.org/DocOficialesFiles/Gacetas/GACETA%205049.pdf Usted podrá revisar los criterios jurídicos interpretativos contemplados en las providencias citadas previamente y deberá analizar si se vinculan o no con el asunto controvertido del caso concreto que se tramita ante su despacho.
Av. 12 de octubre N° 24-528 y Luis Cordero, Edificio World Trade Center, Torre B, piso 15, Quito, Ecuador Teléfono (593 2) 380 1980 - E-mail: secretaria@tribunalandino.org www.tribunalandino.org.ec TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA Con ello, el juez nacional deberá solicitar interpretación prejudicial al Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina en los siguientes casos: (i) Si el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina no ha emitido interpretación prejudicial respecto de la norma del ordenamiento jurídico comunitario andino que el juez nacional de única o última instancia debe aplicar (o es materia de discusión) para resolver la controversia del proceso jurisdiccional que tramita en sede nacional.
(ii) Cuando el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina sí ha emitido una interpretación prejudicial respecto de alguna o algunas de las normas del ordenamiento jurídico comunitario andino que resulten aplicables, pero no respecto de otras normas del mismo ordenamiento aplicables a la misma controversia. En este caso, el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina emitirá la interpretación prejudicial respecto de aquellas normas que no hubiere interpretado en el pasado, y ratificará el criterio jurídico interpretativo respecto de las cuales sí lo hubiera hecho, de ser el caso.
Asimismo, sin perjuicio de la existencia de actos aclarados respecto de los artículos mencionados, el juez nacional deberá solicitar interpretación prejudicial si está dentro de los siguientes dos supuestos: (iii) Si a pesar de contar con una interpretación prejudicial previa respecto de la norma andina en cuestión, el juez consultante considera imperativo que el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina precise, amplíe o modifique el criterio jurídico interpretativo contenido en la mencionada interpretación prejudicial, por lo que deberá solicitar la interpretación prejudicial explicando las razones por las cuales considera que la interpretación encontrada no resulte clara, las circunstancias a tener en cuenta para que la interpretación relacionada sea ampliada, o los argumentos que sustenten la necesidad de modificación de la línea jurisprudencial resuelta a través de la interpretación prejudicial del tema concreto.
Av. 12 de octubre N° 24-528 y Luis Cordero, Edificio World Trade Center, Torre B, piso 15, Quito, Ecuador Teléfono (593 2) 380 1980 - E-mail: secretaria@tribunalandino.org www.tribunalandino.org.ec TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA (iv) Asimismo, en los casos en los que a pesar de haberse encontrado una interpretación prejudicial relevante para el caso concreto, el juez advierte cuestionamientos insoslayables sobre situaciones hipotéticas que, en abstracto, se desprenden o están vinculadas con la referida norma andina, caso en el cual deberá presentar la solicitud de interpretación prejudicial para que el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina aclare los cuestionamientos puntuales hipotéticos y abstractos, lo que permitirá al juez nacional resolver con mayor precisión e idoneidad la controversia del proceso jurisdiccional que tramita en sede nacional.
Además, su autoridad podrá remitirse al «Índice de criterios jurídicos interpretativos que constituyen acto aclarado» de la Decisión 351, publicado por el TJCA en su página web, para encontrar más información sobre las normas de la Decisión 351 que constituyen un acto aclarado, disponible en: https://www.tribunalandino.org.ec/Criterios_Juridicos/D351_Feb2025.pdf Finalmente, le comparto el Acuerdo 06-2023-TJCA del 7 de julio de 2023 por medio del cual se aprobó la «Nota informativa sobre Guía para la aplicación del criterio jurídico interpretativo del acto aclarado en las solicitudes de interpretación prejudicial», publicado en la Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena 5241 del 10 de julio de 2023 y disponible en: https://www.comunidadandina.org/DocOficialesFiles/Gacetas/GACETA%205241.pdf Es todo por cuanto puedo comunicar.
Atentamente, Karla Margot Rodríguez Noblejas Secretaria General Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina Av. 12 de octubre N° 24-528 y Luis Cordero, Edificio World Trade Center, Torre B, piso 15, Quito, Ecuador Teléfono (593 2) 380 1980 - E-mail: secretaria@tribunalandino.org www.tribunalandino.org.ec