TRIBUNAL SUPERIOR DISTRITO JUDICIAL BUCARAMANGA Sala Primera de Decisión Laboral ELVIA MARINA ACEVEDO GONZÁLEZ Magistrada Sustanciadora AOL-211 radicado único 68001-31-05-002-2022-00206-01 Bucaramanga, diecisiete (17) de junio de dos mil veinticinco (2025) Decide la Sala la concesión del recurso extraordinario de casación oportunamente interpuesto por la demandada Administradora de Fondos de Pensiones y Cesantías Porvenir S.A., el 24 de febrero de 2025, contra la sentencia proferida por esta Corporación el 6 de febrero de 2025, publicada en edicto del 7 de febrero de 2025, dentro del proceso ordinario laboral iniciado por Julio Cesar Mantilla Hernández, contra la Administradora Colombiana de Pensiones Colpensiones, la Administradora de Fondo de Pensiones y Cesantías Protección S.A. y la recurrente.
De conformidad con lo previsto en el artículo 86 de la legislación adjetiva laboral1, el recurso extraordinario de casación procede en los procesos cuya cuantía exceda en 120 salarios mínimos legales mensuales vigentes, suma que para el año 2025, data en que se interpone el recurso, asciende a ciento setenta millones ochocientos veinte mil pesos ($170.820.000). 1 Modificado por el epígrafe 43 de la Ley 712 de 2011, que recobró vigencia en virtud de la sentencia C-372 de 2011 que declaró inexequible el artículo 48 de la Ley 1395 de 2010 Radicación Interna: 2024-253 Reiteradamente ha enseñado el alto órgano de cierre de esta jurisdicción, que el interés jurídico para recurrir en casación está determinado por el agravio que el fallo de segundo grado les irroga a las partes.
En tratándose del demandado, se traduce en la cuantía de las resoluciones que económicamente le perjudiquen y, respecto del demandante, en el valor de las pretensiones que hubiesen sido denegadas en la sentencia que se pretende impugnar; teniendo en cuenta, en ambos casos, la conformidad o inconformidad del interesado frente al fallo de primera instancia y que la condena sea determinada o determinable2.
En el presente asunto, el perjuicio irrogado a la AFP Porvenir S.A. deriva de la sentencia de segunda instancia, que confirmó y adicionó la decisión de primer grado, circunscribiendo la condena en su contra a la devolución de la totalidad de “las sumas de dinero percibidas por concepto de gastos de administración por el periodo en que la actora permaneció afiliada (sic) en cada una de dichas administradoras con cargo a sus propios recursos. así como las primas de seguros previsionales de invalidez y sobrevivencia, así como el porcentaje destinado al fondo de garantía de pensión mínima, debidamente indexados y con cargo a sus propios recursos. […]”, junto con la restitución de los valores por concepto de comisiones3.
Por tanto, atendiendo las directrices de la jurisprudencia del órgano de cierre de esta jurisdicción, el interés para recurrir de la administradora privada reside en la orden encaminada a sufragar dichos rubros; pero como el monto de los mismos no fue acreditado por la recurrente extraordinaria [CSJ, AL 2104-2023 reitera AL1251-2020], resulta improcedente la concesión del recurso de casación formulado por Porvenir S.A. 2 AL5558-2022, AL 5647-2021, AL2457-2021, AL1705-2020 y AL1533-2020 entre otros Radicación Interna: 2024-253 Y revisadas las documentales que obran en el expediente4, se advierte que López y Asociados SAS solicitó se le reconozca personería jurídica para actuar como apoderada de Porvenir S.A., por intermedio de la profesional Bella Lida Montaña Perdomo; y que la petición cumple con los requisitos previstos en el artículo 74 del CGP, para ser aceptada.
Igualmente, obra solicitud de la empresa Distira Empresarial SAS5 en la que pide se le reconozca personería jurídica para actuar como apoderada de la Administradora Colombiana de Pensiones Colpensiones y se admita la sustitución del poder al profesional Humberto Linares Peña; y que las peticiones cumplen con los requisitos previstos en el artículo 74 del C.G.P., para ser aceptada.
Por lo expuesto, la Sala Primera de Decisión Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga, R E S U E L V E:
PRIMERO: RECONOCER personería jurídica a la firma López Asociados SAS con Nit. 830.118.372-4, apoderada judicial de la Administradora de Fondos de Pensiones y Cesantías Porvenir S.A., por conducto de la abogada Bella Lida Montaña Perdomo, quien se identifica con cédula de ciudadanía N° 52.033.898 y T. P. 80.593 del C. S. de la J.
SEGUNDO: RECONOCER personería jurídica a la firma Distira Empresarial SAS Nit. 901.661.426-8, representada legalmente por la señora Vanessa Fernanda Garreta Jaramillo, identificada con cédula de ciudadanía número 1.085.897.621 y tarjeta profesional 212.712 del C. S. de la J., como apoderada judicial principal de la 4 C02Segunda Instancia Derivado 42AnexaMemorialRecurso.pdf 5 C02Segunda Instancia Derivado 45MemorialPoderColpensiones27032025.pdf Radicación Interna: 2024-253 Administradora Colombiana de Pensiones Colpensiones, dentro del presente proceso y en los términos del poder conferido.
TERCERO: RECONOCER personería para actuar al abogado Humberto Linares Peña, identificado con cédula de ciudadanía No.1.117.534.388 y Tarjeta Profesional No. 399.261 del Consejo Superior de la Judicatura, como apoderado sustituto de la Administradora Colombiana de Pensiones Colpensiones, para que asuma la representación de acuerdo con las facultades otorgadas en el poder conferido.
CUARTO: NO CONCEDER el recurso extraordinario de casación interpuesto por la accionada Administradora de Pensiones y Cesantías Porvenir S.A., contra la sentencia dictada por la Sala Laboral de este Tribunal, el pasado 6 de febrero de 2025, conforme lo disertado en la parte motiva.
QUINTO: Por Secretaría, DEVOLVER el expediente al juzgado de origen.
NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE ELVIA MARINA ACEVEDO GONZÁLEZ SUSANA AYALA COLMENARES LUCRECIA GAMBOA ROJAS