Radicado No.: 73001-31-05-004-2025-00085-01 Clase de proceso: Ordinario laboral – apelación y consulta sentencia Demandante: Jose Marcelino Bernal Demandada: Colpensiones REPÚBLICA DE COLOMBIA RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO Departamento del Tolima TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE IBAGUÉ Sala Primera de Decisión Laboral Radicado: 73001-31-05-004-2025-00085-01 SIUGJ Asunto: Ordinario laboral – Apelación y consulta sentencia Demandante: JOSE MARCELINO BERNAL Demandada: ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES “COLPENSIONES” Magistrado Ponente: RAFAEL MORENO VARGAS Decisión aprobada mediante acta No. 36 de dieciséis (16) de octubre de 2025 - Sala I de Decisión En Ibagué, hoy dieciséis (16) de octubre de dos mil veinticinco (2025), la Sala Primera de Decisión Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué, integrada por los Magistrados RAFAEL MORENO VARGAS, JAIR ENRIQUE MURILLO MINOTTA y AMPARO EMILIA PEÑA MEJÍA, dicta la sentencia a que se refiere el artículo 82 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, en concordancia con el numeral 1º del artículo 13 de la Ley 2213 de 2022, en el proceso ordinario laboral de la referencia. De conformidad con lo dispuesto en los artículos 66 y 69 del estatuto procesal laboral, se entra a resolver el recurso de apelación y el grado jurisdiccional de consulta que se surte a favor de la Administradora Colombiana de Pensiones “Colpensiones”, contra la sentencia proferida el 16 de septiembre de 2025 por el Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Ibagué, que resolvió: (i) DECLARAR que el señor JOSE MARCELINO BERNAL tiene derecho a que COLPENSIONES le reconozca y pague la pensión de vejez, conforme lo dispuesto en el Acuerdo 049 de 1990, a partir del 1° de marzo de 2008, en cuantía de $464.180 y por 14 mesadas al año, junto con los incrementos pensionales anuales establecidos por el Gobierno Nacional, conforme a lo expuesto;
(ii) CONDENAR a la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES COLPENSIONES pagar al demandante JOSE MARCELINO BERNAL, la suma de $58.651.500, por concepto de mesadas pensionales causadas desde el 19 de marzo de 2022 hasta el 31 de agosto de 2025, La mesada a partir del 1° de enero de 2025 corresponde a $1.423.500. La entidad pensional queda habilitada para descontar de dichos valores lo correspondiente a los aportes al Sistema General de Seguridad Social en Salud y el valor de la indemnización sustitutiva de pensión de vejez y su reliquidación, de haber sido pagada al demandante;
(iii) CONDENAR a la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES COLPENSIONES pagar al demandante JOSE MARCELINO BERNAL intereses moratorios a partir del 19 de julio de 2025, los cuales se deben pagar P á g i n a 1 | 28 Radicado No.: 73001-31-05-004-2025-00085-01 Clase de proceso: Ordinario laboral – apelación y consulta sentencia Demandante: Jose Marcelino Bernal Demandada: Colpensiones a la tasa máxima de interés moratorio vigente en el momento en que se pague, el cual es fijado por la Superintendencia Financiera y hasta cuando se verifique su pago;
(iv) DECLARAR NO PROBADAS las excepciones propuestas por COLPENSIONES, salvo la de prescripción que se declara parcialmente probada y totalmente la excepción de incompatibilidad de intereses moratorios e indexación, como se indicó en la parte motiva; (v) CONDENAR en costas a la accionada COLPENSIONES y a favor del demandante, fijando como agencias en derecho el equivalente al 8% del valor de la cuantía señalada en la demanda, esto es $2.277.600;
(vi) CONSÚLTESE esta sentencia ante el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué, Sala de Decisión Laboral, en favor de COLPENSIONES. SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA Señaló la Jueza de instancia que, el demandante cumplió los 60 años el 13 de marzo de 2002 y que, conforme a la normatividad y la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia, le era aplicable el Acuerdo 049 de 1990, por contar con más de 500 semanas cotizadas dentro de los 20 años anteriores al cumplimiento de la edad, sumando tiempos laborados en el sector público y privado.
Con base en ello, determinó el reconocimiento de la pensión de vejez a partir del 1º de marzo de 2008, con una mesada inicial de 464.180 pesos y las mesadas adicionales correspondientes. En la liquidación del retroactivo pensional, el juzgado estableció que Colpensiones debía pagar al actor la suma total de $58.651.500 pesos por mesadas causadas entre el 19 de marzo de 2022 y el 31 de agosto de 2025, así mismo facultó a la demandada para descontar de dicha suma los aportes a seguridad social en salud y el valor de la indemnización sustitutiva de pensión previamente pagada, en caso de existir.
La mesada definitiva a partir del 1.º de enero de 2025 se fijó en $1.423.500 pesos mensuales. Respecto a los intereses moratorios, el juzgado los consideró procedentes en aplicación del artículo 141 de la Ley 100 de 1993, precisando que estos tienen naturaleza resarcitoria y deben liquidarse sobre el retroactivo reconocido desde el 19 de julio de 2025, aplicando la tasa máxima de interés moratorio vigente fijada por la Superintendencia Financiera hasta el día en que se realice el pago.
En cuanto a la solicitud de indexación, fue negada por resultar incompatible con los intereses moratorios, al entenderse que estos ya compensan la pérdida del poder adquisitivo del dinero. Las excepciones formuladas por la demandada fueron declaradas no probadas, salvo la de prescripción que se declaró parcialmente demostrada, y la de incompatibilidad entre intereses moratorios e indexación, que fue totalmente probada RECURSO DE APELACIÓN Y GRADO JURISDICCIONAL DE CONSULTA La apoderada de Colpensiones interpone recurso de apelación solicitando que se revoque lo decidido en primera instancia. Señala que el demandante no cumple los requisitos exigidos por la normatividad para acceder a la pensión de vejez.
Explicó que, de acuerdo con el Acuerdo 049 de P á g i n a 2 | 28 Radicado No.: 73001-31-05-004-2025-00085-01 Clase de proceso: Ordinario laboral – apelación y consulta sentencia Demandante: Jose Marcelino Bernal Demandada: Colpensiones 1990, los requisitos para obtener dicha prestación son tener 60 años de edad si es hombre, 55 si es mujer, y haber cotizado un mínimo de 500 semanas dentro de los 20 años anteriores al cumplimiento de la edad mínima.
Sostuvo que el actor no reúne esa densidad de semanas, por lo que el reconocimiento ordenado por el juzgado carece de sustento legal. Solicitó, además, que el Tribunal no tenga en cuenta la sumatoria de tiempos cotizados en los sectores público y privado antes de la entrada en vigencia de la Ley 100 de 1993, argumentando que la Sentencia SL981 de 2020 de la Corte Suprema de Justicia modificó el criterio jurisprudencial sobre la acumulación de tiempos y dejó sin efecto la posibilidad de unificar dichos aportes para efectos de acceder al régimen de transición. En ese sentido, pidió que se privilegie la aplicación restrictiva del régimen, de conformidad con el principio constitucional de sostenibilidad financiera del sistema pensional, recordando que el Estado y las entidades judiciales deben garantizar el equilibrio entre el reconocimiento de derechos individuales y la viabilidad económica del sistema.
En relación con la condena al pago de intereses moratorios, la apelante solicitó igualmente su revocatoria, citando la Sentencia SL4754 de 2019 de la Corte Suprema, según la cual no procede el reconocimiento de intereses moratorios cuando el derecho pensional se define en un contexto de variaciones jurisprudenciales o de criterios interpretativos fluctuantes, como ocurre en el presente caso.
Argumentó que, al existir una modificación de la jurisprudencia sobre la sumatoria de tiempos, no puede predicarse mora imputable a la administradora, ya que la discusión jurídica sobre la aplicabilidad del régimen de transición ha sido cambiante. Con ello, dejó sustentado el recurso de apelación. CONTROL DE LEGALIDAD La Jurisdicción Laboral y de la Seguridad Social es competente para conocer del asunto conforme lo previsto en el numeral 4º del artículo 2º del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social.
De otra parte, para resolver el recurso de apelación interpuesto por la apoderada judicial de Colpensiones, así como el grado jurisdiccional de consulta a favor de esta, se corrió traslado a los apoderados judiciales a través del auto que fue publicado en el estado electrónico en la página web de la Secretaría de la Sala Laboral de esta Corporación, sin que se observe causal que invalide lo hasta ahora actuado.
ALEGATOS EN SEGUNDA INSTANCIA En el término concedido a las partes para presentar alegatos de conclusión, las mismas guardaron silencio tal como se observa en constancia secretarial visible en al archivo 6 del expediente digital de segunda instancia. PROBLEMAS JURÍDICOS P á g i n a 3 | 28 Radicado No.: 73001-31-05-004-2025-00085-01 Clase de proceso: Ordinario laboral – apelación y consulta sentencia Demandante: Jose Marcelino Bernal Demandada: Colpensiones En atención al recurso de apelación y del grado jurisdiccional de consulta que se surte a favor de la demandada Administradora Colombiana de Pensiones “Colpensiones”, la Sala procede a determinar si al demandante le asiste derecho al reconocimiento de la pensión de vejez que reclama conforme al régimen de transición, teniendo en cuenta para ello los últimos 20 años de servicios.
En caso de que ello resulte procedente, determinar su monto, si operó la prescripción para algunas de las mesadas causadas y, si es procedente el reconocimiento de intereses moratorios o el reconocimiento indexado del retroactivo pensional causado. TESIS QUE SOSTENDRÁ LA SALA DE DECISIÓN Se modificará la sentencia de primera instancia, pues se confirmará que el actor es acreedor de la pensión de vejez reclamada con base en el régimen de transición, pero en el monto de la mesada inicial y el valor del retroactivo que se calculará hasta el 30 de septiembre de 2025.
Igualmente, se exonerará a la demandada Colpensiones del pago de los intereses moratorios objeto de condena. ANÁLISIS DEL CASO EN CONCRETO En cuanto al cumplimiento de los requisitos para el reconocimiento de la pensión de vejez con el Acuerdo 049 de 1990 El derecho a la seguridad social se encuentra establecido en el artículo 48 de la Constitución Política, como un servicio público de carácter obligatorio e irrenunciable, precisándose, además, que el Estado garantizará los derechos, la sostenibilidad financiera del sistema pensional; que en materia pensional se respetarán todos los derechos adquiridos y que ninguna pensión puede ser inferior al salario mínimo legal mensual vigente.
La Corte Constitucional ha definido la naturaleza del derecho a la seguridad social, con fundamento en el artículo 48 de la Constitución Política, al establecer que se debe garantizar a todos los habitantes el derecho irrenunciable a la seguridad social y en especial los derechos pensiónales. El artículo 53 de la Carta Política, contiene el principio de favorabilidad laboral in dubio prooperario, el cual consiste en que, en caso de duda respecto de la aplicación e interpretación de las fuentes formales, se ha de preferir la situación más favorable al trabajador, mandato constitucional que se refleja aún en el ámbito legal, pues el artículo 21 del Código Sustantivo del Trabajo, lo reconoce como principio general del derecho laboral.
Para la aplicación de este principio y para este articular asunto, la Sala acoge el criterio plasmado en la sentencia SU138/21, según la cual, la favorabilidad opera, incluso, en tratándose de la aplicación de la interpretación que mejor sirva al P á g i n a 4 | 28 Radicado No.: 73001-31-05-004-2025-00085-01 Clase de proceso: Ordinario laboral – apelación y consulta sentencia Demandante: Jose Marcelino Bernal Demandada: Colpensiones trabajador o pensionado, cuando se trata de precedentes jurisprudenciales contrarios, como es el caso que aquí nos ocupa.
Por virtud del derecho a la seguridad social consagrado en el artículo 48 de la constitución política y al mínimo vital establecido en el artículo 53 ibidem, el demandante no solo tiene derecho a percibir una pensión de vejez, sino que además su mesada se ajuste al monto que le corresponde acorde con los salarios sobre los cuales realizó sus aportes al sistema de seguridad social en pensiones.
El régimen de transición se encuentra regulado por el artículo 36 de la Ley 100 de 1993 y para que el demandante tenga derecho al mismo debe demostrar que para el 1º de abril de 1994, cuando entró en vigencia dicha ley, contaba con 35 años o más de edad si son mujeres o 40 o más años de edad si son hombres, o 15 o más años de servicios cotizados.
En el sub lite no existe controversia que el demandante nació el 13 de marzo de 1942 como se demuestra con la cedula de ciudadanía vista en los anexos de la demanda por lo que para el 1º de abril de 1994 cuando entró en vigencia la Ley 100 de 1993, contaba con 52 años, situación que lo hace merecedor al beneficio del régimen de transición que contempla el artículo 36 de la mencionada normativa.
El artículo 12 del Acuerdo 049 de 1990, dispone que tienen derecho a la pensión de vejez, las personas que reúnan los siguientes requisitos: a) 55 o más años de edad, si es mujer; y b) Un mínimo de 500 semanas de cotización pagadas durante los últimos 20 años anteriores al cumplimiento de las edades mínimas; o haber acreditado 1.000 semanas de cotización sufragadas en cualquier tiempo; y el numeral 2º del artículo 20 de la misma normativa, establece que el monto de la pensión de vejez se calcula con una tasa de reemplazo básica del 45% incrementada en un 3% por cada 50 semanas, llegándose a un tope máximo del 90% para lo cual se requiere haber cotizado más de 1.250 semanas.
En cuanto a la imputación de semanas cotizadas en el sector privado como en el público, para tener derecho a la pensión de vejez la Corte Constitucional en sentencia T-2017, refirió que: “… Esta Sala de Revisión reitera la postura adoptada por la Sala Plena de esta Corporación en la sentencia SU-769 de 2014, en cuanto a que la interpretación consistente con la Constitución Política del artículo 12 del Acuerdo 049 de 1990 corresponde a la interpretación posible más favorable para el afiliado.
En virtud de ella, es posible la acumulación de semanas laboradas en el sector público y las cotizadas al Instituto de Seguros Sociales (hoy COLPENSIONES) para efectos de acreditar el requisito del número de semanas de cotización exigidas por dicha norma…”. (Subrayado y resaltado al copiar) P á g i n a 5 | 28 Radicado No.: 73001-31-05-004-2025-00085-01 Clase de proceso: Ordinario laboral – apelación y consulta sentencia Demandante: Jose Marcelino Bernal Demandada: Colpensiones Y, en la sentencia SL-1981 de 2020, radicación número 84243 de 1º de julio de 2020, la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, refirió que: “…la Corte Suprema de Justicia abandona su criterio mayoritario conforme al cual el Acuerdo 049 de 1990, aplicable en virtud del régimen de transición, sólo permite sumar cotizaciones realizadas exclusivamente al ISS y, en su reemplazo, postula que sí es posible para efectos de obtener la pensión por vejez prevista en este reglamento, contabilizar las semanas laboradas en el sector público, sufragadas o no a una caja, fondo o entidad de previsión social.
En consecuencia, todos los tiempos laborados, sin distinción al tipo de empleador o si fueran objeto de aportes a pensión o no, son válidos para efectos pensionales…” (Subrayado y resaltado al copiar). Criterio que fue reiterado en las sentencias SL-235 de 2022 radicado número 86679 de 8 de febrero de 2022, SL-1981 de 2020 y SL-2557 de 2020, precisando que conforme al Acuerdo 049 de 1990 es viable acumular los tiempos de servicios públicos sufragados o no a otras cajas de previsión del sector público y que, incluso, tal criterio jurisprudencial también es aplicable cuando se trate de la reliquidación de la pensión de vejez.
En claro lo anterior, se tiene que la parte actora pretende le sea reconocida la prestación pensional atendiendo que cumplió con el requisito de las 500 semanas dentro de los 20 años anteriores al cumplimiento de la edad mínima establecida en la norma, es decir que, para el caso en concreto, cuenta con más de 500 semanas cotizadas entre el 13 de marzo de 2002 y el mismo día del 1982, lo anterior conforme lo establecido en el Acuerdo 049 de 1990.
En efecto, de la historia laboral visible en el expediente administrativo de Colpensiones se tiene que el actor entre el 30 de mayo de 1988 y el 30 de diciembre de 1995 cotizó un total de 390,13 semanas. Así mismo, se observa que entre el 1 de enero de 1996 y el ciclo de marzo de 2002, cuenta con un total de 294,62 reportadas en su historia laboral aportadas por el mismo Municipio, así como cotizadas de manera independiente.
Conforme a lo anterior, se tiene que el demandante entre las fechas mencionadas tiene un total de 684,75 semanas, es decir cumple a cabalidad con el requisito normativo ya mencionado, situación que lo hace acreedor de la gracia pensional que reclama, tal y como lo consideró la Jueza de instancia. En vista de lo considerado, se observa que la última cotización se realizó en el ciclo de febrero de 2008, motivo por el cual el disfrute de la pensión corresponde al 1 de marzo de 2008., teniendo un total de 843,27 semanas cotizadas en toda su vida laboral.
Aclarado lo anterior, debe decirse que el ingreso base para liquidar la pensión de quienes hubieran estado afiliados a un régimen general de pensiones y que al momento de entrar en vigencia el sistema les hubieran faltado 10 años o más para adquirir el derecho a pensionarse, se calcula bajo los parámetros de la ley 100 de 1993, para este asunto debe indicarse que para P á g i n a 6 | 28 Radicado No.: 73001-31-05-004-2025-00085-01 Clase de proceso: Ordinario laboral – apelación y consulta sentencia Demandante: Jose Marcelino Bernal Demandada: Colpensiones aquellas personas que les faltaren menos de 10 años para adquirir el derecho a la pensión, al 1º de abril de 1994, se les aplica lo establecido en el inciso 3° del artículo 36 de la Ley 100 de 1993, el cual plantea que: “El ingreso base para liquidar la pensión de vejez de las personas referidas en el inciso anterior que les faltare menos de diez (10) años para adquirir el derecho, será el promedio de lo devengado en el tiempo que les hiciere falta para ello, o el cotizado durante todo el tiempo si este fuere superior, actualizado anualmente con base en la variación del Índice de Precios al consumidor, según certificación que expida el DANE” (Subrayado y resaltado al copiar) En vista de lo anterior y, una vez realizados los cálculos pertinentes por parte del grupo liquidador de esta corporación, se obtuvo que entre el 1 de abril de 1994 y el 13 de marzo de 2002, faltaban menos de 10 años y obedecía este interregno a un total de 2904 días, motivo por el cual se procedió a realizar el cálculo, arrojando un IBL por suma de $ 710.983,24, esto entre el 29 de febrero de 2008 y el 28 de septiembre de 1996, atendiendo que en este tiempo transcurrieron un total de 2904 días de cotizaciones.
Que, al aplicarle una tasa de reemplazo del 63% de conformidad con el artículo 20 del acuerdo 049 de 1990 por haber cotizado en toda su vida laboral 843,27 semanas, arroja una mesada pensional para el 1º de marzo de 2008 por suma de $447.919,44. Igualmente, realizado el cálculo de las cotizaciones de toda la vida, se obtiene un IBL de $648.129,21 que aplicarle la misma tasa de reemplazo por el 63% nos arroja una mesada inicial de $408.321.
Ambas sumas inferiores al salario mínimo legal mensual vigente de la época que ascendía a $461.500, motivo por el cual se tendrá esta última suma como mesada inicial para el 1 de marzo de 2008. En este punto, debe dejarse en claro que erró la Jueza de instancia pues aplicó una tasa de reemplazo del 75%, contraviniendo lo dispuesto en el artículo 20 ibidem, por lo que habrá lugar a modificar el monto de la mesada inicial.
Debe decirse que, en atención a que el derecho se causó incluso antes de la expedición del acto legislativo 001 de 2005, el demandante tiene derecho a que se le realice el pago de su pensión por 14 mesadas al año, tal como lo expuso la primera instancia. En cuanto a la excepción de prescripción: P á g i n a 7 | 28 Radicado No.: 73001-31-05-004-2025-00085-01 Clase de proceso: Ordinario laboral – apelación y consulta sentencia Demandante: Jose Marcelino Bernal Demandada: Colpensiones Ahora bien, por términos prácticos y previo al cálculo del retroactivo pensional, ha de indicarse que el derecho pensional se reconoce a partir del 1º de marzo de 2008, la reclamación administrativa tendiente a obtener el reconocimiento y pago de la pensión de vejez se presentó el 19 de marzo de 2025, tal como se ve en los anexos de la demanda, la demanda fue presentada el 27 de mayo de 2025, conforme se avizora en la hoja de reparto; razón por la cual, conforme lo determinó la falladora de primera instancia, si prospera el fenómeno trienal extintivo a que aluden los artículos 151 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social y 488 del Código Sustantivo del Trabajo, dado que la prescripción en el caso que nos ocupa se cuenta a partir de la reclamación del derecho pensional.
Lo anterior, por cuanto y en tanto conforme lo ha precisado la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, en sentencia SL-5248 de 2021, los derechos pensionales no prescriben, pero si las mesadas que se vayan haciendo exigibles periódicamente, por lo que el término trienal de que trata el artículo 151 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad social, le es aplicable a cada una de las mesadas por separado, una vez se van causando, por tratarse de sumas periódicas mensuales y de tracto sucesivo, por lo que éstas prescriben luego de los 3 años que trata la mencionada disposición, cuyo término de prescripción puede interrumpirse o suspenderse en forma separada, por lo que se puede tomar la última reclamación administrativa para salvaguardar de la prescripción las mesadas causadas dentro de los 3 años anteriores a la misma, sin que de manera alguna se afecte dicha interrupción por haberse realizado alguna reclamación con anterioridad a esa fecha, pues se repite, ésta se toma de manera independiente para cada una de las mesadas que se van causando.
Conforme lo anterior se tiene que se encuentran prescritas las mesadas pensionales con anterioridad al 19 de marzo de 2022 tal y como lo consideró la Jueza de instancia. Del retroactivo pensional Al respecto y atendiendo a la liquidación realizada por el grupo liquidador de la corporación, se obtuvo lo siguiente con corte a septiembre de 2025: LIQUIDACIÓN DEL RETROACTIVO PENSIONAL Liquidado HASTA: Liquidado DESDE: Salario Mínimo Año Final de Liquidación: DESDE Año Mes Día 2025 09 30 2022 03 19 $1.4230.500 HASTA Año Mes Año Mes 2022 03 2025 09 MESADAS $ 400.000,00 P á g i n a 8 | 28 Radicado No.: 73001-31-05-004-2025-00085-01 Clase de proceso: Ordinario laboral – apelación y consulta sentencia Demandante: Jose Marcelino Bernal Demandada: Colpensiones 2022 04 2025 09 $ 1.000.000,00 1.000.000,00 2022 05 2025 09 $ 2022 06 2025 09 $ 1.000.000,00 2022 M.A 2025 09 $ 1.000.000,00 2022 07 2025 09 $ 1.000.000,00 2022 08 2025 09 $ 1.000.000,00 2022 09 2025 09 $ 1.000.000,00 2022 10 2025 09 $ 1.000.000,00 2022 11 2025 09 $ 1.000.000,00 1.000.000,00 2022 12 2025 09 $ 2022 M.A 2025 09 $ 1.000.000,00 2023 01 2025 09 $ 1.160.000,00 2023 02 2025 09 $ 1.160.000,00 2023 03 2025 09 $ 1.160.000,00 2023 04 2025 09 $ 1.160.000,00 2023 05 2025 09 $ 1.160.000,00 2023 06 2025 09 $ 1.160.000,00 1.160.000,00 2023 M.A 2025 09 $ 2023 07 2025 09 $ 1.160.000,00 2023 08 2025 09 $ 1.160.000,00 2023 09 2025 09 $ 1.160.000,00 2023 10 2025 09 $ 1.160.000,00 2023 11 2025 09 $ 1.160.000,00 2023 12 2025 09 $ 1.160.000,00 2023 M.A 2025 09 $ 1.160.000,00 1.300.000,00 2024 01 2025 09 $ 2024 02 2025 09 $ 1.300.000,00 2024 03 2025 09 $ 1.300.000,00 2024 04 2025 09 $ 1.300.000,00 2024 05 2025 09 $ 1.300.000,00 2024 06 2025 09 $ 1.300.000,00 2024 M.A 2025 09 $ 1.300.000,00 2024 07 2025 09 $ 1.300.000,00 1.300.000,00 2024 08 2025 09 $ 2024 09 2025 09 $ 1.300.000,00 2024 10 2025 09 $ 1.300.000,00 2024 11 2025 09 $ 1.300.000,00 2024 12 2025 09 $ 1.300.000,00 2024 M.A 2025 09 $ 1.300.000,00 2025 01 2025 09 $ 1.423.500,00 2025 02 2025 09 $ 1.423.500,00 1.423.500,00 2025 03 2025 09 $ 2025 04 2025 09 $ 1.423.500,00 2025 05 2025 09 $ 1.423.500,00 2025 06 2025 09 $ 1.423.500,00 2025 M.A 2025 09 $ 1.423.500,00 2025 07 2025 09 $ 1.423.500,00 P á g i n a 9 | 28 Radicado No.: 73001-31-05-004-2025-00085-01 Clase de proceso: Ordinario laboral – apelación y consulta sentencia Demandante: Jose Marcelino Bernal Demandada: Colpensiones 2025 2025 08 09 2025 2025 09 $ 1.423.500,00 09 $ 1.423.500,00 Total Mesadas $60.075.000,00 En cuanto al pago de los intereses moratorios Ahora bien, considera la Sala que a diferencia de lo que determinó la falladora de primera instancia, no hay lugar a imponer condena por concepto de intereses moratorios contemplados en el artículo 141 de la Ley 100 de 1993, pues estos sólo aplican respecto de pensiones reconocidas de manera integral por la citada disposición legal, según criterio pacífico expuesto por la jurisprudencia de la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia; pero además, por cuanto ha de precisarse, que la entidad en su momento negó la prestación con apego expreso y minucioso a la ley y a la Constitución Política, y que el derecho pensional reconocido tiene origen en el cambio de criterio que sobre el tema efectuó la Corte Suprema de Justicia en la jurisprudencia citada a lo largo de esta decisión y que sirvió de fundamento para decidir lo que en derecho le corresponde a la accionante, de ahí que no se le pueda endilgar mora alguna a la accionada en el reconocimiento de la pensión y que permite dilucidar una actuación objetiva que conlleva a la exoneración de dichos intereses en los términos de la sentencia SL-2773 de 2021, radicación número 74271 de 9 de junio de 2021 proferida por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia. Sin embargo, dada la pérdida del poder adquisitivo de la moneda, se ordenará a la demandada Colpensiones por concepto de indexación del retroactivo las mesadas pensionales aquí reconocidas.
Teniendo en cuenta lo anterior, habrá de modificarse la sentencia objeto de recurso en cuanto al monto de la mesada inicial, el retroactivo pensional, así como de la exoneración de intereses moratorios. CONDENA EN COSTAS Ante la prosperidad parcial del recurso interpuesto por la parte demandada Colpensiones, no habrá lugar a condena en costas en esta instancia. DECISIÓN En mérito de lo expuesto, la Sala Primera de Decisión Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué, administrando justicia en nombre de la República de Colombia y por autoridad de la Ley,
RESUELVE
P á g i n a 10 | 28 Radicado No.: 73001-31-05-004-2025-00085-01 Clase de proceso: Ordinario laboral – apelación y consulta sentencia Demandante: Jose Marcelino Bernal Demandada: Colpensiones PRIMERO: MODIFICAR los ordinales primero, segundo y tercero, de la sentencia proferida el 16 de septiembre de 2025 por el Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Ibagué en el proceso ordinario laboral promovido por JOSE MARCELINO BERNAL contra la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES “COLPENSIONES” conforme a lo dispuesto en la parte considerativa de esta sentencia; para en su lugar PRIMERO: DECLARAR que el señor JOSE MARCELINO BERNAL tiene derecho a que COLPENSIONES le reconozca y pague la pensión de vejez, conforme lo dispuesto en el Acuerdo 049 de 1990, a partir del 1° de marzo de 2008, en cuantía de $461.500 y por 14 mesadas al año, junto con los incrementos pensionales anuales establecidos por el Gobierno Nacional, conforme a lo expuesto.
SEGUNDO: CONDENAR a la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES COLPENSIONES, a pagar al demandante JOSE MARCELINO BERNAL, la suma de $60.075.000, por concepto de mesadas pensionales causadas desde el 19 de marzo de 2022 hasta el 30 de septiembre de 2025, sin perjuicio de los que se sigan causando. La mesada a partir del 1° de enero de 2025 corresponde a $1.423.500 La entidad pensional queda habilitada para descontar de dichos valores lo correspondiente a los aportes al Sistema General de Seguridad Social en Salud y el valor de la indemnización sustitutiva de pensión de vejez y su reliquidación, de haber sido pagada al demandante.
TERCERO: CONDENAR a la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES COLPENSIONES, a pagar al demandante JOSE MARCELINO BERNAL la suma reconocida por concepto de retroactivo pensional debidamente indexada, desde el 19 de marzo de 2022 y hasta que se realice su pago.
SEGUNDO: CONFIRMAR en lo demás la sentencia.
TERCERO: SIN COSTAS en esta instancia ante lo considerado.
CUARTO: DEVOLVER oportunamente el expediente al Juzgado de origen.
NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE. RAFAEL MORENO VARGAS Magistrado JAIR ENRIQUE MURILLO MINOTTA P á g i n a 11 | 28 Radicado No.: 73001-31-05-004-2025-00085-01 Clase de proceso: Ordinario laboral – apelación y consulta sentencia Demandante: Jose Marcelino Bernal Demandada: Colpensiones Magistrado (En uso de permiso) AMPARO EMILIA PEÑA MEJÍA Magistrada P á g i n a 12 | 28 Radicado No.: 73001-31-05-004-2025-00085-01 Clase de proceso: Ordinario laboral – apelación y consulta sentencia Demandante: Jose Marcelino Bernal Demandada: Colpensiones CONTEO DE SEMANAS DESDE HASTA # Días 1/05/1988 31/05/1988 1 1/06/1988 30/06/1988 30 1/07/1988 31/07/1988 30 1/08/1988 31/08/1988 30 1/09/1988 30/09/1988 30 1/10/1988 31/10/1988 30 1/11/1988 30/11/1988 30 1/12/1988 31/12/1988 30 1/01/1989 31/01/1989 30 1/02/1989 28/02/1989 30 1/03/1989 31/03/1989 30 1/04/1989 30/04/1989 30 1/05/1989 31/05/1989 30 1/06/1989 30/06/1989 30 1/07/1989 31/07/1989 30 1/08/1989 31/08/1989 30 1/09/1989 30/09/1989 30 1/10/1989 31/10/1989 30 1/11/1989 30/11/1989 30 1/12/1989 31/12/1989 30 1/01/1990 31/01/1990 30 1/02/1990 28/02/1990 30 1/03/1990 31/03/1990 30 1/04/1990 30/04/1990 30 1/05/1990 31/05/1990 30 1/06/1990 30/06/1990 30 1/07/1990 31/07/1990 30 1/08/1990 31/08/1990 30 1/09/1990 30/09/1990 30 1/10/1990 31/10/1990 30 1/11/1990 30/11/1990 30 1/12/1990 31/12/1990 30 1/01/1991 31/01/1991 30 1/02/1991 28/02/1991 30 1/03/1991 31/03/1991 30 1/04/1991 30/04/1991 30 1/05/1991 31/05/1991 30 1/06/1991 30/06/1991 30 1/07/1991 31/07/1991 30 1/08/1991 31/08/1991 30 1/09/1991 30/09/1991 30 1/10/1991 31/10/1991 30 1/11/1991 30/11/1991 30 1/12/1991 31/12/1991 30 1/01/1992 31/01/1992 30 1/02/1992 29/02/1992 30 1/03/1992 31/03/1992 30 1/04/1992 30/04/1992 30 1/05/1992 31/05/1992 30 1/06/1992 30/06/1992 30 1/07/1992 31/07/1992 30 1/08/1992 31/08/1992 30 1/09/1992 30/09/1992 30 P á g i n a 13 | 28 Radicado No.: 73001-31-05-004-2025-00085-01 Clase de proceso: Ordinario laboral – apelación y consulta sentencia Demandante: Jose Marcelino Bernal Demandada: Colpensiones 1/10/1992 1/11/1992 1/12/1992 1/01/1993 1/02/1993 1/03/1993 1/04/1993 1/05/1993 1/06/1993 1/07/1993 1/08/1993 1/09/1993 1/10/1993 1/11/1993 1/12/1993 1/01/1994 1/02/1994 1/03/1994 1/04/1994 1/05/1994 1/06/1994 1/07/1994 1/08/1994 1/09/1994 1/10/1994 1/11/1994 1/12/1994 1/01/1995 1/02/1995 1/03/1995 1/04/1995 1/05/1995 1/06/1995 1/07/1995 1/08/1995 1/09/1995 1/10/1995 1/11/1995 1/12/1995 1/01/1996 1/02/1996 1/03/1996 1/04/1996 1/05/1996 1/06/1996 1/07/1996 1/08/1996 1/09/1996 1/10/1996 1/11/1996 1/12/1996 1/01/1997 1/02/1997 1/03/1997 1/04/1997 31/10/1992 30/11/1992 31/12/1992 31/01/1993 28/02/1993 31/03/1993 30/04/1993 31/05/1993 30/06/1993 31/07/1993 31/08/1993 30/09/1993 31/10/1993 30/11/1993 31/12/1993 31/01/1994 28/02/1994 31/03/1994 30/04/1994 31/05/1994 30/06/1994 31/07/1994 31/08/1994 30/09/1994 31/10/1994 30/11/1994 31/12/1994 31/01/1995 28/02/1995 31/03/1995 30/04/1995 31/05/1995 30/06/1995 31/07/1995 31/08/1995 30/09/1995 31/10/1995 30/11/1995 31/12/1995 31/01/1996 29/02/1996 31/03/1996 30/04/1996 31/05/1996 30/06/1996 31/07/1996 31/08/1996 30/09/1996 31/10/1996 30/11/1996 31/12/1996 31/01/1997 28/02/1997 31/03/1997 30/04/1997 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 P á g i n a 14 | 28 Radicado No.: 73001-31-05-004-2025-00085-01 Clase de proceso: Ordinario laboral – apelación y consulta sentencia Demandante: Jose Marcelino Bernal Demandada: Colpensiones 1/05/1997 1/06/1997 1/07/1997 1/08/1997 1/09/1997 1/10/1997 1/11/1997 1/12/1997 1/01/1998 1/02/1998 1/03/1998 1/04/1998 1/05/1998 1/06/1998 1/07/1998 1/08/1998 1/09/1998 1/10/1998 1/11/1998 1/12/1998 1/01/1999 1/02/1999 1/03/1999 1/09/1999 1/10/1999 1/11/1999 1/12/1999 1/01/2000 1/02/2000 1/03/2000 1/04/2000 1/05/2000 1/06/2000 1/07/2000 1/08/2000 1/09/2000 1/10/2000 1/11/2000 1/12/2000 1/01/2001 1/02/2001 1/03/2001 1/04/2001 1/05/2001 1/06/2001 1/07/2001 1/08/2001 1/09/2001 1/10/2001 1/11/2001 1/12/2001 1/01/2002 1/02/2002 1/03/2002 31/05/1997 30/06/1997 31/07/1997 31/08/1997 30/09/1997 31/10/1997 30/11/1997 31/12/1997 31/01/1998 28/02/1998 31/03/1998 30/04/1998 31/05/1998 30/06/1998 31/07/1998 31/08/1998 30/09/1998 31/10/1998 30/11/1998 31/12/1998 31/01/1999 28/02/1999 31/03/1999 30/09/1999 31/10/1999 30/11/1999 31/12/1999 31/01/2000 29/02/2000 31/03/2000 30/04/2000 31/05/2000 30/06/2000 31/07/2000 31/08/2000 30/09/2000 31/10/2000 30/11/2000 31/12/2000 31/01/2001 28/02/2001 31/03/2001 30/04/2001 31/05/2001 30/06/2001 31/07/2001 31/08/2001 30/09/2001 31/10/2001 30/11/2001 31/12/2001 31/01/2002 28/02/2002 13/03/2002 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 3 29 29 30 29 29 30 29 29 30 30 30 30 30 30 29 30 29 29 29 30 30 30 30 30 30 30 29 30 30 30 13 Días Faltantes Desde Hasta Total días P á g i n a 15 | 28 Radicado No.: 73001-31-05-004-2025-00085-01 Clase de proceso: Ordinario laboral – apelación y consulta sentencia Demandante: Jose Marcelino Bernal Demandada: Colpensiones Total Días # Semanas 1/04/1994 13/03/2002 Total Días Laborados 5.600.956 800136,57 *AÑO LIQUIDACIÓN DEL IBL PENSIONAL TODA LA VIDA LABORAL PERIODOS DE COTIZACIÓN FECHA DE CUMPLIMIENTO DE EDAD: # Días INGRESO BASE DE COTIZACIÓN (IBC) (Último Salario) HASTA 1/05/1988 31/05/1988 1 1.067 1/06/1988 30/06/1988 30 32.000 IPC FINAL 64,82 1/08/1988 1/09/1988 1/10/1988 1/11/1988 1/12/1988 1/01/1989 1/02/1989 1/03/1989 1/04/1989 1/05/1989 1/06/1989 1/07/1989 1/08/1989 1/09/1989 1/10/1989 1/11/1989 1/12/1989 1/01/1990 1/02/1990 1/03/1990 1/04/1990 31/07/1988 31/08/1988 30/09/1988 31/10/1988 30/11/1988 31/12/1988 31/01/1989 28/02/1989 31/03/1989 30/04/1989 31/05/1989 30/06/1989 31/07/1989 31/08/1989 30/09/1989 31/10/1989 30/11/1989 31/12/1989 31/01/1990 28/02/1990 31/03/1990 30/04/1990 *Mes FECHA DONDE SE HIZO ÚLTIMA COTIZACIÓN: DESDE 1/07/1988 2.904 2.904 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 IPC INICIAL 3,58 64,82 3,58 64,82 3,58 64,82 3,58 64,82 3,58 64,82 3,58 64,82 3,58 64,82 3,58 64,82 4,58 64,82 4,58 64,82 4,58 64,82 4,58 64,82 4,58 64,82 4,58 64,82 4,58 64,82 4,58 64,82 4,58 64,82 4,58 64,82 4,58 64,82 4,58 64,82 5,78 64,82 5,78 64,82 5,78 64,82 5,78 32.000 32.000 32.000 32.000 32.000 32.000 40.000 40.000 40.000 40.000 40.000 40.000 40.000 40.000 40.000 40.000 40.000 40.000 50.500 50.500 50.500 50.500 SALARIO ACTUALIZADO Ó INDEXADO $ 19.313,22 $ 579.396,65 $ 579.396,65 $ 579.396,65 $ 579.396,65 $ 579.396,65 $ 579.396,65 $ 579.396,65 $ 566.113,54 $ 566.113,54 $ 566.113,54 $ 566.113,54 $ 566.113,54 $ 566.113,54 $ 566.113,54 $ 566.113,54 $ 566.113,54 $ 566.113,54 $ 566.113,54 $ 566.113,54 $ 566.333,91 $ 566.333,91 $ 566.333,91 $ 566.333,91 PROMEDIO SALARIAL: (Salario actualizado multiplicado por el número de días de ese salario, dividido por el número total de todos los días) $ 3,27 $ 2.944,59 $ 2.944,59 $ 2.944,59 $ 2.944,59 $ 2.944,59 $ 2.944,59 $ 2.944,59 $ 2.877,08 $ 2.877,08 $ 2.877,08 $ 2.877,08 $ 2.877,08 $ 2.877,08 $ 2.877,08 $ 2.877,08 $ 2.877,08 $ 2.877,08 $ 2.877,08 $ 2.877,08 $ 2.878,20 $ 2.878,20 $ 2.878,20 $ 2.878,20 P á g i n a 16 | 28 Radicado No.: 73001-31-05-004-2025-00085-01 Clase de proceso: Ordinario laboral – apelación y consulta sentencia Demandante: Jose Marcelino Bernal Demandada: Colpensiones 64,82 1/05/1990 31/05/1990 30 50.500 1/06/1990 30/06/1990 30 50.500 1/07/1990 1/08/1990 1/09/1990 1/10/1990 1/11/1990 1/12/1990 1/01/1991 1/02/1991 1/03/1991 1/04/1991 1/05/1991 1/06/1991 1/07/1991 1/08/1991 1/09/1991 1/10/1991 1/11/1991 1/12/1991 1/01/1992 1/02/1992 1/03/1992 1/04/1992 1/05/1992 1/06/1992 1/07/1992 1/08/1992 1/09/1992 1/10/1992 1/11/1992 1/12/1992 31/07/1990 31/08/1990 30/09/1990 31/10/1990 30/11/1990 31/12/1990 31/01/1991 28/02/1991 31/03/1991 30/04/1991 31/05/1991 30/06/1991 31/07/1991 31/08/1991 30/09/1991 31/10/1991 30/11/1991 31/12/1991 31/01/1992 29/02/1992 31/03/1992 30/04/1992 31/05/1992 30/06/1992 31/07/1992 31/08/1992 30/09/1992 31/10/1992 30/11/1992 31/12/1992 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 5,78 64,82 5,78 64,82 5,78 64,82 5,78 64,82 5,78 64,82 5,78 64,82 5,78 64,82 5,78 64,82 7,65 64,82 7,65 64,82 7,65 64,82 7,65 64,82 7,65 64,82 7,65 64,82 7,65 64,82 7,65 64,82 7,65 64,82 7,65 64,82 7,65 64,82 7,65 64,82 9,70 64,82 9,70 64,82 9,70 64,82 9,70 64,82 9,70 64,82 9,70 64,82 9,70 64,82 9,70 64,82 9,70 64,82 9,70 64,82 9,70 64,82 9,70 50.500 50.500 50.500 50.500 50.500 50.500 63.000 63.000 63.000 63.000 63.000 63.000 63.000 63.000 63.000 63.000 63.000 63.000 81.270 81.270 81.270 81.270 81.270 81.270 81.270 81.270 81.270 81.270 81.270 81.270 $ 566.333,91 $ 566.333,91 $ 566.333,91 $ 566.333,91 $ 566.333,91 $ 566.333,91 $ 566.333,91 $ 566.333,91 $ 533.811,76 $ 533.811,76 $ 533.811,76 $ 533.811,76 $ 533.811,76 $ 533.811,76 $ 533.811,76 $ 533.811,76 $ 533.811,76 $ 533.811,76 $ 533.811,76 $ 533.811,76 $ 543.084,68 $ 543.084,68 $ 543.084,68 $ 543.084,68 $ 543.084,68 $ 543.084,68 $ 543.084,68 $ 543.084,68 $ 543.084,68 $ 543.084,68 $ 543.084,68 $ 543.084,68 $ 2.878,20 $ 2.878,20 $ 2.878,20 $ 2.878,20 $ 2.878,20 $ 2.878,20 $ 2.878,20 $ 2.878,20 $ 2.712,92 $ 2.712,92 $ 2.712,92 $ 2.712,92 $ 2.712,92 $ 2.712,92 $ 2.712,92 $ 2.712,92 $ 2.712,92 $ 2.712,92 $ 2.712,92 $ 2.712,92 $ 2.760,04 $ 2.760,04 $ 2.760,04 $ 2.760,04 $ 2.760,04 $ 2.760,04 $ 2.760,04 $ 2.760,04 $ 2.760,04 $ 2.760,04 $ 2.760,04 $ 2.760,04 P á g i n a 17 | 28 Radicado No.: 73001-31-05-004-2025-00085-01 Clase de proceso: Ordinario laboral – apelación y consulta sentencia Demandante: Jose Marcelino Bernal Demandada: Colpensiones 64,82 1/01/1993 31/01/1993 30 101.693 1/02/1993 28/02/1993 30 101.693 1/03/1993 1/04/1993 1/05/1993 1/06/1993 1/07/1993 1/08/1993 1/09/1993 1/10/1993 1/11/1993 1/12/1993 1/01/1994 1/02/1994 1/03/1994 1/04/1994 1/05/1994 1/06/1994 1/07/1994 1/08/1994 1/09/1994 1/10/1994 1/11/1994 1/12/1994 1/01/1995 1/02/1995 1/03/1995 1/04/1995 1/05/1995 1/06/1995 1/07/1995 1/08/1995 31/03/1993 30/04/1993 31/05/1993 30/06/1993 31/07/1993 31/08/1993 30/09/1993 31/10/1993 30/11/1993 31/12/1993 31/01/1994 28/02/1994 31/03/1994 30/04/1994 31/05/1994 30/06/1994 31/07/1994 31/08/1994 30/09/1994 31/10/1994 30/11/1994 31/12/1994 31/01/1995 28/02/1995 31/03/1995 30/04/1995 31/05/1995 30/06/1995 31/07/1995 31/08/1995 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 12,14 64,82 12,14 64,82 12,14 64,82 12,14 64,82 12,14 64,82 12,14 64,82 12,14 64,82 12,14 64,82 12,14 64,82 12,14 64,82 12,14 64,82 12,14 64,82 14,89 64,82 14,89 64,82 14,89 64,82 14,89 64,82 14,89 64,82 14,89 64,82 14,89 64,82 14,89 64,82 14,89 64,82 14,89 64,82 14,89 64,82 14,89 64,82 18,25 64,82 18,25 64,82 18,25 64,82 18,25 64,82 18,25 64,82 18,25 64,82 18,25 64,82 18,25 101.693 101.693 101.693 101.693 101.693 101.693 104.131 104.131 104.131 104.131 130.684 130.684 130.684 130.684 130.684 130.684 130.684 130.684 130.684 130.684 130.684 130.684 185.238 185.238 185.238 185.238 185.238 185.238 185.238 185.238 $ 542.976,96 $ 542.976,96 $ 542.976,96 $ 542.976,96 $ 542.976,96 $ 542.976,96 $ 542.976,96 $ 542.976,96 $ 555.994,35 $ 555.994,35 $ 555.994,35 $ 555.994,35 $ 568.901,07 $ 568.901,07 $ 568.901,07 $ 568.901,07 $ 568.901,07 $ 568.901,07 $ 568.901,07 $ 568.901,07 $ 568.901,07 $ 568.901,07 $ 568.901,07 $ 568.901,07 $ 657.924,78 $ 657.924,78 $ 657.924,78 $ 657.924,78 $ 657.924,78 $ 657.924,78 $ 657.924,78 $ 657.924,78 $ 2.759,50 $ 2.759,50 $ 2.759,50 $ 2.759,50 $ 2.759,50 $ 2.759,50 $ 2.759,50 $ 2.759,50 $ 2.825,65 $ 2.825,65 $ 2.825,65 $ 2.825,65 $ 2.891,25 $ 2.891,25 $ 2.891,25 $ 2.891,25 $ 2.891,25 $ 2.891,25 $ 2.891,25 $ 2.891,25 $ 2.891,25 $ 2.891,25 $ 2.891,25 $ 2.891,25 $ 3.343,68 $ 3.343,68 $ 3.343,68 $ 3.343,68 $ 3.343,68 $ 3.343,68 $ 3.343,68 $ 3.343,68 P á g i n a 18 | 28 Radicado No.: 73001-31-05-004-2025-00085-01 Clase de proceso: Ordinario laboral – apelación y consulta sentencia Demandante: Jose Marcelino Bernal Demandada: Colpensiones 64,82 1/09/1995 30/09/1995 30 185.238 1/10/1995 31/10/1995 30 185.238 1/11/1995 1/12/1995 1/01/1996 1/02/1996 1/03/1996 1/04/1996 1/05/1996 1/06/1996 1/07/1996 1/08/1996 1/09/1996 1/10/1996 1/11/1996 1/12/1996 1/01/1997 1/02/1997 1/03/1997 1/04/1997 1/05/1997 1/06/1997 1/07/1997 1/08/1997 1/09/1997 1/10/1997 1/11/1997 1/12/1997 1/01/1998 1/02/1998 1/03/1998 1/04/1998 30/11/1995 31/12/1995 31/01/1996 29/02/1996 31/03/1996 30/04/1996 31/05/1996 30/06/1996 31/07/1996 31/08/1996 30/09/1996 31/10/1996 30/11/1996 31/12/1996 31/01/1997 28/02/1997 31/03/1997 30/04/1997 31/05/1997 30/06/1997 31/07/1997 31/08/1997 30/09/1997 31/10/1997 30/11/1997 31/12/1997 31/01/1998 28/02/1998 31/03/1998 30/04/1998 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 18,25 64,82 18,25 64,82 18,25 64,82 18,25 64,82 21,80 64,82 21,80 64,82 21,80 64,82 21,80 64,82 21,80 64,82 21,80 64,82 21,80 64,82 21,80 64,82 21,80 64,82 21,80 64,82 21,80 64,82 21,80 64,82 26,52 64,82 26,52 64,82 26,52 64,82 26,52 64,82 26,52 64,82 26,52 64,82 26,52 64,82 26,52 64,82 26,52 64,82 26,52 64,82 26,52 64,82 26,52 64,82 31,21 64,82 31,21 64,82 31,21 64,82 31,21 185.238 185.238 236.178 236.178 236.178 236.178 236.178 236.178 236.178 414.985 236.178 236.178 236.178 236.178 503.385 452.694 301.127 457.964 381.428 301.127 376.910 411.540 412.794 418.064 396.985 301.127 373.397 373.397 373.397 373.397 $ 657.924,78 $ 657.924,78 $ 657.924,78 $ 657.924,78 $ 702.250,37 $ 702.250,37 $ 702.250,37 $ 702.250,37 $ 702.250,37 $ 702.250,37 $ 702.250,37 $ 1.233.914,11 $ 702.250,37 $ 702.250,37 $ 702.250,37 $ 702.250,37 $ 1.230.370,12 $ 1.106.471,53 $ 736.012,52 $ 1.119.352,43 $ 932.283,67 $ 736.012,52 $ 921.240,81 $ 1.005.883,21 $ 1.008.948,23 $ 1.021.829,13 $ 970.307,98 $ 736.012,52 $ 775.507,64 $ 775.507,64 $ 775.507,64 $ 775.507,64 $ 3.343,68 $ 3.343,68 $ 3.343,68 $ 3.343,68 $ 3.568,95 $ 3.568,95 $ 3.568,95 $ 3.568,95 $ 3.568,95 $ 3.568,95 $ 3.568,95 $ 6.270,95 $ 3.568,95 $ 3.568,95 $ 3.568,95 $ 3.568,95 $ 6.252,94 $ 5.623,27 $ 3.740,53 $ 5.688,73 $ 4.738,02 $ 3.740,53 $ 4.681,89 $ 5.112,06 $ 5.127,64 $ 5.193,10 $ 4.931,26 $ 3.740,53 $ 3.941,26 $ 3.941,26 $ 3.941,26 $ 3.941,26 P á g i n a 19 | 28 Radicado No.: 73001-31-05-004-2025-00085-01 Clase de proceso: Ordinario laboral – apelación y consulta sentencia Demandante: Jose Marcelino Bernal Demandada: Colpensiones 64,82 1/05/1998 31/05/1998 30 373.397 1/06/1998 30/06/1998 30 373.397 1/07/1998 1/08/1998 1/09/1998 1/10/1998 1/11/1998 1/12/1998 1/01/1999 1/02/1999 1/03/1999 1/09/1999 1/10/1999 1/11/1999 1/12/1999 1/01/2000 1/02/2000 1/03/2000 1/04/2000 1/05/2000 1/06/2000 1/07/2000 1/08/2000 1/09/2000 1/10/2000 1/11/2000 1/12/2000 1/01/2001 1/02/2001 1/03/2001 1/04/2001 1/05/2001 31/07/1998 31/08/1998 30/09/1998 31/10/1998 30/11/1998 31/12/1998 31/01/1999 28/02/1999 31/03/1999 30/09/1999 31/10/1999 30/11/1999 31/12/1999 31/01/2000 29/02/2000 31/03/2000 30/04/2000 31/05/2000 30/06/2000 31/07/2000 31/08/2000 30/09/2000 31/10/2000 30/11/2000 31/12/2000 31/01/2001 28/02/2001 31/03/2001 30/04/2001 31/05/2001 30 30 30 30 30 30 30 30 3 29 29 30 29 29 30 29 29 30 30 30 30 30 30 29 30 29 29 29 30 30 31,21 64,82 31,21 64,82 31,21 64,82 31,21 64,82 31,21 64,82 31,21 64,82 31,21 64,82 31,21 64,82 36,42 64,82 36,42 64,82 36,42 64,82 36,42 64,82 36,42 64,82 36,42 64,82 36,42 64,82 39,79 64,82 39,79 64,82 39,79 64,82 39,79 64,82 39,79 64,82 39,79 64,82 39,79 64,82 39,79 64,82 39,79 64,82 39,79 64,82 39,79 64,82 39,79 64,82 43,27 64,82 43,27 64,82 43,27 64,82 43,27 64,82 43,27 373.397 373.397 373.397 373.397 373.397 373.397 444.342 444.342 444.342 444.342 444.342 444.342 444.342 533.210 533.210 533.210 738.996 533.210 533.000 533.000 533.000 533.000 533.000 533.000 533.000 854.000 587.000 587.000 587.000 587.000 $ 775.507,64 $ 775.507,64 $ 775.507,64 $ 775.507,64 $ 775.507,64 $ 775.507,64 $ 775.507,64 $ 775.507,64 $ 790.836,04 $ 790.836,04 $ 790.836,04 $ 790.836,04 $ 790.836,04 $ 790.836,04 $ 790.836,04 $ 868.627,10 $ 868.627,10 $ 868.627,10 $ 1.203.863,30 $ 868.627,10 $ 868.285,00 $ 868.285,00 $ 868.285,00 $ 868.285,00 $ 868.285,00 $ 868.285,00 $ 868.285,00 $ 1.279.322,39 $ 879.346,89 $ 879.346,89 $ 879.346,89 $ 879.346,89 $ 3.941,26 $ 3.941,26 $ 3.941,26 $ 3.941,26 $ 3.941,26 $ 3.941,26 $ 3.941,26 $ 3.941,26 $ 4.019,16 $ 4.019,16 $ 401,92 $ 3.885,18 $ 3.885,18 $ 4.019,16 $ 3.885,18 $ 4.267,35 $ 4.414,50 $ 4.267,35 $ 5.914,29 $ 4.414,50 $ 4.412,76 $ 4.412,76 $ 4.412,76 $ 4.412,76 $ 4.412,76 $ 4.265,67 $ 4.412,76 $ 6.285,00 $ 4.320,02 $ 4.320,02 $ 4.468,98 $ 4.468,98 P á g i n a 20 | 28 Radicado No.: 73001-31-05-004-2025-00085-01 Clase de proceso: Ordinario laboral – apelación y consulta sentencia Demandante: Jose Marcelino Bernal Demandada: Colpensiones 64,82 1/06/2001 30/06/2001 30 587.000 1/07/2001 31/07/2001 30 587.000 1/08/2001 1/09/2001 1/10/2001 1/11/2001 1/12/2001 1/01/2002 1/02/2002 1/03/2002 1/09/2002 1/10/2002 1/11/2002 1/12/2002 1/01/2003 1/02/2003 1/03/2003 1/04/2003 1/05/2003 1/06/2003 1/07/2003 1/01/2006 1/02/2006 1/03/2006 1/04/2006 1/05/2006 1/06/2006 1/07/2006 1/08/2006 1/09/2006 1/10/2006 1/11/2006 31/08/2001 30/09/2001 31/10/2001 30/11/2001 31/12/2001 31/01/2002 28/02/2002 31/03/2002 30/09/2002 31/10/2002 30/11/2002 31/12/2002 31/01/2003 28/02/2003 31/03/2003 30/04/2003 31/05/2003 30/06/2003 31/07/2003 31/01/2006 28/02/2006 31/03/2006 30/04/2006 31/05/2006 30/06/2006 31/07/2006 31/08/2006 30/09/2006 31/10/2006 30/11/2006 30 30 30 29 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 43,27 64,82 43,27 64,82 43,27 64,82 43,27 64,82 43,27 64,82 43,27 64,82 43,27 64,82 46,58 64,82 46,58 64,82 46,58 64,82 46,58 64,82 46,58 64,82 46,58 64,82 46,58 64,82 49,83 64,82 49,83 64,82 49,83 64,82 49,83 64,82 49,83 64,82 49,83 64,82 49,83 64,82 58,70 64,82 58,70 64,82 58,70 64,82 58,70 64,82 58,70 64,82 58,70 64,82 58,70 64,82 58,70 64,82 58,70 64,82 58,70 64,82 58,70 587.000 587.000 650.000 650.000 650.000 650.000 702.260 702.260 309.000 309.000 309.000 309.000 309.000 332.000 332.000 332.000 332.000 332.000 332.000 408.000 408.000 408.000 408.000 408.000 408.000 408.000 408.000 408.000 408.000 408.000 $ 879.346,89 $ 879.346,89 $ 879.346,89 $ 879.346,89 $ 973.723,13 $ 973.723,13 $ 973.723,13 $ 904.529,84 $ 977.254,04 $ 977.254,04 $ 429.999,57 $ 429.999,57 $ 429.999,57 $ 429.999,57 $ 401.954,24 $ 431.873,17 $ 431.873,17 $ 431.873,17 $ 431.873,17 $ 431.873,17 $ 431.873,17 $ 450.537,65 $ 450.537,65 $ 450.537,65 $ 450.537,65 $ 450.537,65 $ 450.537,65 $ 450.537,65 $ 450.537,65 $ 450.537,65 $ 450.537,65 $ 450.537,65 $ 4.468,98 $ 4.468,98 $ 4.468,98 $ 4.468,98 $ 4.948,62 $ 4.783,66 $ 4.948,62 $ 4.596,97 $ 4.966,56 $ 4.966,56 $ 2.185,33 $ 2.185,33 $ 2.185,33 $ 2.185,33 $ 2.042,80 $ 2.194,85 $ 2.194,85 $ 2.194,85 $ 2.194,85 $ 2.194,85 $ 2.194,85 $ 2.289,71 $ 2.289,71 $ 2.289,71 $ 2.289,71 $ 2.289,71 $ 2.289,71 $ 2.289,71 $ 2.289,71 $ 2.289,71 $ 2.289,71 $ 2.289,71 P á g i n a 21 | 28 Radicado No.: 73001-31-05-004-2025-00085-01 Clase de proceso: Ordinario laboral – apelación y consulta sentencia Demandante: Jose Marcelino Bernal Demandada: Colpensiones 64,82 1/12/2006 31/12/2006 30 408.000 1/01/2007 31/01/2007 30 434.000 1/02/2007 1/03/2007 1/04/2007 1/05/2007 1/06/2007 1/07/2007 1/08/2007 1/09/2007 1/10/2007 1/11/2007 1/12/2007 1/01/2008 1/02/2008 28/02/2007 31/03/2007 30/04/2007 31/05/2007 30/06/2007 31/07/2007 31/08/2007 30/09/2007 31/10/2007 30/11/2007 31/12/2007 31/01/2008 29/02/2008 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 Total Días 5.903 # Semanas 843,29 58,70 64,82 61,33 64,82 61,33 64,82 61,33 64,82 61,33 64,82 61,33 64,82 61,33 64,82 61,33 64,82 61,33 64,82 61,33 64,82 61,33 64,82 61,33 64,82 61,33 64,82 64,82 64,82 64,82 434.000 434.000 434.000 434.000 434.000 434.000 434.000 434.000 434.000 434.000 434.000 462.000 461.500 $ 450.537,65 $ 458.696,89 $ 458.696,89 $ 458.696,89 $ 458.696,89 $ 458.696,89 $ 458.696,89 $ 458.696,89 $ 458.696,89 $ 458.696,89 $ 458.696,89 $ 458.696,89 $ 458.696,89 $ 462.000,00 $ 461.500,00 $ DESDE HASTA 1/09/1996 30/09/1996 1/10/1996 1/11/1996 1/12/1996 1/01/1997 1/02/1997 1/03/1997 1/04/1997 1/05/1997 31/10/1996 30/11/1996 31/12/1996 31/01/1997 28/02/1997 31/03/1997 30/04/1997 31/05/1997 648.129,21 IBL a fecha de cotizaciones *AÑO LIQUIDACIÓN DEL IBL PENSIONAL EN 2,904 DÍAS PERIODOS DE COTIZACIÓN *Mes FECHA DONDE SE HIZO ÚLTIMA COTIZACIÓN: FECHA DE CUMPLIMIENTO DE EDAD: # Días 2 30 30 30 30 30 30 30 30 $ 2.289,71 $ 2.331,17 $ 2.331,17 $ 2.331,17 $ 2.331,17 $ 2.331,17 $ 2.331,17 $ 2.331,17 $ 2.331,17 $ 2.331,17 $ 2.331,17 $ 2.331,17 $ 2.331,17 $ 2.347,96 $ 2.345,42 INGRESO BASE DE COTIZACIÓN (IBC) (Último Salario) IPC FINAL IPC INICIAL 64,82 21,80 64,82 21,80 64,82 21,80 64,82 21,80 64,82 26,52 64,82 26,52 64,82 26,52 64,82 26,52 64,82 26,52 15.745 236.178 236.178 236.178 503.385 452.694 301.127 457.964 381.428 SALARIO ACTUALIZADO Ó INDEXADO $ 46.816,69 $ 702.250,37 $ 702.250,37 $ 702.250,37 $ 1.230.370,12 $ 1.106.471,53 $ 736.012,52 $ 1.119.352,43 $ 932.283,67 PROMEDIO SALARIAL: (Salario actualizado multiplicado por el número de días de ese salario, dividido por el número total de todos los días) $ 32,24 $ 7.254,65 $ 7.254,65 $ 7.254,65 $ 12.710,44 $ 11.430,49 $ 7.603,44 $ 11.563,56 $ 9.631,03 P á g i n a 22 | 28 Radicado No.: 73001-31-05-004-2025-00085-01 Clase de proceso: Ordinario laboral – apelación y consulta sentencia Demandante: Jose Marcelino Bernal Demandada: Colpensiones 64,82 1/06/1997 30/06/1997 30 301.127 1/07/1997 31/07/1997 30 376.910 1/08/1997 1/09/1997 1/10/1997 1/11/1997 1/12/1997 1/01/1998 1/02/1998 1/03/1998 1/04/1998 1/05/1998 1/06/1998 1/07/1998 1/08/1998 1/09/1998 1/10/1998 1/11/1998 1/12/1998 1/01/1999 1/02/1999 1/03/1999 1/09/1999 1/10/1999 1/11/1999 1/12/1999 1/01/2000 1/02/2000 1/03/2000 1/04/2000 1/05/2000 1/06/2000 31/08/1997 30/09/1997 31/10/1997 30/11/1997 31/12/1997 31/01/1998 28/02/1998 31/03/1998 30/04/1998 31/05/1998 30/06/1998 31/07/1998 31/08/1998 30/09/1998 31/10/1998 30/11/1998 31/12/1998 31/01/1999 28/02/1999 31/03/1999 30/09/1999 31/10/1999 30/11/1999 31/12/1999 31/01/2000 29/02/2000 31/03/2000 30/04/2000 31/05/2000 30/06/2000 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 3 29 29 30 29 29 30 29 29 30 30 26,52 64,82 26,52 64,82 26,52 64,82 26,52 64,82 26,52 64,82 26,52 64,82 26,52 64,82 31,21 64,82 31,21 64,82 31,21 64,82 31,21 64,82 31,21 64,82 31,21 64,82 31,21 64,82 31,21 64,82 31,21 64,82 31,21 64,82 31,21 64,82 31,21 64,82 36,42 64,82 36,42 64,82 36,42 64,82 36,42 64,82 36,42 64,82 36,42 64,82 36,42 64,82 39,79 64,82 39,79 64,82 39,79 64,82 39,79 64,82 39,79 64,82 39,79 411.540 412.794 418.064 396.985 301.127 373.397 373.397 373.397 373.397 373.397 373.397 373.397 373.397 373.397 373.397 373.397 373.397 444.342 444.342 444.342 444.342 444.342 444.342 444.342 533.210 533.210 533.210 738.996 533.210 533.000 $ 736.012,52 $ 921.240,81 $ 1.005.883,21 $ 1.008.948,23 $ 1.021.829,13 $ 970.307,98 $ 736.012,52 $ 775.507,64 $ 775.507,64 $ 775.507,64 $ 775.507,64 $ 775.507,64 $ 775.507,64 $ 775.507,64 $ 775.507,64 $ 775.507,64 $ 775.507,64 $ 775.507,64 $ 775.507,64 $ 790.836,04 $ 790.836,04 $ 790.836,04 $ 790.836,04 $ 790.836,04 $ 790.836,04 $ 790.836,04 $ 868.627,10 $ 868.627,10 $ 868.627,10 $ 1.203.863,30 $ 868.627,10 $ 868.285,00 $ 7.603,44 $ 9.516,95 $ 10.391,36 $ 10.423,02 $ 10.556,09 $ 10.023,84 $ 7.603,44 $ 8.011,44 $ 8.011,44 $ 8.011,44 $ 8.011,44 $ 8.011,44 $ 8.011,44 $ 8.011,44 $ 8.011,44 $ 8.011,44 $ 8.011,44 $ 8.011,44 $ 8.011,44 $ 8.169,79 $ 8.169,79 $ 816,98 $ 7.897,47 $ 7.897,47 $ 8.169,79 $ 7.897,47 $ 8.674,31 $ 8.973,42 $ 8.674,31 $ 12.022,05 $ 8.973,42 $ 8.969,89 P á g i n a 23 | 28 Radicado No.: 73001-31-05-004-2025-00085-01 Clase de proceso: Ordinario laboral – apelación y consulta sentencia Demandante: Jose Marcelino Bernal Demandada: Colpensiones 64,82 1/07/2000 31/07/2000 30 533.000 1/08/2000 31/08/2000 30 533.000 1/09/2000 1/10/2000 1/11/2000 1/12/2000 1/01/2001 1/02/2001 1/03/2001 1/04/2001 1/05/2001 1/06/2001 1/07/2001 1/08/2001 1/09/2001 1/10/2001 1/11/2001 1/12/2001 1/01/2002 1/02/2002 1/03/2002 1/09/2002 1/10/2002 1/11/2002 1/12/2002 1/01/2003 1/02/2003 1/03/2003 1/04/2003 1/05/2003 1/06/2003 1/07/2003 30/09/2000 31/10/2000 30/11/2000 31/12/2000 31/01/2001 28/02/2001 31/03/2001 30/04/2001 31/05/2001 30/06/2001 31/07/2001 31/08/2001 30/09/2001 31/10/2001 30/11/2001 31/12/2001 31/01/2002 28/02/2002 31/03/2002 30/09/2002 31/10/2002 30/11/2002 31/12/2002 31/01/2003 28/02/2003 31/03/2003 30/04/2003 31/05/2003 30/06/2003 31/07/2003 30 30 29 30 29 29 29 30 30 30 30 30 30 30 29 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 39,79 64,82 39,79 64,82 39,79 64,82 39,79 64,82 39,79 64,82 39,79 64,82 43,27 64,82 43,27 64,82 43,27 64,82 43,27 64,82 43,27 64,82 43,27 64,82 43,27 64,82 43,27 64,82 43,27 64,82 43,27 64,82 43,27 64,82 43,27 64,82 46,58 64,82 46,58 64,82 46,58 64,82 46,58 64,82 46,58 64,82 46,58 64,82 46,58 64,82 49,83 64,82 49,83 64,82 49,83 64,82 49,83 64,82 49,83 64,82 49,83 64,82 49,83 533.000 533.000 533.000 533.000 854.000 587.000 587.000 587.000 587.000 587.000 587.000 587.000 587.000 650.000 650.000 650.000 650.000 702.260 702.260 309.000 309.000 309.000 309.000 309.000 332.000 332.000 332.000 332.000 332.000 332.000 $ 868.285,00 $ 868.285,00 $ 868.285,00 $ 868.285,00 $ 868.285,00 $ 868.285,00 $ 1.279.322,39 $ 879.346,89 $ 879.346,89 $ 879.346,89 $ 879.346,89 $ 879.346,89 $ 879.346,89 $ 879.346,89 $ 879.346,89 $ 973.723,13 $ 973.723,13 $ 973.723,13 $ 904.529,84 $ 977.254,04 $ 977.254,04 $ 429.999,57 $ 429.999,57 $ 429.999,57 $ 429.999,57 $ 401.954,24 $ 431.873,17 $ 431.873,17 $ 431.873,17 $ 431.873,17 $ 431.873,17 $ 431.873,17 $ 8.969,89 $ 8.969,89 $ 8.969,89 $ 8.969,89 $ 8.670,89 $ 8.969,89 $ 12.775,60 $ 8.781,36 $ 8.781,36 $ 9.084,16 $ 9.084,16 $ 9.084,16 $ 9.084,16 $ 9.084,16 $ 9.084,16 $ 10.059,12 $ 9.723,82 $ 10.059,12 $ 9.344,32 $ 10.095,60 $ 10.095,60 $ 4.442,14 $ 4.442,14 $ 4.442,14 $ 4.442,14 $ 4.152,42 $ 4.461,50 $ 4.461,50 $ 4.461,50 $ 4.461,50 $ 4.461,50 $ 4.461,50 P á g i n a 24 | 28 Radicado No.: 73001-31-05-004-2025-00085-01 Clase de proceso: Ordinario laboral – apelación y consulta sentencia Demandante: Jose Marcelino Bernal Demandada: Colpensiones 64,82 1/01/2006 31/01/2006 30 408.000 1/02/2006 28/02/2006 30 408.000 1/03/2006 1/04/2006 1/05/2006 1/06/2006 1/07/2006 1/08/2006 1/09/2006 1/10/2006 1/11/2006 1/12/2006 1/01/2007 1/02/2007 1/03/2007 1/04/2007 1/05/2007 1/06/2007 1/07/2007 1/08/2007 1/09/2007 1/10/2007 1/11/2007 1/12/2007 1/01/2008 1/02/2008 31/03/2006 30/04/2006 31/05/2006 30/06/2006 31/07/2006 31/08/2006 30/09/2006 31/10/2006 30/11/2006 31/12/2006 31/01/2007 28/02/2007 31/03/2007 30/04/2007 31/05/2007 30/06/2007 31/07/2007 31/08/2007 30/09/2007 31/10/2007 30/11/2007 31/12/2007 31/01/2008 29/02/2008 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 Total Días 2.904 # Semanas 414,86 58,70 64,82 58,70 64,82 58,70 64,82 58,70 64,82 58,70 64,82 58,70 64,82 58,70 64,82 58,70 64,82 58,70 64,82 58,70 64,82 58,70 64,82 58,70 64,82 61,33 64,82 61,33 64,82 61,33 64,82 61,33 64,82 61,33 64,82 61,33 64,82 61,33 64,82 61,33 64,82 61,33 64,82 61,33 64,82 61,33 64,82 61,33 64,82 64,82 64,82 64,82 408.000 408.000 408.000 408.000 408.000 408.000 408.000 408.000 408.000 408.000 434.000 434.000 434.000 434.000 434.000 434.000 434.000 434.000 434.000 434.000 434.000 434.000 462.000 461.500 $ 450.537,65 $ 450.537,65 $ 450.537,65 $ 450.537,65 $ 450.537,65 $ 450.537,65 $ 450.537,65 $ 450.537,65 $ 450.537,65 $ 450.537,65 $ 450.537,65 $ 450.537,65 $ 458.696,89 $ 458.696,89 $ 458.696,89 $ 458.696,89 $ 458.696,89 $ 458.696,89 $ 458.696,89 $ 458.696,89 $ 458.696,89 $ 458.696,89 $ 458.696,89 $ 458.696,89 $ 462.000,00 $ 461.500,00 $ $ 4.654,31 $ 4.654,31 $ 4.654,31 $ 4.654,31 $ 4.654,31 $ 4.654,31 $ 4.654,31 $ 4.654,31 $ 4.654,31 $ 4.654,31 $ 4.654,31 $ 4.654,31 $ 4.738,60 $ 4.738,60 $ 4.738,60 $ 4.738,60 $ 4.738,60 $ 4.738,60 $ 4.738,60 $ 4.738,60 $ 4.738,60 $ 4.738,60 $ 4.738,60 $ 4.738,60 $ 4.772,73 $ 4.767,56 710.983,24 IBL a fecha de cotizaciones LIQUIDACIÓN MESADA INICIAL $ IBL 710.983,24 TASA DE REEMPLAZO 63% $ MESADA (IBL*T.R) 447.919,44 SALARIO MINIMO $ 2008 461.500,00 P á g i n a 25 | 28 Radicado No.: 73001-31-05-004-2025-00085-01 Clase de proceso: Ordinario laboral – apelación y consulta sentencia Demandante: Jose Marcelino Bernal Demandada: Colpensiones MESADA INICIAL $ 461.500,00 ACTUALIZA MESADA VALOR AÑO SMMLV $ 2.008 461.500 $ 2.009 496.900 $ 2.010 515.000 $ 2.011 535.600 $ 2.012 566.700 $ 2.013 589.500 $ 2.014 616.000 $ 2.015 644.350 $ 2.016 689.455 $ 2.017 737.717 $ 2.018 781.242 $ 2.019 828.116 $ 2.020 877.803 $ 2.021 908.526 $ 2.022 1.000.000 $ 2.023 1.160.000 $ 2.024 1.300.000 $ 2.025 1.423.500 LIQUIDACIÓN DEL RETROACTIVO PENSIONAL CON SALARIO MÍNIMO Liquidado HASTA: Liquidado DESDE: Salario Mínimo Año Final de Liquidación: DESDE Año Mes Día 2025 2022 30 19 09 03 $1.423.500 HASTA Año Mes Año Mes 2022 2022 2022 2022 2022 2022 2022 2022 03 04 05 06 M.A 07 08 09 2025 2025 2025 2025 2025 2025 2025 2025 09 09 09 09 09 09 09 09 MESADAS $ $ $ $ $ $ $ $ 400.000,00 1.000.000,00 1.000.000,00 1.000.000,00 1.000.000,00 1.000.000,00 1.000.000,00 1.000.000,00 P á g i n a 26 | 28 Radicado No.: 73001-31-05-004-2025-00085-01 Clase de proceso: Ordinario laboral – apelación y consulta sentencia Demandante: Jose Marcelino Bernal Demandada: Colpensiones 2022 2022 2022 2022 2023 2023 2023 2023 2023 2023 2023 2023 2023 2023 2023 2023 2023 2023 2024 2024 2024 2024 2024 2024 2024 2024 2024 2024 2024 2024 2024 2024 2025 2025 2025 2025 2025 2025 2025 2025 2025 10 11 12 M.A 01 02 03 04 05 06 M.A 07 08 09 10 11 12 M.A 01 02 03 04 05 06 M.A 07 08 09 10 11 12 M.A 01 02 03 04 05 06 M.A 07 08 2025 2025 2025 2025 2025 2025 2025 2025 2025 2025 2025 2025 2025 2025 2025 2025 2025 2025 2025 2025 2025 2025 2025 2025 2025 2025 2025 2025 2025 2025 2025 2025 2025 2025 2025 2025 2025 2025 2025 2025 2025 09 09 09 09 09 09 09 09 09 09 09 09 09 09 09 09 09 09 09 09 09 09 09 09 09 09 09 09 09 09 09 09 09 09 09 09 09 09 09 09 09 $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ 1.000.000,00 1.000.000,00 1.000.000,00 1.000.000,00 1.160.000,00 1.160.000,00 1.160.000,00 1.160.000,00 1.160.000,00 1.160.000,00 1.160.000,00 1.160.000,00 1.160.000,00 1.160.000,00 1.160.000,00 1.160.000,00 1.160.000,00 1.160.000,00 1.300.000,00 1.300.000,00 1.300.000,00 1.300.000,00 1.300.000,00 1.300.000,00 1.300.000,00 1.300.000,00 1.300.000,00 1.300.000,00 1.300.000,00 1.300.000,00 1.300.000,00 1.300.000,00 1.423.500,00 1.423.500,00 1.423.500,00 1.423.500,00 1.423.500,00 1.423.500,00 1.423.500,00 1.423.500,00 1.423.500,00 2025 09 2025 09 $ 1.423.500,00 Total Mesadas $60.075.000,00 Firmado Por: P á g i n a 27 | 28 Radicado No.: 73001-31-05-004-2025-00085-01 Clase de proceso: Ordinario laboral – apelación y consulta sentencia Demandante: Jose Marcelino Bernal Demandada: Colpensiones Rafael Moreno Vargas Magistrado Sala Laboral Tribunal Superior De Ibague - Tolima Jair Enrique Murillo Minotta Magistrado Sala 002 Laboral Tribunal Superior De Ibague - Tolima Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica, conforme a lo dispuesto en la Ley 527/99 y el decreto reglamentario 2364/12 Código de verificación: 2f62e56fe161f91c11e6f8226be9b84d1c0baed0944d68760bf6e244593c29e4 Documento generado en 16/10/2025 09:44:19 AM Descargue el archivo y valide éste documento electrónico en la siguiente URL: https://procesojudicial.ramajudicial.gov.co/FirmaElectronica P á g i n a 28 | 28