Micelio

auto — Tribunal Superior de Pasto

Radicado: 02. 2023-00037-01 (592) GINES EVERDARDO CEPEDA BRAVO VS PROTECCION- NIEGA EXHORATACION

Sala: SALA LABORAL

REPÚBLICA DE COLOMBIA RAMA JUDICIAL TRIBUNAL SUPERIOR DISTRITO JUDICIAL DE PASTO SALA LABORAL MAGISTRADO PONENTE: DR. JUAN CARLOS MUÑOZ Proceso No 520013105003-2023-00037-01 (592) Octubre veintidós (22) de dos mi veinticinco (2025) La Representante legal judicial de PROTECCION S.A., solicita se exhortar a la parte demandante para acceder a recibir la doble asesoría y optar por la oportunidad de traslado establecida en el artículo 76 del Decreto 1225-2024, lo cual podría dar lugar a la terminación del proceso sin mayor desgaste del sistema judicial (Pdf 9 Cuad Trib).

Al respecto, dicha solicitud será negada, por resultar inocuo el requerimiento pretendido, ya que es discrecional de la parte demandante cualquier decisión que tome al respecto, máxime tratándose de un trámite administrativo que aunque puede cursar de manera paralela al judicial, es totalmente distinto, puesto que en el trámite judicial además del traslado de los aportes y rendimientos financieros, se debate la ineficacia de la afiliación al RAIS, lo que conlleva a la devolución de los gastos de administración, seguros previsionales y pensión de garantía mínima, debidamente indexados, lo que no ocurre con el traslado reglamentado por la ley de reforma pensional.

Finalmente, se dispone señalar la hora de las cuatro y treinta de la tarde (4:30 p.m.) del día treinta (30) de octubre de dos mil veinticinco (2025), para proferir de forma escrita la decisión que en derecho corresponda en el proceso de la referencia. Por lo expuesto, la Sala Unitaria Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto.

RESUELVE

PRIMERO: NEGAR la solicitud presentada por la Representante Legal Judicial de PROTECCION S.A., por las razones expuestas.

SEGUNDO: señalar la hora de las cuatro y treinta de la tarde (4:30 p.m.) del día treinta (30) de octubre de dos mil veinticinco (2025), para proferir de forma escrita la decisión que en derecho corresponda en el proceso de la referencia Proceso Ordinario Laboral Rad. 520013105003 -2023-00037-01 (592) Magistrado Ponente Dr Juan Carlos Muñoz

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE JUAN CARLOS MUÑOZ MAGISTRADO RAMA JUDICIAL TRIBUNAL SUPERIOR DE PASTO SALA LABORAL HOY 23 DE OCTUBRE DE 2025 NOTIFICO LA ANTERIROR DECISIÓN POR ESTADOS ELECTRONICOS GERMAN ALBERTO RUIZ LEON SECRETARIO AD HOC 2