Micelio

auto — Tribunal Superior de Cartagena

Radicado: 13001310500120190049501 MARIO PAJARO vs ladrillera ADMITE DESISTIMIENTO

Sala: SALA LABORAL

Ponente: Luis Javier Ávila Caballero

REPÚBLICA DE COLOMBIA RAMA JUDICIAL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL CARTAGENA - BOLÍVAR ___________________________ SALA DE DECISION LABORAL FIJA No. 1 MAGISTRADO PONENTE: Dr. LUIS JAVIER ÁVILA CABALLERO Cartagena de Indias, trece (13) de mayo de dos mil veintiséis (2026). Tipo de Proceso Radicado Demandante Demandado Origen Asunto Ordinario laboral 13001310500120190049501 MARIO PAJARO OLIVO LADRILLERA LA CLAY S.A SERVCIOS ESPECIALES PARA EMPRESAS S.A. Juzgado Primero Laboral del Circuito de Cartagena Admite desistimiento de recursos ASUNTO: Procede la Sala Primera de Decisión Fija Laboral del Tribunal Superior de este Distrito Judicial, integrada por los Magistrados: ISSA RAFAEL ULLOQUE TOSCANO, FRANCISCO ALBERTO GONZÁLEZ MEDINA Y LUIS JAVIER ÁVILA CABALLERO, quien preside como ponente; a decidir sobre el desistimiento del recurso de reposición y en subsidio queja, incoado por el apoderado judicial de la parte demandante contra el auto de fecha diez (10) de marzo de 2026, proferida dentro del proceso ordinario.

2. CONSIDERACIONES DE LA SALA El apoderado de la parte actora presenta desistimiento del recurso de reposición y en subsidio queja, incoado por el apoderado judicial de la parte demandante contra el auto de fecha diez (10) de marzo de 2026, proferida por esta Sala. Se precisa, que esta figura jurídica es una declaratoria de voluntad y por consiguiente un acto jurídico encaminado a dejar o eliminar los efectos de otro acto procesal ya realizado, implica una renuncia a una determinada actuación. El artículo 316 del C.G.P. dispone que;

“…El artículo 316 del C.G.P. que por remisión analógica se aplica al campo laboral (por lo previsto en el artículo 145 del CPTSS, en lo que no se encuentre regulado expresamente por dicha normatividad, dispone que; “Las partes podrán desistir de los recursos interpuestos y de los incidentes, las excepciones y los demás actos procesales que hayan promovido.

No podrán desistir de las pruebas practicadas. El desistimiento de un recurso deja en firme la providencia materia del mismo, res-pecto de quien lo hace. Cuando se haga por fuera de audiencia, el escrito se presentará ante el secretario del RAMA JUDICIAL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL CARTAGENA - BOLÍVAR ___________________________ SALA LABORAL Clase proceso: Ordinario laboral Radicado: 13001310500120190049501 juez de conocimiento si el expediente o las copias para dicho recurso no se han remitido al superior, o ante el secretario de este en el caso contrario.

El auto que acepte un desistimiento condenará en costas a quien desistió, lo mismo que a perjuicios por el levantamiento de las medidas cautelares practicadas. No obstante, el juez podrá abstenerse de condenar en costas y perjuicios en los siguientes casos: 1. Cuando las partes así lo convengan. 2. Cuando se trate del desistimiento de un recurso ante el juez que lo haya concedido. 3.

Cuando se desista de los efectos de la sentencia favorable ejecutoriada y no estén vigentes medidas cautelares. 4. Cuando el demandado no se oponga al desistimiento de las pretensiones que de forma condicionada presente el demandante respecto de no ser condenado en cos-tas y perjuicios. De la solicitud del demandante se correrá traslado al demandado por tres (3) días y, en caso de oposición, el juez se abstendrá de aceptar el desistimiento así solicitado.

Si no hay oposición, el juez decretará el desistimiento sin condena en costas y expensas.” De acuerdo con la normativa transcrita, las partes están facultadas para dimitir de los recursos que hayan impetrado o los incidentes promovidos. Pues bien, en el sub-lite tenemos que el apoderado cuenta con facultades para desistir, de conformidad con el articulo 77 del CGP, pues este al gozar con facultad para promover recursos también se entiende que tiene poder para dimitirlos.

Visto lo anterior, y en atención a que el apoderado judicial de la parte demandnate cuenta de facultad para desistir, se aceptará el desistimiento incoado. La parte demandante pretende entonces, que se estudie la viabilidad del recurso impetrado. En mérito de lo expuesto, LA SALA PRIMERA FIJA DE DECISIÓN LABORAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CARTAGENA, RESUELVE:

PRIMERO: ACEPTAR EL DESISTIMIENTO DE LOS RECURSOS DE REPOSICIÓN Y QUEJA, presentado por el apoderado de la parte demandante, por las consideraciones expuestas.

SEGUNDO: Este auto se notificará con inserción en el estado electrónico de la Secretaría de la Sala Laboral.

TERCERO: Ejecutoriada la presente providencia, REMÍTASE el expediente al Juzgado de origen, para lo pertinente.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE LUIS JAVIER AVILA CABALLERO MAGISTRADO PONENTE 2 RAMA JUDICIAL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL CARTAGENA - BOLÍVAR ___________________________ SALA LABORAL Clase proceso: Ordinario laboral Radicado: 13001310500120190049501 FRANCISCO ALBERTO GONZALEZ MEDINA MAGISTRADO ISSA RAFAEL ULLOQUE TOSCANO MAGISTRADO Firmado Por: Luis Javier Avila Caballero Magistrado Sala 005 Laboral Tribunal Superior De Cartagena - Bolivar Francisco Alberto Gonzalez Medina Magistrado Tribunal O Consejo Seccional Sala 004 Civil Laboral Tribunal Superior De Cartagena - Bolivar Issa Rafael Ulloque Toscano Magistrada Sala 002 Laboral Tribunal Superior De Cartagena - Bolivar Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica, 3 RAMA JUDICIAL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL CARTAGENA - BOLÍVAR ___________________________ SALA LABORAL Clase proceso: Ordinario laboral Radicado: 13001310500120190049501 conforme a lo dispuesto en la Ley 527/99 y el decreto reglamentario 2364/12 Código de verificación: 43bf30113578d48e0bef018eb0b7aabfd6560dc0d07c70005064c00d847b0e91 Documento generado en 13/05/2026 11:25:30 AM Descargue el archivo y valide éste documento electrónico en la siguiente URL: https://firmaelectronica.ramajudicial.gov.co/FirmaElectronica 4