REPÚBLICA DE COLOMBIA DEPARTAMENTO DE NORTE DE SANTANDER SALA DECISIÓN LABORAL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CÚCUTA Cúcuta, once (11) de julio de dos mil veinticuatro (2024). PROCESO: RADICADO ÚNICO: RADICADO INTERNO: DEMANDANTE: DEMANDADO: ORDINARIO EN APELACIÓN 5400113105004 2022 00400 01 21156 MARÍA DEL ROSARIO RAMÍREZ ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES – COLPENSIONES Y LA UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAILA SANTANDER - UFPS MAGISTRADA PONENTE: DRA. NIDIAM BÉLEN QUINTERO GELVES Realizado el examen preliminar, se ordena dar trámite al grado jurisdiccional de consulta de la sentencia proferida por el Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Cúcuta de fecha dieciocho (18) de junio de 2024 en cuanto fue adversa a la ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES - COLPENSIONES, conforme a lo dispuesto por la honorable Corte Suprema de Justicia, Sala de casación laboral, en providencia de fecha 23 de julio de 2014, radicación AL40800-2014 (60.884), siendo Magistrado Ponente el Dr. Carlos Ernesto Molina Monsalve.
Asi mismo, se admiten los recursos de apelación interpuestos por las partes demandante y por los apoderados judiciales de las parte demandadas ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES – COLPENSIONES y UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER - UFPS respecto de la misma sentencia. Respecto del Grado Jurisdiccional de Consulta que fue ordenado a favor de la UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER, de conformidad con el artículo 69 del Código Procesal de Trabajo y de la Seguridad Social, modificado por el artículo 14 de la Ley 1149 de 2007, el grado jurisdiccional de consulta es procedente respecto de: “Las sentencias de primera instancia, cuando fueren totalmente adversas a las pretensiones del trabajador, afiliado o beneficiario serán necesariamente consultadas con el respectivo Tribunal si no fueren apeladas.
También serán consultadas las sentencias de primera instancia cuando fueren adversas a la Nación, al Departamento o al Municipio o a aquellas entidades descentralizadas en las que la Nación sea garante. En este último caso se informará al Ministerio del ramo respectivo y al Ministerio de Educación Nacional sobre la remisión del expediente al superior.” Así mismo, la Corte Constitucional en sentencia C-424 de 2015, declaró la exequibilidad condicionada del anterior articulado, en el entendido, que “también serán consultadas ante el correspondiente superior funcional, las sentencias de única instancia cuando fueren totalmente adversas a las pretensiones del trabajador, afiliado o beneficiario” En el asunto bajo examen, consideró el a quo que, por tratarse de una decisión al imponer condena en contra de la UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER - UFPS, se debía dar trámite al grado jurisdiccional de consulta; sin embargo, la situación planteada no se ajusta al parámetro normativo de procedencia del grado de consulta, en tanto, no se trata de una entidad donde la NACIÓN, sea su garante.
A lo anterior, como quiera que la UNIVERSIDAD FRANCISCO DE PAULA SANTANDER, mediante Ordenanza. No. 14 del 2 de diciembre de 1969, emanada por la Honorable Asamblea Departamental de Norte de Santander, se transformó en entidad pública descentralizada del orden departamental, esto es, tiene personalidad jurídica propia e independencia y autonomía presupuestal.
Por lo anterior, el despacho se abstiene de dar trámite a la consulta, en cuanto al demandado UNIVERSIDAD FRENCISCO DE PAULA SANTANDER - UFPS.
NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE. NIDIAM BÉLEN QUINTERO GELVES MAGISTRADA Certifico: Que el auto anterior fue notificado Por ESTADO n.° 71, fijado hoy en la Secretaria de este Tribunal Superior, a las 8 a.m. Cúcuta, 12 de julio de 2024 ____________________________ Secretario 2