JUZGADO DOCE CIVIL DEL CIRCUITO DE CALI PROCESO DEMANDANTE DEMANDADO RADICACIÓN EJECUTIVO SINGULAR BANCO AGRARIO DE COLOMBIA LINA ANDREA CHARCAS CRISTANCHO Y OTRO 760013103-012/2023-00106-00 Santiago de Cali, abril tres (03) de dos mil veinticinco (2025) HORA INICIO: 9:00 A.M. HORA FINAL: 10:05 A.M. DURACIÓN: 1:05:40 H/MIN/SEG JUEZ: CLAUDIA CECILIA NARVÁEZ CAICEDO ENLACE AUDIENCIA VIRTUAL: PROCESO_ 76001310301220230010600 AUDIENCIA DESPACHO_ Juzgado 012 Civil del Circuito de Cali 760013103012 CALI - VALLE DEL CAUCA20250403_091334-Grabación de la reunión.mp4 PARTES: DEMANDANTE: DEMANDADO: BANCO AGRARIO DE COLOMBIA NIT. 890.903.938-8 Rep.
Legal Hector Fabian Piedrahita Duque c.c. 94.544.419 LINA ANDREA CHARCAS CRISTANCHO C.C. 29.127.506 CONSORCIO RESTAURANTE Y BAR LA LOLITA Nit. 900.762.657-2 Rep legal Lina Andrea Charcas Cristancho C.C. 29.127.506 APODERADO: AURA MARIA BASTIDAS SUAREZ T.P. 267.907 C. S. J. APODERADA: MANUEL BARONA CASTAÑO T. P. 96.437 C.S.J. OBSERVACIONES: CONTROL ASISTENCIA: SE DEJA CONSTANCIA DE LA COMPARECENCIA DE LAS PARTES Y SUS APODERADOS A LA AUDIENCIA VIRTUAL PROGRAMADA EN EL PROCESO.
INSTRUCCIÓN: PROCEDIÓ EL DESPACHO A RESOLVER RECURSO DE REPOSICIÓN Y SUBSIDIARIO DE APELACION PLANTEADOS POR EL APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA CONTRA EL AUTO DEL 05 DE FEBRERO DE 2025, A TRAVÉS DEL CUAL SE NEGÓ SOLICITUD DE REQUERIMIENTO A LA PARTE DEMANDANTE PARA EFECTO DE AMPLIAR LAS CONDICIONES DE LA PRUEBA PERICIAL APORTADA POR LA PARTE RECURRENTE.
FRENTE A DICHA RECLAMACIÓN PROCESAL JUZGADO PREVIA FUNDAMENTACION DE POSTURA MANTUVO LA PROVIDENCIA RECURRIDA Y NEGÓ EL SUBSIDIARIO DE APELACIÓN, ANTE LO CUAL LA PARTE PASIVA POR CONDUCTO DE SU DEFENSOR JUDICIAL PLANTEO RECURSO DE REPOSICION Y SUBSIDIARIO DE QUEJA. RESPECTO AL PRIMER RECURSO EL JUZGADO RESOLVIÓ MANTENERSE EN SU DECISIÓN Y DISPUSO CONCEDER EL SUBSIDIARIO DE QUEJA, PARA QUE EL SUPERIOR DETERMINE LO QUE EN SU SENTIR DEBE SER EL DECURSO PROCESAL DEL RECLAMO ROGADO ANTE ESTA INSTANCIA EN TERMINOS DEL ARTÍCULO 352 Y 353 DEL CGP.
SEGUIDAMENTE SE ESCUCHO EL TESTIMONIO DEL SEÑOR RODRIGO LOPEZ. ALEGATOS DE CONCLUSION: SE ESCUCHA EN ALEGATOS A LOS APODERADOS DE LAS PARTES EN EL ORDEN PERTINENTE. 1 JUZGAMIENTO: AGOTADAS LA ETAPAS PROCESALES PREVIAS Y EXPUESTOS LOS ALEGATOS DE CONCLUSION, EL JUZGADO EN USO DEL ARTICULO 373 NUMERAL 5° DEL CODIGO GENERAL DEL PROCESO, PROCEDIO A DAR EL SENTIDO DEL FALLO EN CONSIDERACIÓN A LA VALORACION PROBATORIA MINUCIOSA QUE HA DE REALIZARSE EN LA SENTENCIA ESCRITA A EMITIR, CUYA DECISIÓN CONSISTE EN NEGAR LA EXCEPCIONES DE MERITO PLANTEADAS Y SE ORDENA SEGUIR ADELANTE LA EJECUCION CONFORME LAS CIFRAS CONTENIDAS EN EL MANDAMIENTO DE PAGO.
ASI LAS COSAS, DENTRO DE LOS DIEZ (10) DIAS HABILES SIGUIENTES SE NOTIFICARÁ LA SENTENCIA ESCRITA, EN LOS ESTADOS ELECTRONICOS. HASTA AQUÍ EL OBJETO DE LA DILIGENCIA. QUEDAN NOTIFICADAS LOS COMPARECIENTES EN ESTRADOS. CLAUDIA CECILIA NARVÁEZ CAICEDO JUEZ Firmado Por: Claudia Cecilia Narvaez Caicedo Juez Circuito Juzgado De Circuito Civil 012 Cali - Valle Del Cauca Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica, conforme a lo dispuesto en la Ley 527/99 y el decreto reglamentario 2364/12 Código de verificación: c822eee20ff0edce0fd5466c3edea65ad1e863b953d2321c885e95f50270dc77 Documento generado en 08/04/2025 10:50:12 AM Descargue el archivo y valide éste documento electrónico en la siguiente URL: https://procesojudicial.ramajudicial.gov.co/FirmaElectronica 2