Micelio

sentencia — Tribunal Superior de Cali

Radicado: Sentencia00920240016601

Sala: DESPACHO 001 DE LA SALA LABORAL

1 TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CALI S A L A 2ª DE DECISIÓN LABORAL Hoy 06 de MAYO del 2026, siendo las 4:55PM, la Sala Segunda de Decisión Laboral, integrada por el suscrito quien la preside CARLOS ALBERTO CARREÑO RAGA en compañía de las magistradas Dra. NOHORA CRISTINA CEBALLOS MELODELGADO y la Dra. MÓNICA TERESA HIDALGO OVIEDO, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 13 de la ley 2213 de 2022, y previa discusión y aprobación en sala virtual, se constituye en audiencia de desición No.120, dentro del Proceso Ordinario Laboral de Primera Instancia adelantado por el (a) señor (a) JOSE ELIDALDO ALZATE ALZATE en contra de PORVENIR S.A. bajo radicación 76001310500920240016601 en donde se resuelve la APELACIÓN en favor del demandante contra la sentencia No. 234 del 21 de agosto del 2024 proferida por el Juzgado 9º Laboral del Circuito de Cali; en dicha providencia se DECLARÓ: 1) DECLARAR PROBADA LA EXCEPCIÓN DE FALTA DE LEGITIMACIÓN EN LA CAUSA POR PASIVA, formulada por la apoderada judicial de LA NACIÓN – MINISTERIO DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO. 2) DECLARAR PROBADA LA EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN, propuesta oportunamente por los apoderados judiciales de PORVENIR S.A., y COLPENSIONES, ésta última, en su doble condición de litis por pasiva y llamada en garantía. 3) Si la presente sentencia no fuere apelada, CONSÚLTESE ante la Sala Laboral del Honorable Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, al tenor de lo previsto en el artículo 69 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, modificado por el artículo 14 de la Ley 1149 de 2007. 4) COSTAS a cargo de la parte actora.

Liquídense por la Secretaría del Juzgado. FIJESE la suma de $100.000, en que este Despacho estima las AGENCIAS EN DERECHO, a cargo de la parte demandante y a favor de la accionada PORVENIR S.A. Motivos de la condena: 1) No se demostró en el trámite de este proceso que el asesor o asesores de la AFP le explicaran al demandante las consecuencias de su traslado frente al cambio de régimen al momento que se concretara su derecho pensional 2) Numeral 1 del artículo 97 del Decreto 663 de 1993 modificado por la Ley 795 de 2003, literal c del artículo 3ro de la Ley 1328 de 2009, Numeral 2 del artículo 8 de la Ley 1328 de 2009, decreto 2249 de 2010, Sentencia SL 1688 de 2019, SL2817 de 2019, SL5686 de 2021, articulo 72 y 97 del Decreto 663 de 1993 3) no hubo información sobre el derecho de retractación conforme al inciso 3ro literal b del artículo 3ro del Decreto 1261 de 1994, el comunicado de prensa sobre la retractación realizado en 2004 no suple la información que debió hacérsele en forma directa al actor 4) La accionada Porvenir no logró demostrar que efectivamente suministró la información completa y suficiente 5) No es viable ordenar la ineficacia del traslado del Sr. Álzate ya que a partir del 22 de agosto del 2017 PORVENIR S.A. le concedió la garantí de pensión mínima, SL373 de 2021 en la cual expresó que la calidad de pensionado da lugar a una situación fáctica jurídica consolidada, un hecho consumado, cuyos intentos de revertir podría afectar relaciones, derechos, etc.

De un gran número de actores del sistema.6) De la liquidación efectuada por el Juzgado se concluye que se presentan diferencias entre el valor pagado entre PORVENIR S.A y lo que le hubiere correspondido en el RPM cuyo total al 31 de agosto de la presente anualidad ascendería a la suma de $26.122.189. 7) PORVENIR S.A. y COLPENSIONES proponen la excepción de prescripción al respecto se procede a su estudio; en Sentencia de la Corte Suprema de Justicia SL373 de 2021 rad 84475 “en la medida que el daño es perceptible o apreciable en toda su Magnitud desde el momento en que se tiene la calidad de pensionado el término de prescripción de la acción debe contarse desde ese momento”, se tiene que, al actor se le reconoció la pensión de vejez a partí del 22/08/2017, realizando la reclamación administrativa ante PORVENIR el 06/03/2024 contestada negativamente el 26/03/2024, se instaura demanda el 20/03/2024cualquier reclamación respecto a los perjuicios aquí pretendidos debió presentarse antes de 22/08/2020, lo cual no se observa dentro del plenario.

Es por lo anterior que deberá encontrarse probada la excepción de prescripción propuesta por la demandada y la llamada en garantía. Apelación demandante: 1) Se presenta Recurso de apelación teniendo en cuenta el precedente del HTSC en la sentencia 198 de 2021 rad 2019-782 MG Carlos A. Oliver en la Sentencia 373 de 2021 determinó “Al causarse un perjuicio al pensionado por parte del fondo en el momento del traslado del régimen es viable dar aplicabilidad a la reintegración del derecho que se materializa, en este caso al JOSE ELIDALDO ALZATE ALZATE vs PORVENIR S.A Radicación 76001310500920240016601 reconocimiento de la pensión bajo los mismos postulados que se rigen en el RPM ” 2) Respecto de la imprescriptibilidad de la acción de nulidad de traslado de régimen solicita se tenga en cuenta el precedente de la Corte suprema de Justicia SL1689 de 2019 que en materia laboral no existe un vacío y que por ello no es dable acudir a normas civiles para verificar la forma en la que opera la prescripción y que por ello se debe remitir a una normatividad específica y establecer la imprescriptibilidad de estas acciones. 3) En asuntos pensionales es lógico concluir que la ineficacia de traslado de régimen goza de imprescriptibilidad en la medida en que su declaratoria le permite al peticionario obtener la satisfacción de un derecho que comparte esa misma condición, las acciones judiciales encaminadas a que se comprueben la manera en que ocurrió un hecho o se reconozca un estado jurídico, son imprescriptibles y aunque ello no ocurra con los derechos de crédito que surjan de ello, debe tenerse en cuenta que la indemnización que aquí se reclama se materializa como una obligación de tracto sucesivo, si bien estarán prescritas algunas diferencias se deben reconocer las causadas dentro de los tres años anteriores a la reclamación administrativas elevadas y en lo sucesivo mientras exista la pensión de vejez y la eventual pensión de sobreviviente. 4) La solicitud de indemnización plena de perjuicios se está pidiendo bajo la figura de un ajuste pensional generada por un detrimento patrimonial de carácter pensional y en tal medida la prescripción se convierte en una de tracto sucesivo que por lo tanto no estaría afectada por la prescripción total 5) La reliquidación es procedente con base a la jurisprudencia y que no es más que un resarcimiento al daño que se generó al actor por parte del Fondo de pensión el cual no debe prescribir por tratarse de un derecho pensional.

Situación procesal que ha sido discutida y conocida por las partes, razón por la que la Sala de Decisión procede a dictar la providencia correspondiente. S E N T E N C I A No.105 La sentencia apelada debe REVOCARSE, son razones: No advertirse exitosa la excepción de prescripción con la que se derrumbaron las pretensiones indemnizatorias. En este examen jurisdiccional de consulta a favor del afiliado es necesario señalar la conformidad de los fondos privados, Colpensiones y del demandante frente a las resultas del proceso, realidad adjetiva que solo puede ser materia de examinación judicial como desarrollo de las prerrogativas sociales de la consulta, en este caso, a favor del trabajador, pues a él la sentencia dictada le fue totalmente adversa, lo que deviene de la prescripción de su derecho pensional diferenciado, puntualmente por el tema de la extinción de la obligación a causa del paso silente del tiempo.

En relación con los restantes protagonistas del proceso, principalmente Colpensiones, es de señalarse que no hubo condena en su contra. Cumple entonces descender al campo de los perjuicios, los que se sabe deben ser ciertos y actuales, como única manera de encontrar objetividad en los actos de condena de la judicatura, y eso se logra para el caso manifestando que ciertamente, al ser pensionado el actor por el RAIS, su economía se afectó considerablemente al no poder gozar de la pensión del RPM, dado que, los 62 años de edad los cumplió el 08 de abril de 2017, contando con 1761 semanas cotizadas, teniendo un IBL de los últimos 10 años de $1.505.964 y una tasa de reemplazo 78.31%, para una mesada pensional de $ 1.179.320 mientras que en las documentales dentro del RAIS para esa data le reconocieron una mesada pensional de $737.711 (fl 14, pdf 03Anexos - Cuaderno Juzgado).

En este sentido al ser presentada la reclamación administrativa de los perjuicios el día 06 de marzo del 2024; prescribe los perjuicios de diferencias causados con anterioridad al 05 de marzo del 2021. Resta indicar lo referente a la excepción de prescripción, no es de recibo para la Sala los argumentos de la A quo para declarar prescrito totalmente el derecho a reclamar la indemnización, en la medida JOSE ELIDALDO ALZATE ALZATE vs PORVENIR S.A Radicación 76001310500920240016601 que, si bien corresponden a unos perjuicios, la estimación de estos restituyen al pensionado en la misma forma en que se causó el daño, esto es, que el valor de su mesada pensional se vio menguada en el RAIS, lo cual, se genera mes a mes, desde su reconocimiento, en los mismos términos de una reliquidación pensional.

A ello se agrega que, la indemnización plena de perjuicios reclamada es la especie, siendo el género la reparación in natura o específica y, ante la imposibilidad de volver al estado anterior por el tipo de daño causado -cada modalidad de daño merece una forma de reparación diferente-, así mismo debe resarcirse, por lo que, en tratándose el derecho afectado el de la pensión de vejez en su cuantía, se tiene que, su naturaleza jurídica va ligada al derecho social fundamental de la Seguridad Social y, por tanto imprescriptible, amén de ser un derecho de tracto sucesivo y vitalicio, por lo que, la reparación debe darse en los mismos términos característicos del derecho afectado, valga la redundancia, en forma sucesiva y vitalicia, por ende, resultan prescriptibles solo las diferencias pensionales no reclamadas en forma oportuna.

Con las apreciaciones anteriores se bastantean las razones de la apelación sobre la prescripción de los perjuicios declarados como procedentes por la instancia, pero extintos por el fenómeno prescriptivo. Por lo expuesto la Sala Segunda de Decisión Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, administrando justicia en nombre de la República de Colombia y por autoridad de la ley.

RESUELVE

1. REVOCAR la sentencia apelada por las razones expuestas en la parte motiva de esta sentencia, y en consecuencia DECLARAR que la AFP PORVENIR S.A, ocasionó perjuicios al señor JOSÉ ELIDALDO ALZATE ALZATE, en virtud de la omisión al deber de información, por lo que se ordenará reparar integralmente conforme lo expuesto en la parte motiva de esta sentencia. 2.

CONDENAR a PORVENIR S.A. en su calidad de administradora del régimen de ahorro individual con prestación definida a pagar perjuicios al Señor JOSÉ ELIDALDO ALZATE ALZATE, de las diferencias pensionales causadas desde el 06 de marzo del 2021, siendo la diferencia para esa anualidad de $481.791,56; diferencia que debe ser cancelada mes a mes con los reajustes anuales de ley; por las razones expuestas en la motiva de esta providencia. 3.

COSTAS a cargo de PORVENIR S.A. a favor de la demandante. Las agencias se fijan en un salario mínimo legal mensual vigente (1SMLMV).

NOTIFÍQUESE EN ESTRADO Los magistrados, JOSE ELIDALDO ALZATE ALZATE vs PORVENIR S.A Radicación 76001310500920240016601 CARLOS ALBERTO CARREÑO RAGA SALVO VOTO PARCIAL1 NOHORA CRISTINA CEBALLOS MELODELGADO MÓNICA TERESA HIDALGO OVIEDO 11 SALVAMENTO DE VOTO PARCIAL: En lo referente a la excepción de prescripción, cabe decir que para la Sala mayoritaria corre desde que se obtiene o hay claridad sobre la condición de pensionado (a), prescribiendo mes a mes teniendo en cuenta la reclamación administrativa de los perjuicios, situación no compartida por el suscrito magistrado ponente, ya que solo con esta sentencia viene la claridad para advertir la ineficacia del traslado y sus consecuencias, única condición jurídica permisiva para en estos eventos decantar los perjuicios, pues sin su expresa advertencia del daño, no se generan o es la base de perjuicios.

Complementariamente, es lo cierto que solo ahora ocurre el reconocimiento judicial sobre la causa de tales daños, la omisión de los fondos privados de pensiones de brindar la debida información, lo que complejiza el traslado de régimen pensional, por lo tanto, la declaratoria judicial acerca de las consecuencias jurídicas de esa omisión informativa alumbran no ser posible hablar de prescripción, se repite, de un crédito pensional, que no pierden su naturaleza social, aunque sean discernidos en términos indemnizatorios.

Con estas advertencias se evidencia la afectación económica del (a) actor (a) desde esa data hasta la presente decisión. JOSE ELIDALDO ALZATE ALZATE vs PORVENIR S.A Radicación 76001310500920240016601 LIQUIDACIÓN DE PENSIÓN - IBL 10 AÑOS Expediente: 76001310500920240016601 DESPACHO: Tribunal Superior de Cali Sala Laboral Demandante: JOSE ELIDALDO ALZATE ALZATE Nacimiento: Edad a 1/04/1994 Sexo (M/F): M 39 años 62 años a Última cotización: Desde Desafiliación: 8/04/1955 Folio 8/04/2017 15/09/2017 8/11/2007 Hasta: 15/09/2017 Días faltantes desde 1/04/94 para requisitos: Calculado con el IPC base 2018 Fecha a la que se indexará el cálculo 8.287 1/10/2020 SBC: Indica el número de salarios base de cotización que se están acumulando para el período.

PERIODOS (DD/MM/AA) DESDE HASTA SALARIO SBC COTIZADO ÍNDICE ÍNDICE DÍAS DEL SALARIO INICIAL FINAL PERIODO INDEXADO IBL 8/11/2007 30/11/2007 865.000 1 61,330000 103,800000 23 1.463.998 9.353,32 1/12/2007 31/12/2007 876.000 1 61,330000 103,800000 31 1.482.615 12.766,97 1/01/2008 31/03/2008 840.000 1 64,820000 103,800000 91 1.345.140 34.002,16 1/04/2008 30/04/2008 935.000 1 64,820000 103,800000 30 1.497.269 12.477,24 1/05/2008 31/08/2008 840.000 1 64,820000 103,800000 123 1.345.140 45.958,96 1/09/2008 30/09/2008 1.058.235 1 64,820000 103,800000 30 1.694.613 14.121,77 1/10/2008 31/10/2008 840.000 1 64,820000 103,800000 31 1.345.140 11.583,15 1/11/2008 30/11/2008 938.000 2 64,820000 103,800000 30 1.502.073 12.517,28 1/12/2008 31/12/2008 889.000 1 64,820000 103,800000 31 1.423.607 12.258,84 1/01/2009 31/01/2009 900.000 1 69,800000 103,800000 31 1.338.395 11.525,07 1/02/2009 28/02/2009 924.000 1 69,800000 103,800000 28 1.374.086 10.687,34 1/03/2009 31/03/2009 986.000 2 69,800000 103,800000 31 1.466.287 12.626,36 JOSE ELIDALDO ALZATE ALZATE vs PORVENIR S.A Radicación 76001310500920240016601 1/04/2009 31/10/2009 924.000 1 69,800000 103,800000 214 1.374.086 81.681,78 1/11/2009 30/11/2009 924.000 2 69,800000 103,800000 30 1.374.086 11.450,72 1/12/2009 31/12/2009 943.000 1 69,800000 103,800000 31 1.402.341 12.075,71 1/01/2010 31/01/2010 1.018.000 1 71,200000 103,800000 31 1.484.107 12.779,81 1/02/2010 28/02/2010 995.000 1 71,200000 103,800000 28 1.450.576 11.282,26 1/03/2010 31/03/2010 1.043.000 1 71,200000 103,800000 31 1.520.553 13.093,65 1/04/2010 30/04/2010 1.061.000 1 71,200000 103,800000 30 1.546.795 12.889,96 1/05/2010 31/05/2010 1.048.000 1 71,200000 103,800000 31 1.527.843 13.156,42 1/06/2010 30/06/2010 1.091.000 1 71,200000 103,800000 30 1.590.531 13.254,42 1/07/2010 31/07/2010 1.273.000 1 71,200000 103,800000 31 1.855.862 15.981,04 1/08/2010 31/10/2010 970.000 1 71,200000 103,800000 92 1.414.129 36.138,86 1/11/2010 30/11/2010 1.002.000 2 71,200000 103,800000 30 1.460.781 12.173,17 1/12/2010 31/12/2010 991.000 1 71,200000 103,800000 31 1.444.744 12.440,85 1/01/2011 31/01/2011 1.031.000 1 73,450000 103,800000 31 1.457.016 12.546,52 1/02/2011 31/07/2011 1.020.000 1 73,450000 103,800000 181 1.441.470 72.473,93 1/08/2011 31/08/2011 1.009.000 1 73,450000 103,800000 31 1.425.925 12.278,80 1/09/2011 31/10/2011 1.020.000 1 73,450000 103,800000 61 1.441.470 24.424,91 1/11/2011 30/11/2011 1.020.000 2 73,450000 103,800000 30 1.441.470 12.012,25 1/12/2011 31/12/2011 1.043.000 1 73,450000 103,800000 31 1.473.974 12.692,56 JOSE ELIDALDO ALZATE ALZATE vs PORVENIR S.A Radicación 76001310500920240016601 1/01/2012 31/01/2012 1.099.000 1 76,190000 103,800000 31 1.497.259 12.893,07 1/02/2012 30/06/2012 1.081.000 1 76,190000 103,800000 151 1.472.737 61.773,12 1/07/2012 31/07/2012 1.117.000 1 76,190000 103,800000 31 1.521.782 13.104,24 1/08/2012 31/10/2012 1.081.000 1 76,190000 103,800000 92 1.472.737 37.636,60 1/11/2012 30/11/2012 1.081.000 2 76,190000 103,800000 30 1.472.737 12.272,80 1/12/2012 31/12/2012 1.100.000 1 76,190000 103,800000 31 1.498.622 12.904,80 1/01/2013 31/01/2013 1.138.000 1 78,050000 103,800000 31 1.513.445 13.032,45 1/02/2013 31/10/2013 1.135.000 1 78,050000 103,800000 273 1.509.455 114.467,04 1/11/2013 30/11/2013 1.724.375 2 78,050000 103,800000 30 2.293.275 19.110,63 1/12/2013 31/12/2013 1.313.875 1 78,050000 103,800000 31 1.747.344 15.046,58 1/01/2014 31/01/2014 1.214.000 1 79,560000 103,800000 31 1.583.876 13.638,93 1/02/2014 31/10/2014 1.192.000 1 79,560000 103,800000 273 1.555.173 117.933,99 1/11/2014 30/11/2014 1.192.000 2 79,560000 103,800000 30 1.555.173 12.959,78 1/12/2014 31/12/2014 1.192.000 1 79,560000 103,800000 31 1.555.173 13.391,77 1/01/2015 31/01/2015 1.250.000 1 82,470000 103,800000 31 1.573.299 13.547,86 1/02/2015 31/05/2015 1.252.000 1 82,470000 103,800000 120 1.575.817 52.527,22 1/06/2015 30/06/2015 1.087.000 1 82,470000 103,800000 30 1.368.141 11.401,18 1/07/2015 31/10/2015 1.252.000 1 82,470000 103,800000 123 1.575.817 53.840,40 1/11/2015 30/11/2015 1.252.000 2 82,470000 103,800000 30 1.575.817 13.131,81 JOSE ELIDALDO ALZATE ALZATE vs PORVENIR S.A Radicación 76001310500920240016601 1/12/2015 31/12/2015 1.252.000 1 82,470000 103,800000 31 1.575.817 13.569,53 1/01/2016 31/10/2016 1.340.000 1 88,050000 103,800000 305 1.579.693 133.835,13 1/11/2016 30/11/2016 1.340.000 2 88,050000 103,800000 30 1.579.693 13.164,11 1/12/2016 31/12/2016 1.385.000 1 88,050000 103,800000 31 1.632.743 14.059,73 1/01/2017 31/01/2017 1.447.000 1 93,110000 103,800000 31 1.613.131 13.890,85 1/02/2017 28/02/2017 1.444.450 1 93,110000 103,800000 28 1.610.288 12.524,46 1/03/2017 31/08/2017 1.447.200 1 93,110000 103,800000 184 1.613.354 82.460,30 1/09/2017 15/09/2017 675.843 1 93,110000 103,800000 15 753.437 3.139,32 - TOTALES TOTAL SEMANAS COTIZADAS 3.600 1.505.963,77 514,29 TASA DE REEMPLAZO 78,3% PENSION 1.179.320,23 SALARIO MÍNIMO 2.019 PENSIÓN MÍNIMA 737.711,00 IBL semanas a 2017 semanas cotizadas Diferencia de semanas / 50 (8,19) * 1,5 salario minimo 2017 1.505.964 1300 1.761,00 9,22 13,83 2 737.711,00 JOSE ELIDALDO ALZATE ALZATE vs PORVENIR S.A Radicación 76001310500920240016601 IBL entre salario minimo 2019 2,04 1,02 64,48 78,31 0,5 *s 65,5-0,50*S r TRIBUNAL SUPERIOR - SALA LABORAL LIQUIDACION DE INDEXACIÓN DE DIFERENCIAS PENSIONALES Expediente: IPC base 2008 JOSE ELIDALDO ALZATE ALZATE Demandante: EVOLUCIÓN DE MESADAS PENSIONALES.

AÑO OTORGADA IPC Variación RELIQUIDADA MESADA AÑO 2.017 0,0575 737.711 2.017 0,0575 1.179.320,23 441.609,23 2.018 0,0409 828.116 2.018 0,0409 1.247.131,14 419.015,14 2.019 0,0318 828.116 2.019 0,0318 1.298.138,81 470.022,81 2.020 0,0380 877.803 2.020 0,0380 1.339.419,62 461.616,62 IPC MESADA DIFERENCIA Adeudada 2.021 0,0161 908.526 2.021 0,0161 1.390.317,56 481.791,56 2.022 0,0562 1.000.000 2.022 0,0562 1.412.701,68 412.701,68 2.023 0,1312 1.160.000 2.023 0,1312 1.492.095,51 332.095,51 2.024 0,0928 1.300.000 2.024 0,0928 1.687.858,44 387.858,44 JOSE ELIDALDO ALZATE ALZATE vs PORVENIR S.A Radicación 76001310500920240016601 FECHAS DETERMINANTES DEL CÁLCULO Deben diferencias de mesadas desde: 1/09/2017 Deben diferencias de mesadas hasta: 31/08/2024 Fecha a la que se indexará: 31/08/2024 DIFERENCIAS DE MESADAS ADEUDADAS PERIODO Diferencia Inicio Final adeudada # mesadas Deuda total diferencias IPC Inicial IPC final Deuda Indexada 1/09/2017 30/09/2017 441.609,23 1,00 441.609,23 96,3600 143,3800 657.097,67 1/10/2017 31/10/2017 441.609,23 1,00 441.609,23 96,3700 143,3800 657.029,48 1/11/2017 30/11/2017 441.609,23 2,00 883.218,46 96,5500 143,3800 1.311.609,14 1/12/2017 31/12/2017 441.609,23 1,00 441.609,23 96,9200 143,3800 653.300,98 1/01/2018 31/01/2018 419.015,14 1,00 419.015,14 97,5300 143,3800 615.999,09 1/02/2018 28/02/2018 419.015,14 1,00 419.015,14 98,2200 143,3800 611.671,67 1/03/2018 31/03/2018 419.015,14 1,00 419.015,14 98,4500 143,3800 610.242,67 1/04/2018 30/04/2018 419.015,14 1,00 419.015,14 98,9100 143,3800 607.404,62 1/05/2018 31/05/2018 419.015,14 1,00 419.015,14 99,1600 143,3800 605.873,25 1/06/2018 30/06/2018 419.015,14 1,00 419.015,14 99,3100 143,3800 604.958,12 JOSE ELIDALDO ALZATE ALZATE vs PORVENIR S.A Radicación 76001310500920240016601 1/07/2018 31/07/2018 419.015,14 1,00 419.015,14 99,1800 143,3800 605.751,07 1/08/2018 31/08/2018 419.015,14 1,00 419.015,14 99,3000 143,3800 605.019,04 1/09/2018 30/09/2018 419.015,14 1,00 419.015,14 99,4700 143,3800 603.985,03 1/10/2018 31/10/2018 419.015,14 1,00 419.015,14 99,5900 143,3800 603.257,26 1/11/2018 30/11/2018 419.015,14 2,00 838.030,28 99,7000 143,3800 1.205.183,37 1/12/2018 31/12/2018 419.015,14 1,00 419.015,14 100,0000 143,3800 600.783,91 1/01/2019 31/01/2019 470.022,81 1,00 470.022,81 100,6000 143,3800 669.899,30 1/02/2019 28/02/2019 470.022,81 1,00 470.022,81 101,1800 143,3800 666.059,20 1/03/2019 31/03/2019 470.022,81 1,00 470.022,81 101,6200 143,3800 663.175,26 1/04/2019 30/04/2019 470.022,81 1,00 470.022,81 102,1200 143,3800 659.928,22 1/05/2019 31/05/2019 470.022,81 1,00 470.022,81 102,4400 143,3800 657.866,75 1/06/2019 30/06/2019 470.022,81 1,00 470.022,81 102,7100 143,3800 656.137,38 1/07/2019 31/07/2019 470.022,81 1,00 470.022,81 102,9400 143,3800 654.671,36 1/08/2019 31/08/2019 470.022,81 1,00 470.022,81 103,0300 143,3800 654.099,48 1/09/2019 30/09/2019 470.022,81 1,00 470.022,81 103,2600 143,3800 652.642,55 JOSE ELIDALDO ALZATE ALZATE vs PORVENIR S.A Radicación 76001310500920240016601 1/10/2019 31/10/2019 470.022,81 1,00 470.022,81 103,4300 143,3800 651.569,85 1/11/2019 30/11/2019 470.022,81 2,00 940.045,61 103,5400 143,3800 1.301.755,26 1/12/2019 31/12/2019 470.022,81 1,00 470.022,81 103,8000 143,3800 649.247,30 1/01/2020 31/01/2020 461.616,62 1,00 461.616,62 104,2400 143,3800 634.944,27 1/02/2020 29/02/2020 461.616,62 1,00 461.616,62 104,9400 143,3800 630.708,89 1/03/2020 31/03/2020 461.616,62 1,00 461.616,62 105,5300 143,3800 627.182,70 1/04/2020 30/04/2020 461.616,62 1,00 461.616,62 105,7000 143,3800 626.173,99 1/05/2020 31/05/2020 461.616,62 1,00 461.616,62 105,3600 143,3800 628.194,67 1/06/2020 30/06/2020 461.616,62 1,00 461.616,62 104,9700 143,3800 630.528,64 1/07/2020 31/07/2020 461.616,62 1,00 461.616,62 104,9700 143,3800 630.528,64 1/08/2020 31/08/2020 461.616,62 1,00 461.616,62 104,9600 143,3800 630.588,71 1/09/2020 30/09/2020 461.616,62 1,00 461.616,62 105,2900 143,3800 628.612,32 1/10/2020 31/10/2020 461.616,62 1,00 461.616,62 105,2300 143,3800 628.970,74 1/11/2020 30/11/2020 461.616,62 2,00 923.233,24 105,0800 143,3800 1.259.737,17 1/12/2020 31/12/2020 461.616,62 1,00 461.616,62 105,4800 143,3800 627.480,00 JOSE ELIDALDO ALZATE ALZATE vs PORVENIR S.A Radicación 76001310500920240016601 1/01/2021 31/01/2021 481.791,56 1,00 481.791,56 105,9100 143,3800 652.245,06 1/02/2021 28/02/2021 481.791,56 1,00 481.791,56 106,5800 143,3800 648.144,82 1/03/2021 31/03/2021 481.791,56 1,00 481.791,56 107,1200 143,3800 644.877,47 1/04/2021 30/04/2021 481.791,56 1,00 481.791,56 107,7600 143,3800 641.047,46 1/05/2021 31/05/2021 481.791,56 1,00 481.791,56 108,8400 143,3800 634.686,46 1/06/2021 30/06/2021 481.791,56 1,00 481.791,56 108,7800 143,3800 635.036,54 1/07/2021 31/07/2021 481.791,56 1,00 481.791,56 109,1400 143,3800 632.941,86 1/08/2021 31/08/2021 481.791,56 1,00 481.791,56 109,6200 143,3800 630.170,36 1/09/2021 30/09/2021 481.791,56 1,00 481.791,56 110,0400 143,3800 627.765,13 1/10/2021 31/10/2021 481.791,56 1,00 481.791,56 110,0600 143,3800 627.651,05 1/11/2021 30/11/2021 481.791,56 2,00 963.583,13 110,6000 143,3800 1.249.173,14 1/12/2021 31/12/2021 481.791,56 1,00 481.791,56 111,4100 143,3800 620.045,55 1/01/2022 31/01/2022 412.701,68 1,00 412.701,68 113,2600 143,3800 522.454,23 1/02/2022 28/02/2022 412.701,68 1,00 412.701,68 115,1100 143,3800 514.057,57 1/03/2022 31/03/2022 412.701,68 1,00 412.701,68 116,2600 143,3800 508.972,70 JOSE ELIDALDO ALZATE ALZATE vs PORVENIR S.A Radicación 76001310500920240016601 1/04/2022 30/04/2022 412.701,68 1,00 412.701,68 117,7100 143,3800 502.702,97 1/05/2022 31/05/2022 412.701,68 1,00 412.701,68 118,7000 143,3800 498.510,25 1/06/2022 30/06/2022 412.701,68 1,00 412.701,68 119,3100 143,3800 495.961,50 1/07/2022 31/07/2022 412.701,68 1,00 412.701,68 120,2700 143,3800 492.002,71 1/08/2022 31/08/2022 412.701,68 1,00 412.701,68 121,5000 143,3800 487.021,95 1/09/2022 30/09/2022 412.701,68 1,00 412.701,68 122,6300 143,3800 482.534,18 1/10/2022 31/10/2022 412.701,68 1,00 412.701,68 123,5100 143,3800 479.096,16 1/11/2022 30/11/2022 412.701,68 2,00 825.403,35 124,4600 143,3800 950.878,46 1/12/2022 31/12/2022 412.701,68 1,00 412.701,68 126,0300 143,3800 469.516,52 1/01/2023 31/01/2023 332.095,51 1,00 332.095,51 128,2700 143,3800 371.215,83 1/02/2023 28/02/2023 332.095,51 1,00 332.095,51 130,4000 143,3800 365.152,26 1/03/2023 31/03/2023 332.095,51 1,00 332.095,51 131,7700 143,3800 361.355,81 1/04/2023 30/04/2023 332.095,51 1,00 332.095,51 132,8000 143,3800 358.553,12 1/05/2023 31/05/2023 332.095,51 1,00 332.095,51 133,3800 143,3800 356.993,96 1/06/2023 30/06/2023 332.095,51 1,00 332.095,51 133,7800 143,3800 355.926,55 JOSE ELIDALDO ALZATE ALZATE vs PORVENIR S.A Radicación 76001310500920240016601 1/07/2023 31/07/2023 332.095,51 1,00 332.095,51 134,4500 143,3800 354.152,88 1/08/2023 31/08/2023 332.095,51 1,00 332.095,51 135,3900 143,3800 351.694,03 1/09/2023 30/09/2023 332.095,51 1,00 332.095,51 136,1100 143,3800 349.833,62 1/10/2023 31/10/2023 332.095,51 1,00 332.095,51 136,4500 143,3800 348.961,92 1/11/2023 30/11/2023 332.095,51 2,00 664.191,02 137,0900 143,3800 694.665,61 1/12/2023 31/12/2023 332.095,51 1,00 332.095,51 137,7200 143,3800 345.743,93 1/01/2024 31/01/2024 387.858,44 1,00 387.858,44 138,9800 143,3800 400.137,74 1/02/2024 29/02/2024 387.858,44 1,00 387.858,44 140,4900 143,3800 395.837,02 1/03/2024 31/03/2024 387.858,44 1,00 387.858,44 141,4800 143,3800 393.067,17 1/04/2024 30/04/2024 387.858,44 1,00 387.858,44 142,3200 143,3800 390.747,21 1/05/2024 31/05/2024 387.858,44 1,00 387.858,44 142,9200 143,3800 389.106,80 1/06/2024 30/06/2024 387.858,44 1,00 387.858,44 143,3800 143,3800 387.858,44 1/07/2024 31/07/2024 387.858,44 1,00 387.858,44 143,3800 143,3800 387.858,44 1/08/2024 31/08/2024 387.858,44 1,00 387.858,44 143,3800 143,3800 387.858,44 Totales - JOSE ELIDALDO ALZATE ALZATE vs PORVENIR S.A Radicación 76001310500920240016601 INDEXACIÓN DIFERENCIAS 50.274.083,91 JOSE ELIDALDO ALZATE ALZATE vs PORVENIR S.A Radicación 76001310500920240016601