REPÚBLICA DE COLOMBIA RAMA JUDICIAL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL CARTAGENA - BOLÍVAR ___________________________ SALA LABORAL MAGISTRADO PONENTE: Dr. ISSA RAFAEL ULLOQUE TOSCANO Cartagena de Indias, cuatro (04) de junio de dos mil veintiséis (2026). Tipo de Proceso Radicado Demandante Demandado Origen Asunto Ordinario laboral 13430310300220130006001 EDILSA DEL CARMEN GARCIA RIVERA UGPP PAR CAPRECOM LIQUIDADO PAR TELECOM - CONSORCIO FOPEP NACIÓN – MINISTERIO DEL TRABAJO MONICA LORENA CARCAMO SALINAS EN REPRESENTACIÓN DE SU MENOR HIJO ANDRES FELIPE SALAZAR CARCAMO Juzgado Segundo Civil del Circuito de Magangué Requiere El presente proceso fue devuelto por la Secretaría de la H. Sala de casación laboral de la CSJ, a donde había sido remitido a fin de surtir el recurso extraordinario de casación concedido a la parte demandada UGPP.
Declaró el cuerpo colegiado que se abstenía de acusar recibido al presente proceso debido a las siguientes inconsistencias: “"PRIMERA INSTANCIA: *Audiencias: -Se solicita se allegue la grabación de la audiencia del 27 abril de 2015 en un archivo multimedia. -Se solicita allegar la audiencia del 25 de junio de 2014 en un archivo multimedia dentro del expediente.
Por otra parte, se informa que el archivo con nombre ““07AudienciaJuzgamiento20140625”” realmente corresponde a la audiencia del 24 de mayo de 2018. -Se solicita aclarar la fecha de la audiencia del 25 de junio de 2014 dado que cuando se citó se estableció como fecha el 25 de junio de 2014, pero su acta indica como fecha el 25 de mayo de 2014. -Se solicita aclarar si el acta de la audiencia con fecha de 25 de mayo de 2014 está completa dado que le faltan firmas del juez y secretario.
El acta reposa en folio 308, página 134 del PDF “02Expediente.pdf”. CARPETA “"C04EJECUCION": *Otras inconsistencias: -Se solicita se aclare la situación del archivo “11RespuestaBancoPichincha.pdf” dado que el radicado que en él se enuncia no corresponde al proceso que se estudia.".” RAMA JUDICIAL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL CARTAGENA - BOLÍVAR ___________________________ SALA LABORAL Clase proceso: Ordinario laboral Radicado: 13001310500220180016101 Este Tribunal a través de la secretaría efectuó requerimiento en tres oportunidades distintas al Juzgado primigenio a fin de que subsanara los yerros advertidos, sin embargo, no se obtuvo respuesta alguna.
De conformidad con lo antes mencionado, este Despacho procederá a oficiar al Juzgado Segundo Civil del Circuito de Magangué, para que, en el término de 20 días, allegue las audiencias citadas, corrija las actas de audiencia y aclare la situación del archivo “11RespuestaBancoPichincha.pdf” dado que el radicado que en él se enuncia no corresponde al proceso que se estudia.".”.
En caso de no ser posible allegarlas, deberá proceder con su reconstrucción, conforme al artículo 126 del Código General del Proceso. En mérito de lo expuesto, LA SALA SEGUNDA DE DECISIÓN LABORAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CARTAGENA, I.
RESUELVE
PRIMERO: OFICIAR al JUZGADO SEGUNDO CIVIL DEL CIRCUITO DE MAGANGUÉ para que, en el término de veinte (20) días contados a partir de la notificación del presente auto, allegue en formato accesible los archivos correspondientes a las audiencias previstas en los artículos 77 y 80 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social y corrija y aclare las siguientes solicitudes de la Sala L aboral de la Corte Suprema de Justicia de fecha así. – audiencia de fecha 27 abril de 2015; audiencia del 25 de junio de 2014 si realmente corresponde a la audiencia del 24 de mayo de 2018 -se solicita aclarar la fecha de la audiencia del 25 de junio de 2014 dado que cuando se citó se estableció como fecha el 25 de junio de 2014, pero su acta indica como fecha el 25 de mayo de 2014 -se solicita aclarar si el acta de la audiencia con fecha de 25 de mayo de 2014 está completa dado que le faltan firmas del juez y secretario.
El acta reposa en folio 308, página 134 del PDF “02Expediente.pdf”. CARPETA “"C04EJECUCION": *Otras inconsistencias: -Se solicita se aclare la situación del archivo “11RespuestaBancoPichincha.pdf” dado que el radicado que en él se enuncia no corresponde al proceso que se estudia.".”, conforme a lo expuesto. En caso de no ser posible allegar las audiencias citadas, deberá proceder con su reconstrucción.
NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE ISSA RAFAEL ULLOQUE TOSCANO Magistrado Ponente Firmado Por: Issa Rafael Ulloque Toscano RAMA JUDICIAL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL CARTAGENA - BOLÍVAR ___________________________ SALA LABORAL Clase proceso: Ordinario laboral Radicado: 13001310500220180016101 Magistrada Sala 002 Laboral Tribunal Superior De Cartagena - Bolivar Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica, conforme a lo dispuesto en la Ley 527/99 y el decreto reglamentario 2364/12 Código de verificación: 525a6a29e2244a11c6b898ec19804a54c3ab9b76ed6bbd4e199482adaf6dba6a Documento generado en 04/06/2026 02:02:28 PM Descargue el archivo y valide éste documento electrónico en la siguiente URL: https://firmaelectronica.ramajudicial.gov.co/FirmaElectronica