TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BARRANQUILLA SALA DOS DE DECISIÓN LABORAL Magistrada Ponente: Dra. MARÍA ANTONIETA REY GUALDRÓN. Barranquilla, treinta (30) de junio de dos mil veintiséis (2026) EXP EDI ENT E: P ROCESO: DEMA NDA NT E: DEMA NDA DO: TEMA: 0 80 01 31 050 10 20 18 003 40 01 / 7 20 46 A ORDIN ARIO LABOR AL JORGE B ARRIOS DE FRAN CISCO GENER AL DE EQUIP OS DE COLO MBI A S. A. - GEC OLSA Ad ició n, aclar ació n y co rr ecció n y Recur so d e casació n Se p asa a r eso lver confo r m e a d er echo la so licit ud d e ad ició n, aclar ació n y co rr ecció n d e er ror ar it mético pr esentad a po r el ap od er ado judicial d e la p art e d emand ant e; seguid ament e l a p ro ced encia d el r ecur so d e c asació n int erp uest o p or el apo d er ado jud icial d e la p ar t e d emand ad a GENER AL DE EQ UIP OS DE COLO MBIA S. A. - GECOLSA, co nt r a la sent encia p ro fer id a po r la Sala Do s d e Decisió n Labor al d el Trib unal Sup er ior d el Dist rito Jud icial d e Bar r anquilla, el 15 d e o ct ub r e d e 2 025, d entr o d el p ro ceso d e la r ef er encia seguido por JORGE BA RRIOS DE FRANCIS CO co nt r a GENER AL DE EQUIP OS D E C OL OMBI A S. A. – GECOLSA.
I. De la So licitud de Aclaració n, Adició n y Co rrección Dent r o d el t ér mino d e ejecut or ia d e la sent encia p ro fer id a el 1 5 d e o ct ub r e d e 20 25, la p art e d emand ant e, act uando a t r avés d e ap od er ado jud icial, p r esent ó memo rial so licit ando la aclar ació n, ad ición y co rr ecció n p or er ro r ar it mét ico d e la mencio nad a p ro vid encia. En sust ent o d e su p et ició n, el ext r emo d emand ant e est r uct ur ó sus r ep aro s b ajo lo s siguient es ejes t emát ico s: Aclaració n y Adició n respecto de la Index ació n: Argument a el so licit ant e que, si bien la Sala or d enó la ind ex ació n d e la suma glob al r eco no cid a po r co ncepto d e r et ro act ivo hast a el 3 0 d e mayo d e 20 22 ($8 45.5 73. 74 9, 45 ), la instr ucció n meto do ló gica r esult a amb igua e insuficient e. So st iene que, co nf orme a la jur ispr ud encia d e la Co rt e Supr ema d e Just icia (v. gr.
SL13 44 2 02 5 y SL1 45 3 -2 025 ), la act ualizació n d e las d if er encias 2 RAD 08-001-31-05-010-2018-00340-01 - RI 72046 A DEMANDANTE: JORGE BARRIOS DE FRANCISCO DEMANDADA: GENERAL DE EQUIPOS DE COLOMBIA – GECOLSA S.A. p ensionales no d eb e ap licar se sob r e el valor glo b al d esd e el cor t e d e la liquid ación, sino d e maner a ind ivid ualizad a so br e cad a mesad a d esd e que se hizo ex igib le hast a el p ago ef ectivo.
Aunad o a lo ant er ior, solicit a ad icio nar la sent encia p ar a que se or d e ne ex pr esament e la ind ex ació n d e las d if er encias causad as co n p o st er io rid ad al 30 d e mayo d e 20 22 y hast a la fecha d e la sent encia d e segund a inst ancia, así co mo las que se sigan causand o hast a el p ago. Co rrecció n de Erro r Aritmético: Señala el apod erad o que la p ro vid encia incur rió en un err or al f ijar el monto d e la co nd ena, t od a vez que, a p esar d e hab er se d eclar ad o p ro b ad a la p r escrip ció n p ar cial d e las d if er encias ant er io r es al 6 d e o ct ubr e d e 2 012, el cuad ro d e liquid ación insert o en el f allo t o mó co mo f echa d e inicio el 6 d e ago sto d e 201 2.
Ind ica que est e d esf ase t emp or al d e d o s meses generó un ex ceso en el valor t ot al d e las d if er encias hist ór icas, las cuales, según sus cálculo s, d eb en r ed ucir se d e $ 835.3 36.8 44* * p ar a ser co nsecuent es co n la d eclar ació n d e p r escr ip ció n. Finalment e, la so licit ud se f und ament a legalment e en lo d isp uesto p or lo s art ículo s 28 5, 2 86 y 28 7 d el Có d igo Gener al d el P ro ceso, ap licab les p or r emisió n analógica al p roced imiento lab or al, en ar as d e gar ant izar la d ebid a ejecución del f allo y la p ro t ecció n d el valor ad quisit ivo d e las mesad as p ensio nales d el d emand ant e. 1.1.
De la aclara ció n y adició n so bre la index ació n de las sumas adeudadas Es menest er ind icar que, fr ent e a la ausencia d e no r mas p ro cesales de car áct er lab or al sob r e la ad ición o co mp lement ació n de pr o vid encias, d eb emo s ap licar las est ab lecid as en el Có d igo Gener al d el Pro ceso, por r emisión ex pr esa d el art. 1 45 d el C. d e P. T. y S.S. Es así co mo en el ar t. 2 87 d el C. G.P., est ab lece: “Cuan do la senten cia omita resolver sobr e cualquiera de los extr emos de la L it is o sobr e cualquier otr o punt o que de con for midad con la ley debía ser objet o de pr onun ciamient o, deberá adicionarse por medio de sent encia complement ar ia, den tr o de la ejecut or ia, de oficio o a solicitud de part e pr esent ada en la misma oport un idad.
El juez de seg unda in st ancia deber á complement ar la sent en cia del in fer ior siempre que la par te per judicada con la omisión h aya apelado; per o si dejó de resolver la demanda de r econ vención o 3 RAD 08-001-31-05-010-2018-00340-01 - RI 72046 A DEMANDANTE: JORGE BARRIOS DE FRANCISCO DEMANDADA: GENERAL DE EQUIPOS DE COLOMBIA – GECOLSA S.A. la de un pr oceso acumulado, le devolver á el expedient e par a que dicte sen ten cia complemen tar ia.
L os aut os solo podr án adicion arse de oficio dentr o del términ o de su ejecut or ia, o a solicitud de part e pr esent ada en el mismo t ér min o. D entr o del t érmin o de ejecutor ia de la pr oviden cia que r esuelva sobr e la complement ación podr á r ecur r irse también la pr ovidencia pr in cipal.” P or su p art e el art ículo 2 85 ib id em est ab lece: “ARTÍ CUL O 285.
ACLARACIÓ N. L a sent encia n o es revocable ni r eformable por el juez que la pr on unció. S in embarg o, podrá ser aclarada, de oficio o a solicit ud de par t e, cuan do cont eng a con cept os o fr ases que ofr ezcan verdader o mot ivo de duda, siempre que est én con ten idas en la par te r esolut iva de la sen ten cia o in fluyan en ella.
En las mismas cir cun st ancias pr oceder á la aclar ación de aut o. L a aclar ación pr ocederá de oficio o a pet ición de part e f ormulada den tr o del términ o de ejecut or ia de la pr oviden cia. L a pr oviden cia que r esuelva sobre la aclaración n o admit e r ecur sos, per o dent ro de su ejecut or ia podr án int er poner se los que pr ocedan contr a la pr oviden cia objet o de aclar ación.” Result a y d e inelud ib le co mpr ensión el alcance d e la d ispo sició n p ro cesal en cit a, d e la cual se d esp r end e que la ad ición d e p ro vid encias p or p art e d el f uncio nar io jud icial que las pr of ier e p ro ced e ex clusivament e cuand o se ha o mitido r eso lver algún ex tr emo d e la lit is que, p or ex pr esa dispo sición legal, ex igía p ro nunciamiento.
En esa línea, la p ro ced encia d e la f igur a jur íd ica d e la ad ición se sup ed it a a la ver if icació n d e un pr esup uest o esencial: que el p unt o o mit id o sea d e aquello s r esp ecto d e lo s cuales el o rd enamiento jur íd ico impo ne un d eb er d ecisor io. Así mismo, es menest er pr ecisar que la so licit ud d e ad ició n —cuand o es p ro mo vid a po r la p ar t e int er esad a — d eb e fo r mular se d entr o d el t ér mino d e ejecuto r ia d e la pr o vid encia r esp ect iva, exigencia p ro cesal que en el sub ex amine se encuentr a acred it ad a d e maner a f ehacient e, hab il it and o a est a Sala p ar a ab or d ar el est ud io d e fo nd o d e la p et ición inco ad a. Aho r a b ien, en at enció n a las figur as p ro cesales d e aclar ació n y ad ición invo cad as, r esult a p ert inent e r eco rd ar que el p r incip io d e co ngr uencia, co nf or me a la do ctr ina r eit er ad a d e la Ho no r ab le Co r t e Sup r ema d e Just icia, t iene asid ero nor mat ivo en el ar t íc ulo 2 81 d el Có d igo Gener al d el P ro ceso, d ispo sició n ap licable al 4 RAD 08-001-31-05-010-2018-00340-01 - RI 72046 A DEMANDANTE: JORGE BARRIOS DE FRANCISCO DEMANDADA: GENERAL DE EQUIPOS DE COLOMBIA – GECOLSA S.A. t r ámit e lab or al po r r emisión ex pr esa d el ar tículo 14 5 d el Cód igo P ro cesal d el Tr ab ajo y d e la Segur id ad So cial.
Dicho p r incip io imp o ne al juzgado r el d eb er d e ar mo nizar su d ecisió n co n lo s co nto rno s d ef inid o s por las pr et ensio nes, lo s hecho s y las alegacio nes op ort unament e fo r mulad as p or las p art es, sin d esb ord ar ni o mit ir lo s asp ecto s so met id o s a su co nsid er ació n. Bajo est e mar co co ncept ual, y una vez ex aminad a co n d et enimiento la sent encia d e segund a inst ancia p ro f er id a po r est a Sala d e Decisió n, se ad viert e que le asist e r azón a la p ar t e d emand ant e en lo at inent e a la so licit ud d e ad ició n en r elació n co n el esp ecíf ico asp ecto d e la ind ex ació n. Ello o b ed ece a que, d e maner a invo lunt ar ia, se o mit ió pr ecisar con el rigor d eb id o que la act ualizació n mo net ar ia d eb e op er ar d esd e el mo ment o en que cad a d if er encia p ensio nal se hizo ex igible y hast a la f echa en que se ver ifique su p ago ef ect ivo.
Tal pr ecisión no co nstit uye un elemento accesor io o meno r, sino una d et er minació n d e la mayor r elevancia jur íd ica, p or cuant o se encuent r a en p lena co nsonancia co n la jur ispr ud encia p acíf ica y r eit er ad a d e la Sala d e Casació n Labo r al d e la Honor ab le Co rt e Sup r ema d e Just icia, la cual ha est ab lecido que la ind ex ació n d e acr eencias p ensio nales d eb e r ealizar se d e maner a aut ó no ma e ind ep end ient e r esp ect o d e cad a mesad a, at end iend o a su causació n ind ivid ual y pr o yect ándo se hast a el mo ment o d e su sat isf acción. En est e sent ido, la r ecient e p ro vid encia SL13 44 -202 5 d e 6 d e mayo d e 20 25 r eit eró la meto do logía ap licable, en lo s siguient es t ér mino s: “Por el tr an scur so del t iempo, para lo cual aplicará la fór mula in dicada por la jurispr uden cia, est o es: V.A = V.H x IPC FINAL / I PC INI CI AL En donde V.A. es el valor act ualizado, V.H. es el valor h ist ór ico, I PC INI CIAL corresponde al ín dice de pr ecios al consumidor acumulado a la fech a en que cada acr een cia se h izo exigible, y el IPC FI NAL es el ín dice de pr ecios al con sumidor acumulado a la fech a en que se ver ifique el pag o efect ivo de lo adeudado (CSJ SL 397-2021).” En co nsecuencia, co mo quier a que la sent encia o b jet o d e ad ició n se limitó a ind icar d e maner a genér ica que lo s valo r es liquid ado s d eb ían ser act ualizado s al mo mento d e su p ago, sin ef ect uar la p r ecisió n t écnica ant er io r ment e ex p uest a, se hace necesar io p ro ced er a su ad ició n siendo t écnicament e la f igur a que más se ajust a al caso co ncr et o d ad a la o misió n d el pr onunciamiento d escr it a, co n el f in ad emás d e evit ar event uales amb igüed ad es o 5 RAD 08-001-31-05-010-2018-00340-01 - RI 72046 A DEMANDANTE: JORGE BARRIOS DE FRANCISCO DEMANDADA: GENERAL DE EQUIPOS DE COLOMBIA – GECOLSA S.A. int erpr et acio nes equívo cas, d ejando ex pr esament e est ab lecid o que la ind ex ació n op er a d esd e la ex igib ilid ad d e cad a mesad a hast a su p ago ef ect ivo.
De igual maner a, se estima p ert inent e pr ecisar que la ind ex ació n no solo co bija las d if er encias p ensio nales causad as a la f echa d el f allo, sino t amb ién aquellas que se causen co n p o ster ior id ad y que no se encuent r en co mpr end id as d ent ro d e la liquid ació n ya ef ect uad a, asp ecto que d eb er á qued ar co nsignado d e maner a ex pr esa en el numer al corr esp ond ient e d e la pr o vid encia ob jeto d e adición. 1.2.
De la So licitud de Co rrecció n y el cálculo del retro activo pensio nal liq uidado So br e est e p art icular, estima la Sala necesar io tr aer a co lación la f igur a d e la co rr ección ar it mét ica, consagr ad a en el ar tículo 2 86 d el Cód igo Gener al d el P ro ceso, ap licable en mater ia lab or al p or int egr ació n no r mat iva en virt ud d el ar tículo 145 d el Có d i go P ro cesal d el Tr ab ajo y d e la Segur id ad So cial, cuyo teno r lit er al d ispo ne: “ ARTÍ CUL O 286.
CO RRECCIÓ N D E ERRO RES ARI TM ÉTICOS Y O TROS. Toda pr ovidencia en que se hay a incurr ido en err or pur ament e ar it mét ico puede ser corr eg ida por el juez que la dict ó en cualquier t iempo, de oficio o a solicitud de par te, mediant e aut o. S i la corr ección se h iciere lueg o de t ermin ado el pr oceso, el auto se n ot ificará por aviso.
L o dispuest o en los in cisos an teriores se aplica a los casos de err or por omisión o cambio de palabras o alt eración de estas, siempre que est én cont enidas en la par te r esolut iva o influy an en ella.” A p ar t ir d e est e mar co nor mat ivo, se colige con ab so lut a nit id ez que so n suscep t ib les d e co rr ecció n aquellas p ro vid encias en las que se incurr a en er ro r es p ur ament e ar it mético s, o en imp r ecisio nes d er ivad as d e o misio nes, alt er acio nes o ind eb ido emp leo d e p alabr as que incid an en su p ar t e r eso lut iva, f acult ando al f uncio nario jud icial que las pro f ir ió p ar a enmend ar las en cualquier t iemp o, bien sea d e of icio o a p et ició n d e p art e. Bajo est a p er sp ect iva, y d escend iend o al caso co ncr et o, le b ast a a est a Sala ef ect uar una r evisió n minucio sa d e la p ro vid encia 6 RAD 08-001-31-05-010-2018-00340-01 - RI 72046 A DEMANDANTE: JORGE BARRIOS DE FRANCISCO DEMANDADA: GENERAL DE EQUIPOS DE COLOMBIA – GECOLSA S.A. o b jet o d e so licit ud d e corr ecció n, p ar a ad vert ir, sin mar gen d e d ud a, que le asist e r azó n al memo r ialist a en la p r et ensión elevad a. En ef ecto, d e la lect ur a int egr al d e la d ecisió n se d esp r end e co n clar id ad que el f enó meno d e la pr escr ip ció n p ar cial d e las dif er encias p ensionales causad as f ue exp r esament e f ijado d esd e el 6 d e o ct ub r e d e 201 2 hacia at r ás. No o b st ant e, al mo ment o d e co nso lid ar la liquid ació n d el r etr o activo p ensio nal a f avor d el d emand ant e, se evid encia que, d e maner a involunt aria, en la o p er ación arit mét ica ef ect uad a co n el apo yo d el cont ad or asignado a la Sala, se incurr ió en una inco nsist encia al to mar co mo f echa inicial el 6 d e ago st o d e 2 012, cuand o lo jur íd icament e co rr ecto, co nf or me a lo d ecid id o en la p art e mot iva y r esolut iva, er a p ar t ir d el 6 d e o ct ubr e d e 2 01 2.: Tal d iscr ep ancia no so lo r esult a o st ensib le, sino que r evist e la nat ur aleza d e un err or p ur ament e arit mético y mat er ial, en t ant o co mp ort a una d esalineació n ent r e la d et er minació n jur ídica d e la p r escrip ció n y su co ncr eción en la liquid ació n ef ect uad a, cir cunst ancia que hab ilit a p lenament e la int er vención cor r ect iva d e est a Co rpo r ació n en lo s t ér mino s d el ar t ículo 2 86 d el CGP.
En co nsecuencia, se imp one pr o ced er a la co rr ección d el yerr o ad ver tido, con el f in d e ar mo nizar la liquid ación d el r etr o activo p ensional co n el ext r emo t emp or al ef ectivament e d efinido, est o es, el 6 d e o ct ub r e d e 2 012, co nf or me al f enó meno p r escript ivo d eclar ado, lo cual p er mit e o bt ener el siguient e r esult ad o, elab or ado co n el aux ilio t écnico d el cont ad or ad scr ito a la Sala: 7 RAD 08-001-31-05-010-2018-00340-01 - RI 72046 A DEMANDANTE: JORGE BARRIOS DE FRANCISCO DEMANDADA: GENERAL DE EQUIPOS DE COLOMBIA – GECOLSA S.A. LIQUIDACIÓN Año IPC a Aplicar F. Final 2012 5.118.452,83 6/10/2012 31/12/2012 85 14.502.283,01 5.118.452,83 19.620.735,84 2013 5.243.343,08 1/01/2013 31/12/2013 360 62.920.116,92 10.486.686,15 73.406.803,08 2014 5.345.063,93 1/01/2014 31/12/2014 360 64.140.767,19 10.690.127,87 74.830.895,06 2015 5.540.693,27 1/01/2015 31/12/2015 360 66.488.319,27 11.081.386,54 77.569.705,81 2016 5.915.798,21 1/01/2016 31/12/2016 360 70.989.578,48 11.831.596,41 82.821.174,90 2017 6.255.956,60 1/01/2017 31/12/2017 360 75.071.479,25 12.511.913,21 87.583.392,46 2018 6.511.825,23 1/01/2018 31/12/2018 360 78.141.902,75 13.023.650,46 91.165.553,21 2019 6.718.901,27 1/01/2019 31/12/2019 360 80.626.815,26 13.437.802,54 94.064.617,80 2020 6.974.219,52 1/01/2020 31/12/2020 360 83.690.634,24 13.948.439,04 97.639.073,27 2021 7.086.504,45 1/01/2021 31/12/2021 360 85.038.053,45 14.173.008,91 99.211.062,35 2022 7.484.766,00 1/01/2022 31/05/2022 150 37.423.830,02 - 37.423.830,02 Totales Días Mesadas Adicionales F. Inicio Mesadas Ordinarias 719.033.779,83 Total 116.303.063,96 835.336.843,80 De est e mo do, la cor r ecció n aquí intr od ucid a no co mp or t a mo d if icación sust ancial d e la d ecisió n ad op t ada, sino la necesar ia ad ecuació n d e su co mp o nent e arit mét ico a lo s p ar ámetr o s jur íd ico s p r eviament e est ab lecid o s, gar ant izand o co n ello la co her encia int e r na d e la pro vid encia y la ef ect iva mat er ializació n d e lo s d er echo s r eco no cid o s. En t ales t ér mino s, se pro ced er á a corr egir el numer al co rr esp ond ient e d e la sent encia ob jeto d e solicit ud, en co ncor d ancia con las co nsid er acio nes que ant eced en.
II. Del recurso Ex trao rdinario de Casació n En su d emand a intro d ucto ria el d emand ant e so licitó: “ PRIMERO.- Que se d eclare que el actor tiene d erecho a la jubilación p atronal d e orig en leg al irrenunciable d e que trata el Art. 2 60 d el C.S.T. d esd e el 18 de sep tiembre d e 19 83 (5 5 años d e ed ad ) con g rad uación de la p rimera mesad a p or valor d e $ 35 0.4 84 más los reajustes que en el tiempo se causaron, v alor d e mesad a a razón d el monto $ 19.09 1 (75 % del salarios d el último año de serv icio por valor d e $2 5.4 56.,44 ), ind exado d e marzo d e 1 975 al 1 8 de sep tiembre d e 1 98 3, a cargo d el emp lead or GENERAL ELECTRIC DE COL OMBIA S.A., d e forma p lena y comp atible.
SEGUNDO. - Que se ord ene a GENERAL ELECTRIC DE COLOMBIA S.A„ el p ag o de las mesadas adeud ad as insolutas d esd e el 1 8 d e 8 RAD 08-001-31-05-010-2018-00340-01 - RI 72046 A DEMANDANTE: JORGE BARRIOS DE FRANCISCO DEMANDADA: GENERAL DE EQUIPOS DE COLOMBIA – GECOLSA S.A. sep tiembre d e 19 83, conforme al v alor d e la p rimera mesada antes señalad a, más el consecuente p ago d e intereses moratorios d e orig en leg al a que h ubiere lug ar, ind exaciones y reajustes correspond ientes.
TERCERO. - Que, concomitantemente, se ordene a GENERAL ELECTRIC DE COLOMBIA S.A, con cargo a la " pensión ex tralegal v oluntaria" antes reconocida por la d esv inculación labora, el p ag o de las d iferencias ad euda das. Lo anterior en razón d e que la suma p eriód ica mensual d e $ 14.69 7, que empezó a p ag ar GENERAL ELECTRIC DE COLOMBIA S.A. al actor desde el 1 8 d e sep tiembre de 1 98 3, no corresp ond e ni al 1 00 % ni al 7 5 % d el último salario h istórico incluso sin i nd ex ar, resultand o por tanto deficitarios los p ag os frente a la obligación acord ad a en fav or d el actor con ocasión d e su retiro.
CUARTO. - Costas a carg o d e la p arte vencid a.” (S i c). Sent encia d e P r imer a Inst ancia: En sent encia d el 23 d e junio d e 2 02 2, el Juzgad o Décimo Labo r al d el Cir cuito d e Bar r anquilla, r eso lvió: “ PRIMERO: DECLARAR p robada parcialmente la ex cepción d e p rescrip ción con resp ecto a las d iferencias d e mesad as a carg o d e a la d emand ad a GENERAL DE EQUIPOS DE COLOMBIA S.A. – GECOLSA, anteriores al 15 marzo d e 2 01 4.
SEGUNDO: DECLARAR no p robadas las ex cep ciones d enominada COBRO DE LO NO DEBIDO POR INEXISTENCIA DE OBLIGACIÓN Y COBRO DE LO NO DEBIDO POR AUSENCIA DE LA CAUSA p rop uesta por la d emandada GENERAL DE EQUIPOS DE COLOMBIA S.A. GECOLSA.
TERCERO: CONDENAR a la d emand ad a GENERAL DE EQUIPOS DE COLOMBIA S.A. – GECOLSA, a ind ex ar la p rimera mesada d e la jubilación p atronal y a reconocid a del señor JORGE BARRIOS DE FRANCISCO, a p artir d el 18 sep tiembre d e 19 83, teniendo como p rimera m esad a el val or de $ 1 16.02 2,6 2 conforme a la p arte motiv a d e esta sentencia.
CUARTO: CONDENAR a la d emand ad a GENERAL DE EQUIPOS DE COLOMBIA S.A. – GECOLSA, a reliquid ar y p ag ar las d iferencias ex istentes entre la mesad a señalada en el numeral Seg und o anterior y la jubilación p atronal y a p ag ad a al señor JORGE BARRIOS DE FRANCISCO, a p artir d el 15 d e marzo d e 20 14, y teniend o en c uenta la p rescrip ción p arcial, un retroactiv o p ensional d e d iferencias d e mesad as 9 RAD 08-001-31-05-010-2018-00340-01 - RI 72046 A DEMANDANTE: JORGE BARRIOS DE FRANCISCO DEMANDADA: GENERAL DE EQUIPOS DE COLOMBIA – GECOLSA S.A. a 30 may o d e 2 02 2, la suma d e $ 43 1.1 61.04 7,5 0, seg ún lo ex p uesto en la p a rte motiv a d e esta prov id encia. Q UINTO: ABSUÉLVASE a la d emand ad a d e las d emás p retensiones de la d emand a.
SEXTO: COSTAS en esta instancia a cargo d e la parte v encid a.” Sent encia d e Segund a Inst ancia: La Sala Do s d e Decisió n Labo r al d el Tr ib unal Sup erior d el Dist r ito Jud icial d e Bar r anquilla med iant e sent encia d el 1 5 d e o ct ubr e d e 2 02 5, r esolvió: “ PRIMERO: MODIFICAR el numeral primero (1 °) d e la sentencia a p elada d e fech a 2 3 d e junio de 20 22, proferida por el Juzg ad o Décimo Laboral del Circuito d e Barranquilla, el cual qued ará así: “ PRIMERO: DECLARAR p robad a p arcialmente la ex cep ción de p rescrip ción con resp ecto a las d iferencias d e mesad as a carg o de a la d emandada GENERAL DE EQUIPOS DE COLOMBIA S.A. – GECOLSA, anteriores al 0 6 d e octubre d e 20 12.”
SEGUNDO: MODIFICAR el numeral tercero (3 °) d e la sentencia a p elada d e fech a 2 3 d e junio de 20 22, proferida por el Juzg ad o Décimo Laboral del Circuito d e Barranquilla, el cual qued ará así: “ TERCERO: CONDENAR a la d emandada GENERAL DE EQUIPOS DE COLOMBIA S.A. – GECOLSA, a indexar la p rimera mesad a de la jubilación p atronal y a reconocid a d el señor JORGE BARRIOS DE FRANCISCO, a p artir d el 1 8 septiembre d e 198 3, teniend o como p rimera mesad a el va lor d e $ 1 09.589,30.
Conforme a la parte motiv a d e esta sentencia.”
TERCERO: MODIFICAR el n umeral cuarto (4 °) d e la sentencia a p elada d e fech a 2 3 d e junio de 20 22, proferida por el Juzg ad o Décimo Laboral del Circuito d e Barranquilla, el cual qued ará así: “ CUARTO: CONDENAR a la demandada GENERAL DE EQUIPOS DE COLOMBIA S.A. – GECOLSA, a reliquid ar y p ag ar las d iferencias ex istentes entre la mesada señalad a en el numeral Seg und o anterior y la jubilación p atronal y a p ag ad a al señor JORGE BARRIOS DE FRANCISCO, a p artir del 06 de octubre d e 20 12, y teniend o en cuenta la p rescrip ción p arcial, 10 RAD 08-001-31-05-010-2018-00340-01 - RI 72046 A DEMANDANTE: JORGE BARRIOS DE FRANCISCO DEMANDADA: GENERAL DE EQUIPOS DE COLOMBIA – GECOLSA S.A. un retroactivo p ensional d e d iferencias d e mesad as a 3 0 mayo de 2 02 2, la suma de OCHOCIENTOS TREINTA Y CINCO MILLONES TRE SCIENTOS TREINTA Y SEIS MI L OCHOCIENTOS CUARENTA Y TRES PESOS CON OCHENTA CTVS ($ 83 5.3 36.84 3,8 0 ), suma que d eberá ind ex arse al momento d e su pago desde la fecha d e causación de cad a d iferencia p ensional conforme a lo descrito en esta p rov idencia, y resp ecto d e las mesad as que se sigan causando p osterior mente y en lo sucesivo. ”
CUARTO: AUTORIZAR a la d emand ad a GENERAL DE EQUIPOS DE COLOMBIA S.A. - GECOLSA, p ara d escontar d el retroactivo liquid ad o y que se sig a causando, el p orcentaje d estinad o al Sistema d e Seg urid ad social en Salud, que no le p ertenece al d emandante sino a la entid ad a la que se encuentre afiliado.
QUINTO: CONFIRMAR en tod o lo d emás la sentencia ap elad a d e fech a 23 d e junio de 20 22, proferid a p or el Juzg ad o Décimo Laboral del Circuito d e Barranquilla, p or las consid eraciones exp uestas en esta sentencia.
SEXTO: COSTAS en esta instancia, a fav or d e la p arte d emandante y a carg o de la p arte d emand ad a GENERAL DE EQUIPOS DE COLOMBIA S.A. – GECOL SA. Las ag encias en d erech o se fijarán p or a uto sep arado. ” Deb e ex aminar se pr evia d ecisió n so br e el r ecur so int erp uest o, cuál es el int er és jur ídico p ar a r ecur rir en casació n, según las vo ces d el ar t. 43 d e la Ley 71 2 d e 2.0 01.
La cit ad a p r ecep t iva legal, no s ind ica que solo ser án suscep t ib les d el Recur so d e Casació n en mat er ia Lab or al, lo s pr o ceso s en lo s cuales la cuant ía d e las p eticio nes d e la d emand a, o d e la co nd ena sea equivalent e al mo nto d e ciento veint e (1 20 ) veces el salar io mínimo legal mensual vigent e, que al mo ment o d el fallo r esult a ser equivalent e a $170.820.000.
Co nviene señalar d e maner a r eit er ad a la Sala de Casació n Lab or al d e la H. Cor t e Sup r ema d e Just icia ent r e o tr as en el aut o AL2 1 73 d el 5 d e junio d e 20 19, d ent ro d el p ro ceso co n Rad icación n. º 8 44 39, so br e la d et er minació n d el int er és jur ídico p ar a r ecur r ir en Casació n ha enf at izado: 11 RAD 08-001-31-05-010-2018-00340-01 - RI 72046 A DEMANDANTE: JORGE BARRIOS DE FRANCISCO DEMANDADA: GENERAL DE EQUIPOS DE COLOMBIA – GECOLSA S.A. “…Es cr it er io r eit er ado de est a Sala de la Cort e, que el int er és par a r ecurr ir en casación está deter minado por el ag ravio que sufr e el impugnan te con la sen ten cia acusada, qu e, tratánd ose d el d emandado, se tradu ce en la cuantía de l as cond enas económicas impuestas, y en el caso del deman dan te, en el mon t o de las pr et ension es n egadas en la sent encia que se pr et ende impugnar, eso sí, ten ien do en cuen ta la con for midad o n o del int er esado r espect o del fallo de pr imer grado ”.
(Negr illas d e la Sala). En mér it o d e lo exp uest o, es pr eciso señalar que el int er és jur íd ico d e la p art e d emand ad a r ecurr ent e se encuentr a d et er minado p or la ent id ad econó mica d e las co nd enas imp uest as p or est a Sala d e Decisió n Lab or al, esp ecíf icamente aquellas d er ivad as d e la or d en d e r eliquid ació n d e la p ensió n de jub ilació n r eco no cid a al d emand ant e. En est e sentido, una vez ver if icado s co n el d eb id o rigo r t écnico lo s cálculo s ar it mét ico s p r eviament e ef ect uado s co n el aux ilio d el co nt ad or asignado a la Sala Labo r al d e est a Co rpo r ació n, en o b ser vancia d e lo d isp uest o en el Acuer do No. P SAA15 -10 40 2 d e 2 01 5, ex p ed id o por la Sala Ad ministr at iva d el Ho nor ab le Consejo Sup er io r d e la Judicat ur a, se ad viert e co n clarid ad que el int er és jur íd ico d e la p ar t e r ecur r ent e se encuent r a deb id ament e acr ed it ado p ar a ef ecto s d e acced er al r ecur so ex tr aor d inar io d e casació n. En ef ect o, la cuant ía d e las co nd enas imp uest as —consid er ando ex clusivament e aquellas que han sid o ob jet o d e liquid ació n — asciend e a la suma d e OCHOCI ENT OS TREI NT A Y CINC O MILLON ES TRESCI EN TOS TREI NT A Y SEIS MIL OCHOCI ENTOS CUARENT A Y TRES P ESOS CON OCHENT A CENT AVOS ($ 83 5.3 36.8 43,80 ), mo nt o que sup er a d e maner a ost ensib le el umb r al ex igid o po r el o rd enamient o jur íd ico, f ijad o en cient o veint e (12 0) salar io s mínimo s legales mensuales vigent es a la f echa d el f allo.
Así las co sas, al ver if icar se el cump limiento d el r equisit o ob jet ivo d e pr o ced ibilid ad en lo r elat ivo a la cuant ía, se imp one co ncluir que la p ar t e d emand ad a sat isf ace la car ga d e acr ed it ar el int er és eco nó mico necesario p ar a r ecur rir en casació n. En co nsecuencia, est a Sala co nced e el r ecur so ex tr aor d inar io d e casació n int erp uest o p or la p ar t e d emand ad a, p or enco ntr ar se r eunido s lo s pr esup uest o s legales hab ilit ant es p ar a su p ro ced encia. 12 RAD 08-001-31-05-010-2018-00340-01 - RI 72046 A DEMANDANTE: JORGE BARRIOS DE FRANCISCO DEMANDADA: GENERAL DE EQUIPOS DE COLOMBIA – GECOLSA S.A.
RESUELVE
PRIMERO: AC CED ER a la so licit ud d e ADICIÓN y CO RRECCI ÓN so br e el numer al t er cero (3 °) d e la sent encia p rof er id a p or la Sala Do s d e Decisió n Lab or al d el Tr ib unal Sup er ior del Distr ito Jud icial d e Bar r anquilla, d e f echa 1 5 d e o ct ubr e d e 20 25, que qued ar á así:
TERCERO: MODIFICAR el n umeral cuarto (4 °) d e la sentencia a p elada d e fech a 2 3 d e junio de 20 22, proferida por el Juzg ad o Décimo Laboral del Circuito d e Barranquilla, el cual qued ará así: “ CUARTO: CONDENAR a la demandada GENERAL DE EQUIPOS DE COLOMBIA S.A. – GECOLSA, a reliquid ar y p ag ar las d iferencias ex istentes entre la mesada señalad a en el numeral Seg und o anterior y la jubilación p atronal y a p ag ad a al señor JORGE BARRIOS DE FRANCISCO, a p artir del 06 de octubre d e 20 12, y teniend o en cuenta la p rescrip ción p arcial, un retroactivo p ensional d e d iferencias d e mesad as a 3 0 mayo de 2 02 2, la suma d e O CHOC IENTO S TREINTA Y C INCO MILLO NES TRESC IENTO S TREINTA Y SEIS MIL O C HO C IENTO S C UARENTA Y TRES PESO S C O N O C HENTA C TVS ($8 35.33 6.8 43,80 ), sum a que deberá index arse al m om ento de su pag o desde la fecha de causación de cada diferencia pensional conform e a l o descrito en esta providencia, y respecto de las m esadas que se sig an causando p osteriormente y en lo sucesivo.”
SEGUNDO: NO ACCEDER a la so licit ud d e aclar ació n int erp uest a p or el ap od er ad o jud icial d e la p art e d emand ant e co nt r a la sent encia d e f echa 15 d e o ct ubr e d e 20 25, d e confor mid ad co n las r azo nes ex p uest as en la p art e consid er at iva d e est e auto.
TERCERO: CON CEDER el r ecur so ext r ao rd inar io de casaci ó n int erp uest o p or el ap od er ad o jud icial d e la d emand ada GEN ERAL DE EQUIP OS DE C OLOM BIA S. A. - GECOLSA co nt r a la sent encia p ro f er id a po r est a Sala d e Decisió n Lab or al d el Tr ib unal Sup er ior d el Dist rito Jud icial d e Bar r anquilla – At lánt ico, el 15 d e o ct ubr e d e 20 25 d entr o d el pro ceso or dinario lab or al d e JORGE BARRIOS DE FRA NCIS CO co nt r a GEN ERAL D E EQUIP OS D E C OLOM BIA – GECOLSA S. A.
CUARTO: EJEC UTORIADO el p r esent e pr o veíd o, Remít ase el ex p edient e a t r avés d el ap licat ivo “SISTEMA INT EGRAD O DE 13 RAD 08-001-31-05-010-2018-00340-01 - RI 72046 A DEMANDANTE: JORGE BARRIOS DE FRANCISCO DEMANDADA: GENERAL DE EQUIPOS DE COLOMBIA – GECOLSA S.A. GEST IÓN JUDI CIAL – SIUGJ ” co n d est ino a la H. Co rt e Supr ema d e Just icia en Sala d e Casació n Lab or al.
No t ifíquese y Cúmp lase. MAR ÍA ANTONIETA REY GUALDRÓN Magist r ad a Rad. 72 046 A CESAR RA FAE L MA RC U CC I D IAZGRA NAD OS Magi st r ad o Au sent e co n p er mi so CARL OS FER NA NDO S OT O D U QUE Magi st r ad o Firmado Por: Maria Antonieta Rey Gualdron Magistrada Sala Laboral Tribunal Superior De Barranquilla - Atlantico Carlos Fernando Soto Duque Magistrado Sala 009 Laboral Tribunal Superior De Barranquilla - Atlantico Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica, conforme a lo dispuesto en la Ley 527/99 y el decreto reglamentario 2364/12 Código de verificación: acbc60b9c97dbe02b924cccfae25f45495a5f977401bebedee66c7ed1b6b764b Documento generado en 30/06/2026 03:07:21 PM Descargue el archivo y valide éste documento electrónico en la siguiente URL: https://firmaelectronica.ramajudicial.gov.co/FirmaElectronica