TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BARRANQUILLA SALA SEGUNDA DE DECISIÓN LABORAL MAGISTRADO PONENTE: CESAR RAFAEL MARCUCCI DÍAZ GRANADOS. Barranquilla, cinco (5) de noviembre de dos mil veinticinco (2025). PROCESO ORDINARIO LABORAL. RAD. UNICO: 08001310501220220007901. RAD. INTERNO: 74.367. DEMANDANTE: NACIRA CECILIA MANZUR JARMA.
DEMANDADO: PROTECCIÓN S.A. Y OTROS Procede la Sala Segunda Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla, a pronunciarse acerca de la solicitud de terminación del proceso presentada por la demandada COLPENSIONES el día 24 de febrero de 2025. Previo a resolver, han de tenerse en cuenta las siguientes, CONSIDERACIONES Sea lo primero señalar que, por regla general, los procesos judiciales concluyen una vez resuelta la situación jurídica en virtud de la cual fueron promovidos, bien sea mediante sentencia, o a través del desarrollo de actuaciones posteriores a ella dirigidas a satisfacer el derecho pretendido.
Así mismo, es preciso indicar que existen otros modos anormales de terminación que contempla el régimen procesal Colombiano, como la transacción y el desistimiento consagradas del artículo 312 al 317 del C.G.P., figuras que tienen plena aplicabilidad en el ámbito laboral y de la seguridad social, conforme lo tiene decantado la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, en providencia del 30 de marzo de 1982, donde adoctrinó: “El desistimiento tiene perfecta cabida en el procedimiento del trabajo, pues el estatuto procesal del trabajo, al igual que el civil, otorga al interesado la plena y exclusiva facultad de excitar la jurisdicción (CPL, artículos, 25 a 32, 70 y 74), así como la de dar por terminado el proceso en virtud de un acuerdo de voluntades” (CST. artículo. 15; 19 a 24 y 78). 1. Estrategias para la terminación de procesos judiciales en materia de nulidades o ineficacias de traslados de régimen pensional.
Es oportuno indicar que el Decreto 1225 de 2024 <vigente a partir del 3 de octubre de 2024>, referente a las estrategias para dar por finalizado el proceso judicial, dispone: “ARTÍCULO 21. Estrategias para la finalización de los procesos judiciales. Colpensiones y las Administradoras de Fondos de Pensiones establecerán las medidas necesarias para finalizar los procesos litigiosos relacionados con la nulidad y/o ineficacia del traslado en razón a la oportunidad, de traslado establecida en el artículo 76 de la Ley 2381 de 2024, para lo cual se adoptarán las siguientes medidas: (…) 2.
Terminación de procesos litigiosos. Terminación de procesos litigiosos. Cuando se compruebe que el demandante efectuó su traslado al Régimen de Prima Media con Prestación Definida o viceversa en virtud del artículo 76 de la Ley 2381 de 2024, o que por ministerio de dicha normatividad es posible finalizar el proceso en razón de la carencia de objeto, los jueces de la República en el marco de su autonomía y durante los procesos relacionados con nulidad y/o ineficacia del traslado, podrán facultativamente decidir anticipadamente sobre las pretensiones de la demanda teniendo en cuenta que desaparecieron las causas que dieron origen al litigios…”.
(Negrilla fuera del texto original). Ahora bien, en el caso de la referencia, se advierte que la solicitud de terminación del proceso presentada por la parte demandada COLPENSIONES. fue enviada por parte de la Secretaría de la Sala Laboral del Tribunal Superior de Barranquilla, el día 7 de marzo de 2025, siendo sustentada la misma por carencia de objeto con ocasión de la afiliación de la demandante al R.P.M.P.D. No obstante, en el caso que nos ocupa, no es procedente acceder a la solicitud de terminación del proceso elevada por la demandada COLPENSIONES, ya que no se logró acreditar el cumplimiento íntegro de las pretensiones en la demanda. 2. Del poder presentado.
Revisado el expediente digital, se observa memorial contentivo del poder general conferido a través de escritura pública por COLPENSIONES a la UNIÓN TEMPORAL LEGAL FORCE, y sustitución de poder al Dr. MARCEL ADRIAN LEONES OLIVARES (C.C. Nº 1045682663 T. P. Nº 258664 del C.S. de la J.) Por reunir los requisitos legales, se tendrá como habilitado para actuar a la UNIÓN TEMPORAL LEGAL FORCE, como apoderado principal de COLPENSIONES, y como sustituto al Dr. MARCEL ADRIAN LEONES OLIVARES (C.C. Nº 1045682663 T. P. Nº 258664 del C.S. de la J.), para los efectos del poder a ellos conferido.
En mérito de lo anterior, el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla, Sala Segunda de Decisión Laboral,
RESUELVE
PRIMERO: NO ACCEDER a la terminación del proceso solicitada por la demandada COLPENSIONES, por los motivos antes expuestos.
SEGUNDO: Téngase como habilitado para actuar a la UNIÓN TEMPORAL LEGAL FORCE, como apoderado principal de COLPENSIONES, y como sustituto al Dr. MARCEL ADRIAN LEONES OLIVARES (C.C. Nº 1045682663 T. P. Nº 258664 del C.S. de la J.), para los efectos del poder a ellos conferido.
TERCERO: Ejecutoriada la presente decisión, continúese con el respectivo trámite.
NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE. CÉSAR RAFAEL MARCUCCI DÍAZ GRANADOS Magistrado Ponente MARÍA ANTONIETA REY GUALDRÓN Magistrada DEISY MARÍA DIAZGRANADOS INSIGNARES Magistrada Firmado Por: Cesar Rafael Marcucci Diazgranados Magistrado Sala 008 Laboral Tribunal Superior De Barranquilla - Atlantico Maria Antonieta Rey Gualdron Magistrada Sala Laboral Tribunal Superior De Barranquilla - Atlantico Deisy Maria Diazgranados Insignares Magistrada Sala Despacho 009 Decisión Laboral Tribunal Superior De Barranquilla - Atlantico Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica, conforme a lo dispuesto en la Ley 527/99 y el decreto reglamentario 2364/12 Código de verificación: cd9978614955ec2401e01ca9f615ee202340a7c370de76833af4370be19efdaa Documento generado en 05/11/2025 09:56:00 PM Descargue el archivo y valide éste documento electrónico en la siguiente URL: https://procesojudicial.ramajudicial.gov.co/FirmaElectronica