Micelio

auto — Tribunal Superior de Barranquilla

Radicado: 74473 A NO REPONE AUTO QUE NO CONCEDE CASACIO´N QUEJA

Sala: SALA LABORAL

Ponente: María Antonieta Rey Gualdrón

TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BARRANQUILLA SALA DOS DE DECISIÓN LABORAL Magistrada Ponente: Dra. MARÍA ANTONIETA REY GUALDRÓN. Barranquilla, treinta (30) de junio de dos mil veintiséis (2026) EXP EDI ENT E: P ROCESO: DEMA NDA NT E: DEMA NDA DO: 0 80 01 31 050 04 20 23 001 66 01 /7 44 73 A TEMA: R eliqu idac ió n de la Pens ión de V ejez OR DIN A RIO L AB ORA L SERAFIN ENRIQU E MO NT AÑO SILVA ADMI NISTRA DOR A COLO MBIA NA P ENSION ES -COLP ENSIO NES DE Al d esp acho el exp ed ient e d e la r ef er encia, co n memor ial p r esent ado p or co rr eo ele ctr ó nico que d a cuent a d el r ecur so d e r epo sición y en sub sidio d e queja inco ado p or el apod er ado jud icial de la p art e d emand ad a ADMINI STRADOR A COLO MBIA NA DE P ENSIO N ES - COLP ENSION ES, f r ent e a la p ro vid encia d el once (11 ) d e no viembr e d e do s mil veint iséis (2 02 6) emit id a po r est a Sala d e Decisió n Labo r al, en at enció n a lo d isp uest o en el art ículo 3 32 d el CGP, infor mánd o se po r Secr et aría que el t ér mino d e t r aslad o se encuent r a vencid o y la p art e d emand ant e no hizo uso d el mismo.

Co nf or me a lo ano t ad o, se p ro ced e a r eso lver co nfo r me a d er echo, lo r ef er ent e al r ecur so d e r ep o sició n en sub sid io d e Queja, p ro mo vido p or la p art e d emand ad a COLP ENSION ES.

ANTECEDENTES RELEVANTES Med iant e pro vid encia o nce (1 1) d e no viembr e de do s mil veint icinco (2 02 5 ), est a Sala d e Decisió n Lab or al, r eso lvió no co nced er el r ecur so ex tr aord inar io d e Casació n int erp uest o po r el apo d er ado jud icial d e la p art e d emand ad a COLPENSI ON ES, co ntr a la sent encia pr of er id a p or est e Tr ib unal Sup er ior d entro d el p ro ceso or dinario labo r al d e la r ef e r encia. Dicho pro veído se not if icó po r est ad o el 1 2 d e no viemb r e d el año 2 02 5 y el 1 3 d e no viembr e d e esa misma anualid ad, se allegó vía cor r eo electr ó nico inst it ucio nal r ecur so d e r eposició n y en sub sid io d e queja, contr a la r ef erid a pr o vid encia, que negó p or cuant ía la co ncesió n d el r ecur so ex tr aor d inar io d e casació n. 2 EXPEDIENTE: 080013105004202300166-01/ 74473 A DEMANDANTE: SERAFÍN ENRIQUE MONTAÑO SILVA DEMANDADO: COLPENSIONES En sust ent o d e su censur a, la p ar t e r ecurr ent e f und amentó su inco nf or mid ad en lo s siguient es p unto s: So st iene la ad ministr ador a que la Sala incurr ió en un er ror al est imar el int er és eco nó mico en la suma d e $1 13. 48 1. 01 2, 83, cif r a que no alcanza el umb r al d e lo s 120 salar ios mínimo s legales mensuales vigent es.

Ar gument a que el cálculo d e la cuant ía no d eb e limit ar se al valo r d e las co nd enas act uales, sino que d eb e p ro yect ar se co nsid er and o las pr est aciones eco nó micas d esd e el año 2 02 2 hast a el p er iodo est ab lecido po r la ex p ect at iva d e vid a d el d emand ant e, valo r es que, en su cr it er io, sup er an co n cr eces el límit e legal d e pro ced ib ilid ad.

Invo cando el ar t ículo 4 8 d e la Co nst it ució n Polít ica y la sent encia SU -06 3 d e 20 23 d e la Cor t e Co nst it ucio nal, subr aya que lo s op er ad or es jud iciales t ienen el d eb er d e velar por la est ab ilid ad d el sist ema p ensio nal. Manifiest a que el int er és jur íd ico d e la ent id ad se encuent r a intr ínsecamente ligad o al imp acto eco nó mico que la p r est ació n r eco no cid a gener a so br e lo s r ecur so s p úb lico s d est inado s a la segur id ad so cial.

Co n f und ament o en lo s ar t ículo s 35 2 y 3 53 d el Có digo Gener al d el P ro ceso, aplicab les po r r emisió n d el art ículo 14 5 d el Có d igo P ro cesal d el Tr ab aj o y d e la Segur id ad So cial, so licit a a est a Co r po r ació n r ep o ner el aut o imp ugnad o p ar a que, en su lugar, se co nced a el r ecur so d e casació n. En caso d e mant ener se la d ecisió n d enegat or ia, solicit a que se le d e t r ámit e al r ecur so d e queja ant e la Sala d e Casació n Lab or al d e la Cor t e Sup r ema d e Just icia p ar a que sea allí do nd e se d ir ima la pr o ced encia d el med io ext r ao rd inar io.

El r ecur so así pr esent ado, se f ijó en list a p or la Secr et aría d e est a Co rp or ació n el 24 d e no viemb r e d el año 202 5 y p asó al d esp acho p ar a r esolver. CONSIDERACIO NES P r eviament e a la d ecisió n sob r e la viab ilid ad del r ecur so int erp uest o, d eb e d ejar se sent ado, que, al hab er se int erp uest o la r ep o sició n y sub sid io d e queja, en el t ér mino d e ejecut or ia d el aut o que no conced ió el r ecur so ex tr aor d inar io de casació n, es d able concluir que aquello s f uer on int er p uesto s en t iemp o. Dicho lo ant er ior, d eb e est ablecer se cuál es el int erés jur íd ico p ar a acud ir en casació n en mat eria lab or al, d e acuer d o a las vo ces d el art ículo 43 d e la ley 712 d e l 2 00 1 que sub r o gó el ar t ículo 1 º d el Decr et o 7 19 d e 1.9 89.

P r escrib e que solo ser án suscep t ib les d el r ecur so d e casació n en mat er ia lab or al, lo s 3 EXPEDIENTE: 080013105004202300166-01/ 74473 A DEMANDANTE: SERAFÍN ENRIQUE MONTAÑO SILVA DEMANDADO: COLPENSIONES nego cio s en lo s cuales la cuant ía d e las p et icio nes d e la d emand a o d e la co nd ena, sea equivalent e al monto d e ciento veint e (1 20 ) veces el salar io mínimo mensual más alto vigent e al mo mento d e p ro f er ir la sent encia d e segund a inst ancia, que al mo mento d el f allo r esult ab a la suma d e $170.820.000.

Ob ser va la Sala, que el r ecurr ent e solicit a r epo ner el aut o p or med io d el cual no se conced ió el r ecur so d e casació n p or él int erp uest o, p ar a que en su lugar se co nced a; p or lo cual alega que, si t iene int er és juríd ico p ar a r ecur rir en casació n, ya que SEGÚN AFIRM A en el p ro ceso d e r ef er encia al hab er se or d en ad o la r eliquid ació n p ensio nal a f avor d e la p ar t e d emand ant e, el mo nto d e la cuant ía d el int er és jur íd ico p ar a recur r ir en casació n d e la d emand ad a, se sup er a amp liament e co n la ex p ect at iva d e vid a. En su d emand a intr od uct or ia el d emand ant e so licit ó el r eco no cimient o y p ago d e la r eliquid ació n d e una p ensión d e vejez.

Sent encia d e Pr imer a Inst ancia: En sent encia d el 0 7 d e sep t iembr e d e 2 023, el Juzgad o Cuar to Lab or al d el Cir cuit o d e Bar r anquilla, r eso lvió: “PR IMERO: Decla ra r p ro bada la exc epc ió n d e buena f e y co mo c onsec uenc ia de lo a nterio r c ondena r a la ADMINISTRADOR A C OLOMBIANA DE PENSIONES al reco noci mi ento y pag o d e una reli quidac ió n pensio nal a f avo r del d ema nda nte SER AFIN ENR IQUE MONTAÑO SILVA, c onsi stente en la modi fica ció n del IBL d e lo s úl ti mo s 10 a ño s y l a ta sa d e remp laz o, la c ual c orresp ond e al 80%, teniéndo se p or l o tanto c omo p ensió n inici al pa ra el a ño 2022 l a suma de $ $ 7. 006.682,00, generá ndo se po r lo ta nto, una s d if erenci as p ensi onal es mensual es, p or un va lo r d e $ $ 63 5.049, 00, el c ua l d ebe reaj ustarse co n ba se al IPC a nual, c ada a ño. Ténga se como retroac tivo p ensi onal h asta ag osto d el a ño 2 023, si n perj uic io de lo que se sig a c ausa ndo, la suma d e $ 10.192.282,00.

Suma s mensual es que d eberán i nd exa rse a la f echa de p ago. La s d if erenci as p ensi onal es d eben ser i nc l uida s en nómi na a f avo r del d emand a nte. Se a uto ri za a la ADMINISTR ADOR A COLOMBIANA DE PENSIONES a d esco nta r de este retro ac tiv o, lo s emol umento s po r apo rtes a la seg uridad soci al en sa lud.

SEGUNDO: a bso lver p or la s demá s p retensio nes del p roc eso. TERC ERO: Se c ond ena en co sta s C OLOMBIANA DE PENSIONES.” (Sic ) a la ADMINISTRADOR A Sent encia d e Segund a Inst ancia: La Sala Do s de Decisió n Lab or al d el Tr ib unal Sup er ior d el Distr it o Jud icial d e Bar r anquilla med iant e sent encia d el 2 9 d e ago st o d e 20 25, r eso lvió: 4 EXPEDIENTE: 080013105004202300166-01/ 74473 A DEMANDANTE: SERAFÍN ENRIQUE MONTAÑO SILVA DEMANDADO: COLPENSIONES “PR IMERO: MODIFIC AR el numeral p ri mero (1 °) de l a sentencia ap el ada y co nsul tada, p ro ferid a p or el Juzg ado C ua rto La boral del C ircui to d e Barra nquil la el 7 d e sep ti embre d e 2023, el cual queda rá a sí: “PR IMERO: C ONDENAR a la ADMINISTR ADOR A COLOMBIANA DE PENSIONES a l reco noc imi ento y p ago d e una reli quid aci ón p ensi onal a f avo r del dema nda nte SER AFIN ENR IQUE MONTAÑO SILVA, c onsi stente en la modi fic ació n d el IBL de lo s úl ti mo s 10 a ño s y l a ta sa d e rempl azo, la c ual co rrespo nd e al 80%, tenién d ose po r lo ta nto c omo p ensi ó n i nici al pa ra el a ño 2022 la suma d e $6.679.928,39, g enerá ndo se po r l o ta nto, una s dif erenci as p ensio nal es mensua les, p or un va lo r de $308.295,39, el cual debe reaj usta rse co n base al IPC a nual, cada año. Ténga se c omo retroa c tivo pensio nal h asta j uli o d el a ño 20 25, si n perjuicio d e lo que se sig a ca usando, l a suma d e $ 14.452.602,72.

Sumas que d eberá n i nd exa rse a la fec ha d e p ago. La s dif erenci as p ensio nal es d eben ser i nc luida s en nómina a favo r d el d emand a nte. Se autoriza a l a ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES a d esc o nta r de este retroac tiv o, lo s emol umento s p or ap ortes a la seg uridad soci al en sal ud.”

SEGUNDO: CONFIR MAR en tod o lo demá s la sentencia a pelad a y c onsul tad a prof erida po r el Juzgado C uarto La boral d el Ci rcui to d e Barra nquil la el 7 d e sep ti embre d e 2023. TERC ERO: SIN C OSTAS en esta i nstancia. ” (Sic). Co nviene señalar d e maner a r eit er ad a la Sala de Casació n Lab or al d e la H. Cor t e Sup r ema d e Justicia ent r e o tr as en el aut o AL21 73 d el 5 d e junio d e 20 19, d ent ro d el pr o ceso co n Rad icación n. º 84 43 9, sob r e la d et er minación d el int er és jur íd ico p ar a r ecurr ir en Casació n ha enf atizado: “…Es cr it er io r eit er ado de est a Sala de la Cort e, que el int er és par a r ecurr ir en casación está deter minado por el ag ravio que sufr e el impugn ant e con la sent encia acusada, que tratánd ose d el d emandado, se tradu ce en la cuantía de l as cond enas económicas impu estas, y en el caso del deman dan te, en el mon t o de las pr et ension es n egadas en la sent encia que se pr et ende impugnar, eso sí, ten ien do en cuen ta la con for midad o n o del in ter esado respect o del fallo de pr imer gr ado ”.

(Negr illas d e la Sala). En mér it o d e las co nsid er acio nes pr eced ent es, r esult a imp r escind ib le pr ecisar, co n el d eb ido rigor juríd ico, que el int er és p ar a r ecurr ir en casación se encuentr a est r ict ament e d elimit ado po r el quant um d e las co nd enas imp uest as en la sent encia d e pr imer a inst ancia, ult er io r ment e co nfir mad as p or est a Sala d e Decisió n Labo r al en segund a inst ancia, p art icular ment e en lo concer nient e al r eco no cimien to y p ago d e la r eliquid ación d e la p ensió n d e vejez d el d emand ante. 5 EXPEDIENTE: 080013105004202300166-01/ 74473 A DEMANDANTE: SERAFÍN ENRIQUE MONTAÑO SILVA DEMANDADO: COLPENSIONES En est e cont ex to, no p ued e pr o sp er ar la censur a elevad a por el r ecur r ent e en cuant o a la sup uest a o misión de f acto r es d et er minant es en la liquid ació n. Co ntr ar io a lo af ir mad o, las o p er acio nes ar it mét icas co nsignad as en el auto o b jet o d e r epo sición f uero n r ealizad as co n est r ict o ap ego a lo s p ar ámetr o s t écnico s y no r mat ivo s ap licab les, co nt ando p ar a ello co n el ap o yo esp ecializado d el co nt ado r ad scr ito a la Sala Lab or al d e est a Cor po r ació n, en cump limiento d e lo d isp uest o en el Acuer d o No. PSAA 1 5 -1 04 02 d e 20 15, pr of erido po r la Sala Ad ministr at iva d el Ho nor able Co nsejo Sup er io r de la Jud icat ur a. De maner a exp r esa y ver if icable, d ichas o p er acio nes inco rpo r ar o n el co mp onent e d e exp ect at iva d e vid a d el d emand ant e, calculado a p art ir d e su ed ad d e sesent a y cinco (6 5) año s y una pr o yecció n d e vid a p rob ab le d e diecinueve (1 9 ) año s, element o que, lejo s d e hab er sido ignor ado, const it uyó un f act or esencial en la d et er minació n d el monto f inal.

Así lo evid encia d e maner a inequívo ca la t ab la d e liquid ació n que se inser t a a co ntinuació n, en la que se d iscr iminan, con ab so lut a clar id ad, las d if er encias en mesad as, lo s f actor es d e ind ex ación ap licado s (IP C), así co mo la co nsolid ació n d e lo s valo r es r eco no cido s y ad eud ado s: DIFERENCIA MESADAS Año Hallada Reconocida Diferencia 6.679.928,39 6.371.633,00 308.295,39 IPC a Aplicar 2022 2023 13,12% 7.556.334,99 7.207.591,25 348.743,75 2024 9,28% 8.257.562,88 7.876.455,72 381.107,16 2025 5,20% 8.686.956,15 8.286.031,41 400.924,74 Liquidación Año Diferencia F. Inicio F. Final Días Diferencia Mesadas Ordinarias 2022 308.295,39 1/07/2022 31/12/2022 180 1.849.772,34 308.295,39 2.158.067,73 2023 348.743,75 1/01/2023 31/12/2023 360 4.184.924,94 348.743,75 4.533.668,69 2024 381.107,16 1/01/2024 31/12/2024 360 4.573.285,98 381.107,16 4.954.393,14 2025 400.924,74 1/01/2025 31/07/2025 210 2.806.473,16 - 2.806.473,16 13.414.456,42 1.038.146,30 14.452.602,72 Totales GENERO MASCULINO F. Nacimiento 25/06/1960 F. Inicial 1/08/2025 EDAD 65 19 Expectativa de Vida Mesadas Razón Mesadas 13 247 2025 400.924,74 Diferencia Mesadas Adicionales Total 6 EXPEDIENTE: 080013105004202300166-01/ 74473 A DEMANDANTE: SERAFÍN ENRIQUE MONTAÑO SILVA DEMANDADO: COLPENSIONES Total 99.028.410,11 RESUMEN Diferencias Retroactivos 14.452.602,72 Expectativa de Vida 99.028.410,11 Total 113.481.012,83 De la ant er ior r elació n se d esp r end e, sin margen d e d ud a, que la liquid ació n co mp r end e t anto el r et ro act ivo p ensio nal — ascend ent e a la suma d e $14.4 52.6 02, 72 — co mo la pro yecció n d er ivad a de la ex p ect ativa de vid a —valo r ad a en $ 99.0 28.41 0, 11 —, p ar a un t ot al conso lid ado de $ 11 3. 48 1.0 12,8 3, cif r a que r efleja f ielment e la car ga econó mica imp uest a en la d ecisió n jud icial.

Bajo est e ent endido, la Sala r eaf ir ma, co n car áct er co ncluyent e, que el int er és juríd ico d e la p ar t e r ecurr ent e no alcanza el umb r al ex igid o p or el or d enamiento p ar a la p ro ced encia d el r ecur so extr aor d inar io d e casació n, hab id a cuent a d e que la cuant ía t ot al d e las co nd enas imp uest as no sup er a el equivalent e a cient o veint e (1 20 ) salar io s mínimo s legales mensuales vigent es al mo mento d el f allo.

En co nsecuencia, al no co nf igur ar se el p r esup uesto o b jet ivo d e r ecur r ib ilid ad, d eviene impr o ced ent e la r epo sició n int erp uest a, r azó n p or la cual la d ecisió n o bjeto d el r ecur so per manecer á incó lume. Finalment e, una vez en f ir me la p r esent e p ro vid encia, se d ispo nd r á la r emisión d el ex p ed ient e d igit al a la Ho nor able Co r t e Supr ema d e Just icia – Sala d e Casació n Labo r al, co n el p ro pó sito d e que se surt a el tr ámit e d el r ecur so d e queja, tod o lo cual se consignar á d e maner a exp r esa en la p art e r eso lut iva d e est e pr o veído.

Co nf or me a las co nsid er acio nes p r eced ent es la Sala Do s d e Decisió n Labo r al d el Tr ib unal Sup er io r d el Dist rito Jud icial d e Bar r anquilla RESUELVE:

PRIMERO: NO REP ONER el numer al pr imero (1 °) del aut o d el o nce (1 1) d e no viembr e d e d o s mil veint icinco (202 5 ), r ecur r id o p or el apo d er ado d e la p art e d emand ad a COLP ENSIONES. 7 EXPEDIENTE: 080013105004202300166-01/ 74473 A DEMANDANTE: SERAFÍN ENRIQUE MONTAÑO SILVA DEMANDADO: COLPENSIONES SEGUNDO: EJECU TORIA DO el p r esent e pr o veíd o, Remít ase el ex p edient e a la H. Cor t e Supr ema d e Just icia en su Sala d e Casació n Labo r al, a tr avés d e la ap licació n “SIUGJ”, p ar a lo s f ines legales p ert inent es.

No t ifíquese y Cúmp lase. MAR ÍA ANTONIETA REY GUALDRÓN Magist r ad a Rad. 74 473 A CESAR RA FAE L MA RC U CC I D IAZGRA NAD OS Magi st r ad o Au sent e co n p er mi so CARL OS FER NA NDO S OT O D U QUE Magi st r ad o Firmado Por: Maria Antonieta Rey Gualdron Magistrada Sala Laboral Tribunal Superior De Barranquilla - Atlantico Carlos Fernando Soto Duque Magistrado Sala 009 Laboral Tribunal Superior De Barranquilla - Atlantico Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica, conforme a lo dispuesto en la Ley 527/99 y el decreto reglamentario 2364/12 Código de verificación: 2e11bf03076e4ed1952027673cf43d07d071eff4820c7e007092ab74d0e90002 Documento generado en 30/06/2026 03:07:11 PM Descargue el archivo y valide éste documento electrónico en la siguiente URL: https://firmaelectronica.ramajudicial.gov.co/FirmaElectronica