TRIBUNAL SUPERIOR DE DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTÁ SALA CIVIL Magistrada Sustanciadora: María Patricia Cruz Miranda Bogotá D.C., diez (10) de septiembre de dos mil veinticuatro (2024) Asunto: proceso verbal (simulación) de los señores Luis Felipe Salcedo Pineda y Martha Constanza Salcedo Pineda contra la Sociedad M. Pineda Salcedo y CIA S en C, Myriam Pineda de Salcedo, Jorge Andrés Pinzón Salcedo, Omar Mauricio Corredor Hernández, Oscar García Garzón y Constructora Santa Rita Ltda. Radicado: 07 2018 00238 02 Si bien sería del caso entrar a proveer respecto del recurso extraordinario de casación que interpuso el apoderado del demandado Jorge Andrés Pinzón Salcedo contra la sentencia de segunda instancia que profirió esta Corporación el 24 de julio pasado, empero, se avizora que el mismo resulta extemporáneo conforme se explica en seguida.
El referido veredicto se notificó mediante anotación en estados, el 25 de julio de 2024, mediante inserción hecha en dicha data bajo el número E130 25 de julio de 2024 publicada en debida forma en el micrositio web (publicaciones procesales) en esa fecha1, contrario a lo que expuso el recurrente, como se puede evidenciar de la consulta realizada: 1 https://publicacionesprocesales.ramajudicial.gov.co/web/publicacionesprocesales/inicio?p_p_id=co_com_avanti_efectosProcesales_PublicacionesEfectosProcesalesPortlet_INSTA NCE_qOzzZevqIWbb&p_p_lifecycle=0&p_p_state=normal&p_p_mode=view&_co_com_avanti_efectosPro cesales_PublicacionesEfectosProcesalesPortlet_INSTANCE_qOzzZevqIWbb_idTipo=8766886&_co_com_a vanti_efectosProcesales_PublicacionesEfectosProcesalesPortlet_INSTANCE_qOzzZevqIWbb_idDespacho=8 736554&_co_com_avanti_efectosProcesales_PublicacionesEfectosProcesalesPortlet_INSTANCE_qOzzZevq IWbb_action=filterCategories&_co_com_avanti_efectosProcesales_PublicacionesEfectosProcesalesPortlet_I NSTANCE_qOzzZevqIWbb_delta=10&_co_com_avanti_efectosProcesales_PublicacionesEfectosProcesales Portlet_INSTANCE_qOzzZevqIWbb_resetCur=false&_co_com_avanti_efectosProcesales_PublicacionesEfe ctosProcesalesPortlet_INSTANCE_qOzzZevqIWbb_cur=4 Rad.: 07 2018 00238 02 En este orden de ideas, el plazo del que disponía lo discrepante para formular el medio extraordinario, se extendía conforme lo normado en el artículo 337 del C.G.P, hasta el día primero de agosto del año avante inclusive.
No obstante, el aludido medio se interpuso el día 2 de agosto, esto es, por fuera del plazo máximo permitido para el efecto. En consecuencia, al no reunirse los presupuestos esbozados en líneas anteriores, se negará la concesión del recurso de casación. En consecuencia, se, RESUELVE:
PRIMERO. NO CONCEDER el recurso extraordinario de casación que interpuso la parte demandada contra la sentencia de segunda instancia proferida por este Tribunal el 24 de julio de 2024, dentro del asunto del epígrafe, por haberse promovido de manera extemporánea. Rad.: 07 2018 00238 02 SEGUNDO. En firme los proveídos de la fecha, devuélvase el expediente al Juzgado de origen para lo pertinente.
Ofíciese.
NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE (2/2) (firma electrónica) MARÍA PATRICIA CRUZ MIRANDA Magistrada Radicado: 07 2018 00238 02 Firmado Por: Maria Patricia Cruz Miranda Magistrado Tribunal O Consejo Seccional Dirección Ejecutiva De Administración Judicial Funcionario Bogotá, D.C. - Bogotá D.C., Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica, conforme a lo dispuesto en la Ley 527/99 y el decreto reglamentario 2364/12 Código de verificación: 1e3817a0879d239bf09284ef28f33226ee71d5541783cab99417194aedfeb8c3 Documento generado en 10/09/2024 03:57:11 PM Descargue el archivo y valide éste documento electrónico en la siguiente URL: https://procesojudicial.ramajudicial.gov.co/FirmaElectronica Rad.: 07 2018 00238 02