Radicado No.: 73001-31-05-001-2021-00131-01 Asunto: Ordinario Laboral – Corrección de sentencia Demandante: Alberto González Murcia Demandados: Administradora Colombiana de Pensiones- Colpensiones REPÚBLICA DE COLOMBIA RAMA JUDICIAL DEL PODER PÚBLICO Departamento del Tolima TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE IBAGUÉ Sala Primera de Decisión Laboral Radicado: 73001-31-05-001-2021-0131-01 Clase de proceso: Ordinario laboral – apelación y consulta sentencia Demandante: ALBERTO GONZÁLEZ MURCIA Demandadas: ADMINISTRADORA COLOMBIANA DE PENSIONES “COLPENSIONES” Asunto: Corrección y/o aclaración de sentencia Magistrado Ponente: RAFAEL MORENO VARGAS Decisión aprobada mediante acta No. 028 de 30 de mayo de 2024- Sala I de Decisión En Ibagué - Tolima, hoy treinta (30) de mayo de dos mil veinticuatro (2024), la Sala Primera de Decisión Laboral del Tribunal Superior de Ibagué, integrada por los magistrados RAFAEL MORENO VARGAS, AMPARO EMILIA PEÑA MEJÍA (En uso de permiso concedido por la Presidencia de esta Corporación) y MÓNICA JIMENA REYES MARTÍNEZ, procede a resolver la solicitud de corrección de sentencia de segunda instancia, presentada el apoderado judicial de la parte demandante respecto de la decisión proferida el 13 de julio de 2023.
HECHOS RELEVANTES DE LA SOLICITUD: El argumento para solicitar la corrección de la sentencia es que refulge la comisión de un error aritmético al momento de liquidar el valor del retroactivo pensional a partir del 25 de abril de 2015, pues se puede avizorar conforme a la liquidación anexa al fallo, que la misma inicia a partir del mes de junio de 2018, y no a partir del 25 de abril de 2015, como quedó consignado en la sentencia de segunda instancia al modificarse el fallo de primer grado, en punto a la interrupción de la prescripción declarada.
Precisando que, la liquidación del retroactivo pensional realizada en segunda instancia desde junio de 2018 arroja un saldo insoluto de $83.955.507,74, empero, al ordenarse el pago a partir del 25 de abril de 2015 arroja como resultado la suma de $128.077.599,08 según liquidación anexa; y advirtiendo que, el referido lapsus puede conllevar inconvenientes al momento del cobro o ejecución del título ejecutivo – sentencia base de recaudo.
P á g i n a 1|9 Radicado No.: 73001-31-05-001-2021-00131-01 Asunto: Ordinario Laboral – Corrección de sentencia Demandante: Alberto González Murcia Demandados: Administradora Colombiana de Pensiones- Colpensiones CONSIDERACIONES: El artículo 286 del Código General del Proceso, aplicable a los juicios laborales por remisión del artículo 145 del Código Procesal del Trabajo dispone: “…ARTÍCULO 286.
CORRECCIÓN DE ERRORES ARITMÉTICOS Y OTROS. Toda providencia en que se haya incurrido en error puramente aritmético puede ser corregida por el juez que la dictó en cualquier tiempo, de oficio o a solicitud de parte, mediante auto. Si la corrección se hiciere luego de terminado el proceso, el auto se notificará por aviso. Lo dispuesto en los incisos anteriores se aplica a los casos de error por omisión o cambio de palabras o alteración de estas, siempre que estén contenidas en la parte resolutiva o influyan en ella…” (Subrayado y resaltado al copiar) Normatividad de la cual se pueden inferir tres presupuestos fundamentales para que proceda la corrección en las providencias de errores aritméticos y otros; el primero, en cuanto a los errores aritméticos, que es corregible por el Juez que la dictó, en cualquier tiempo, de oficio o a petición de parte; el segundo, que si la corrección se hiciera luego de terminado el proceso el auto se notificará por aviso; y, el tercero, que lo dispuesto en los incisos anteriores se aplica a los casos de error por omisión o cambio de palabras o alteración a estas, pero siempre que estén contenidas en la parte resolutiva o influyan en ésta.
Y, sobre la corrección de una sentencia, la Corte Constitucional en Auto 191 de 4 de abril de 2018 precisó que “… es una solicitud que bien puede presentarse en cualquier tiempo, y no es cualquier razón la que faculta al juez para aclarar o adicionar su decisión, sino que, para lo primero, deben haberse consignado conceptos o frases oscuras, confusas que ofrezcan verdadero motivo de duda y que ameriten ser esclarecidas, siempre que estén contenidos en la parte resolutiva de la decisión o que influyan en ella…” (Subrayado y resaltado al copiar) Advirtiendo, además, que la competencia del juez se limita a la corrección del error aritmético o de palabras; que “el error aritmético es aquel que surge de un cálculo meramente aritmético cuando la operación ha sido erróneamente realizada, y en consecuencia, su corrección debe contraerse a efectuar adecuadamente la operación aritmética erróneamente realizada, sin llegar a modificar o alterar los factores o elementos que la componen”; en tanto que en la corrección por “errores por omisión, cambio o alteración de palabras, se autoriza la corrección de errores por omisión, o por cambio o alteración de palabras, siempre y cuando estén contenidos en la parte resolutiva de la decisión judicial o influyan en ella”.
Por lo anterior, es válido precisar que, en términos generales, las sentencias no son reformables, ni modificables por el mismo funcionario que las profirió conforme a lo señalado en el artículo 285 del Código General del Proceso; sin embargo, conforme a lo regulado en la norma anteriormente transcrita, en caso de que se presente un error de naturaleza aritmética o una omisión y/o alteración de palabras, que tengan una influencia en la parte resolutiva de la providencia o estén directamente incluidas en ella, es posible que el funcionario judicial corrija el yerro, con el fin de ajustar la sentencia a derecho.
Esta misma excepción, se presenta cuando se P á g i n a 2|9 Radicado No.: 73001-31-05-001-2021-00131-01 Asunto: Ordinario Laboral – Corrección de sentencia Demandante: Alberto González Murcia Demandados: Administradora Colombiana de Pensiones- Colpensiones trata de conceptos o frases que ofrezcan un verdadero motivo de duda o se haya omitido en la resolución de alguno de los extremos procesales, casos en lo que es admisible, procesalmente, que se realice la aclaración pertinente o se adicione la sentencia, como así lo prevé los artículos 285 y 287 del Código General del Proceso.
A su turno, el artículo 287 ibidem establece que cuando la sentencia omite resolver sobre cualquiera de los extremos de la litis o cualquier otro punto que debía ser objeto de pronunciamiento, deberá adicionarse por medio de sentencia complementaria dentro de la ejecutoria, de oficio o a solicitud de parte. Bajo el anterior contexto, se observa que, mediante sentencia proferida el 13 de julio de 2023, se desató el recurso de apelación interpuesto por la apoderada judicial de la Administradora Colombiana de Pensiones “Colpensiones” y, además, se surtió la revisión en grado jurisdiccional de consulta a favor de dicha entidad, respecto de la sentencia proferida por el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Ibagué y, se consignó en el Ordinal Segundo de la parte resolutiva que: P á g i n a 3|9 Radicado No.: 73001-31-05-001-2021-00131-01 Asunto: Ordinario Laboral – Corrección de sentencia Demandante: Alberto González Murcia Demandados: Administradora Colombiana de Pensiones- Colpensiones Y revisada la sentencia, se encuentra dentro de las consideraciones que al analizarse la excepción de prescripción de concluyó que al haberse presentado la reclamación administrativa el 25 de abril de 2018, se encuentran prescritas las diferencias resultantes de la reliquidación de mesadas pensionales con anterioridad al 25 de abril de 2015, veamos: Así mismo, al determinar el valor del retroactivo de la reliquidación de las mesadas pensionales, se indicó en la sentencia, a partir del 25 de abril de 2015 hasta el 30 de junio de 2023 que ascendía a la suma de $83.955.507,74, valor que debe indexarse hasta el momento de su pago en la forma como ya se indicó, conforme a la liquidación adjunta a la sentencia, y en la que quedaron consignados los siguientes valores: P á g i n a 4|9 Radicado No.: 73001-31-05-001-2021-00131-01 Asunto: Ordinario Laboral – Corrección de sentencia Demandante: Alberto González Murcia Demandados: Administradora Colombiana de Pensiones- Colpensiones P á g i n a 5|9 Radicado No.: 73001-31-05-001-2021-00131-01 Asunto: Ordinario Laboral – Corrección de sentencia Demandante: Alberto González Murcia Demandados: Administradora Colombiana de Pensiones- Colpensiones Evidenciándose que, efectivamente, a pesar de que tanto en la parte considerativa, como en la resolutiva se indicó que había lugar a condenar a la Administradora Colombiana de Pensiones “Colpensiones” a pagar el retroactivo de las mesadas pensionales reliquidadas a partir del 25 de abril de 2015 y hasta cuando se incluya en la nómina de pensionados, cuantificando la misma con corte al 30 de junio de 2023, en la suma de $83.955.507,74, sin embargo, por un lapsus calami al momento de realizar la liquidación se tomó como fecha inicial el mes de junio de 2018; lo que da lugar a que se corrija el yerro en que se incurrió y, por ende, corregir el Ordinal Segundo de la sentencia, en cuanto a que el valor del retroactivo de las mesadas pensionales reliquidadas a partir del 25 de abril de 2015 y hasta cuando se incluya en la nómina de pensionados, cuantificada con corte al 30 de junio de 2023, asciende a la suma de $164.769.624,92, conforme a la siguiente liquidación RELIQUIDACIÓN PENSIONAL Año Mes Día Liquidado HASTA (Año/Mes/día): 2023 06 30 Liquidado DESDE (Año/Mes/día): 2015 04 25 MESADA QUE REALMENTE SE DEBIÓ RECONOCER: $6.225.080,90 MESADA RECONOCIDA O PAGADA: $5.441.559,00 DIFERENCIA PENSIONAL INICIAL: $783.521,90 Incremento DESDE Año Mes HASTA Año Mes 2015 04 2023 06 2015 05 2023 06 2015 06 2023 06 2015 2015 2015 07 08 09 2023 2023 2023 IPC Inicial 06 06 06 IPC Final Pensional Art. 14 L100 DIFERENCIAS ENTRE MESADAS INDEXACIÓN (Art.21 Ley 100) MESADAS INDEXADAS 133,38 85,12 85,12 85,21 85,37 85,78 86,39 133,38 133,38 133,38 133,38 133,38 133,38 $199.369,74 $996.848,68 $996.848,68 $996.848,68 $996.848,68 $996.848,68 $113.035,52 $312.405,25 $565.177,60 $1.562.026,27 $563.527,76 $1.560.376,44 $560.603,31 $1.557.451,99 $553.159,21 $1.550.007,89 $542.214,60 $1.539.063,28 P á g i n a 6|9 Radicado No.: 73001-31-05-001-2021-00131-01 Asunto: Ordinario Laboral – Corrección de sentencia Demandante: Alberto González Murcia Demandados: Administradora Colombiana de Pensiones- Colpensiones 2015 10 2023 06 2015 11 2023 06 2015 12 2023 06 2015 2016 2016 2016 2016 2016 M 01 02 03 04 05 2023 2023 2023 2023 2023 2023 06 86,98 87,51 88,05 88,05 06 89,19 06 90,33 06 06 06 91,18 91,63 92,10 2016 06 2023 06 92,54 2016 07 2023 06 93,02 2016 2016 2016 2016 2016 2016 08 09 10 11 12 M 2023 2023 2023 2023 2023 2023 06 06 06 06 06 2023 06 02 2023 06 2017 2017 2017 2017 2017 04 05 06 07 08 2023 2023 2023 2023 2023 06 06 06 06 2023 06 2023 06 2017 2018 2018 2018 12 M 01 02 03 2023 2023 2023 2023 2023 95,91 06 10 2017 95,46 96,23 09 2023 95,01 06 2017 11 93,11 96,12 2017 2017 92,73 94,07 01 2023 92,62 06 2017 03 92,68 93,11 2017 2017 92,73 06 96,18 96,32 96,36 96,37 96,55 06 96,92 06 96,92 06 06 06 97,53 98,22 98,45 2018 04 2023 06 98,91 2018 05 2023 06 99,16 2018 2018 2018 2018 2018 2018 2018 06 07 08 09 10 11 12 2023 2023 2023 2023 2023 2023 2023 06 06 06 06 06 2023 06 2023 06 2019 03 04 2023 2023 99,59 06 M 2019 99,47 100,00 01 2023 99,30 06 2019 02 99,18 99,70 2018 2019 99,31 06 100,00 100,60 101,18 06 101,62 06 102,12 $996.848,68 133,38 $996.848,68 133,38 133,38 6,77% $996.848,68 $996.848,68 133,38 $531.774,87 $1.528.623,55 $522.516,84 $1.519.365,52 $513.198,76 $1.510.047,43 $513.198,76 $1.510.047,43 133,38 $1.064.335,33 $527.334,66 $1.591.669,99 133,38 $1.064.335,33 $507.247,16 $1.571.582,49 $492.596,52 $1.556.931,86 $484.950,34 $1.549.285,68 $1.064.335,33 133,38 $1.064.335,33 133,38 $1.064.335,33 133,38 $477.044,11 $1.541.379,44 133,38 $1.064.335,33 $469.715,31 $1.534.050,64 133,38 $1.064.335,33 $461.799,33 $1.526.134,67 $466.572,10 $1.530.907,44 $467.398,01 $1.531.733,35 $468.390,28 $1.532.725,62 $466.572,10 $1.530.907,44 $1.064.335,33 133,38 $1.064.335,33 133,38 $1.064.335,33 133,38 $1.064.335,33 133,38 133,38 5,75% $1.064.335,33 $460.324,17 $1.524.659,51 133,38 $1.064.335,33 $460.324,17 $1.524.659,51 133,38 $1.125.534,61 $470.338,74 $1.595.873,36 $454.549,66 $1.580.084,27 $447.101,12 $1.572.635,73 $1.125.534,61 133,38 $1.125.534,61 133,38 $1.125.534,61 133,38 $439.722,47 $1.565.257,08 133,38 $1.125.534,61 $436.302,74 $1.561.837,36 133,38 $1.125.534,61 $434.517,42 $1.560.052,03 $435.328,42 $1.560.863,04 $433.059,73 $1.558.594,34 $432.412,74 $1.557.947,35 $432.251,07 $1.557.785,69 $1.125.534,61 133,38 $1.125.534,61 133,38 $1.125.534,61 133,38 $1.125.534,61 133,38 $1.125.534,61 133,38 133,38 4,09% 133,38 $429.346,87 $1.554.881,48 $1.125.534,61 $423.410,98 $1.548.945,59 $1.125.534,61 $423.410,98 $1.548.945,59 $430.644,40 $1.602.213,37 $419.388,77 $1.590.957,75 $1.171.568,98 133,38 $1.171.568,98 133,38 $1.171.568,98 133,38 $415.671,96 $1.587.240,94 133,38 $1.171.568,98 $408.290,19 $1.579.859,17 133,38 $1.171.568,98 $404.307,08 $1.575.876,06 $401.926,85 $1.573.495,83 $403.989,30 $1.575.558,28 $402.085,31 $1.573.654,28 $399.395,84 $1.570.964,82 $1.171.568,98 133,38 $1.171.568,98 133,38 $1.171.568,98 133,38 $1.171.568,98 133,38 $1.171.568,98 133,38 $397.502,92 $1.569.071,90 133,38 $1.171.568,98 $395.771,75 $1.567.340,73 133,38 $1.171.568,98 $391.069,73 $1.562.638,70 $391.069,73 $1.562.638,70 $393.889,46 $1.602.714,33 133,38 133,38 133,38 3,18% $1.171.568,98 $1.208.824,87 $1.208.824,87 $384.702,12 $1.593.527,00 133,38 $1.208.824,87 $377.802,38 $1.586.627,25 133,38 $1.208.824,87 $370.033,94 $1.578.858,81 P á g i n a 7|9 Radicado No.: 73001-31-05-001-2021-00131-01 Asunto: Ordinario Laboral – Corrección de sentencia Demandante: Alberto González Murcia Demandados: Administradora Colombiana de Pensiones- Colpensiones 2019 05 2023 06 2019 06 2023 06 2019 07 2023 06 2019 2019 2019 2019 2019 2019 08 09 10 11 12 M 2023 2023 2023 2023 2023 2023 06 102,44 102,71 102,94 103,03 06 103,26 06 103,43 06 06 06 103,54 103,80 103,80 2020 01 2023 06 104,24 2020 02 2023 06 104,94 2020 2020 2020 2020 2020 2020 03 04 05 06 07 08 2023 2023 2023 2023 2023 2023 06 06 06 06 06 2023 06 10 2023 06 2020 2020 2021 2021 2021 12 M 01 02 03 2023 2023 2023 2023 2023 06 06 06 06 2023 06 2023 06 2021 2021 2021 2021 07 08 09 10 11 2023 2023 2023 2023 2023 105,48 06 05 2021 105,08 105,91 04 2023 105,23 06 2021 06 104,97 105,48 2021 2021 104,97 105,29 09 2023 105,36 06 2020 11 105,70 104,96 2020 2020 105,53 06 106,58 107,12 107,76 108,84 108,78 06 109,14 06 109,62 06 06 06 110,04 110,06 110,60 2021 12 2023 06 111,41 2021 M 2023 06 111,41 2022 2022 2022 2022 2022 2022 2022 01 02 03 04 05 06 07 2023 2023 2023 2023 2023 2023 2023 06 06 06 06 06 2023 06 2023 06 2022 11 12 2023 2023 118,70 06 09 2022 117,71 120,27 08 2023 116,26 06 2022 10 115,11 119,31 2022 2022 113,26 06 121,50 122,63 123,51 06 124,46 06 126,03 $1.208.824,87 133,38 $1.208.824,87 133,38 $1.208.824,87 133,38 $1.208.824,87 133,38 $365.101,93 $1.573.926,80 $360.964,45 $1.569.789,32 $357.457,05 $1.566.281,93 $356.088,86 $1.564.913,73 133,38 $1.208.824,87 $352.603,19 $1.561.428,06 133,38 $1.208.824,87 $350.036,79 $1.558.861,66 $348.380,67 $1.557.205,54 $344.480,15 $1.553.305,02 $1.208.824,87 133,38 133,38 3,80% $1.208.824,87 $1.208.824,87 133,38 $344.480,15 $1.553.305,02 133,38 $1.254.760,22 $350.764,70 $1.605.524,92 133,38 $1.254.760,22 $340.055,08 $1.594.815,30 $331.138,75 $1.585.898,97 $328.588,11 $1.583.348,32 $333.697,62 $1.588.457,84 $339.599,29 $1.594.359,51 $1.254.760,22 133,38 $1.254.760,22 133,38 $1.254.760,22 133,38 $1.254.760,22 133,38 $1.254.760,22 133,38 $339.599,29 $1.594.359,51 133,38 $1.254.760,22 $339.751,19 $1.594.511,41 133,38 $1.254.760,22 $334.753,68 $1.589.513,89 $335.659,98 $1.590.420,20 $337.930,28 $1.592.690,50 $1.254.760,22 133,38 $1.254.760,22 133,38 133,38 1,61% $1.254.760,22 $331.890,50 $1.586.650,72 133,38 $1.254.760,22 $331.890,50 $1.586.650,72 133,38 $1.274.961,86 $330.688,34 $1.605.650,20 $320.594,65 $1.595.556,51 $312.551,33 $1.587.513,19 $303.122,89 $1.578.084,75 $287.463,84 $1.562.425,69 $1.274.961,86 133,38 $1.274.961,86 133,38 $1.274.961,86 133,38 $1.274.961,86 133,38 $1.274.961,86 133,38 $288.325,63 $1.563.287,48 133,38 $1.274.961,86 $283.169,10 $1.558.130,96 133,38 $1.274.961,86 $276.346,41 $1.551.308,27 $270.425,39 $1.545.387,25 $270.144,56 $1.545.106,42 $1.274.961,86 133,38 $1.274.961,86 133,38 $1.274.961,86 133,38 133,38 133,38 5,62% $262.600,64 $1.537.562,50 $1.274.961,86 $251.421,88 $1.526.383,74 $1.274.961,86 $251.421,88 $1.526.383,74 $239.218,51 $1.585.833,22 $213.731,66 $1.560.346,37 $198.297,30 $1.544.912,01 $179.266,44 $1.525.881,15 $1.346.614,71 133,38 $1.346.614,71 133,38 $1.346.614,71 133,38 $1.346.614,71 133,38 $1.346.614,71 133,38 $166.540,05 $1.513.154,76 133,38 $1.346.614,71 $158.803,70 $1.505.418,41 133,38 $1.346.614,71 $146.787,39 $1.493.402,10 $131.668,99 $1.478.283,71 $118.047,04 $1.464.661,75 $1.346.614,71 133,38 $1.346.614,71 133,38 $1.346.614,71 133,38 $107.611,43 $1.454.226,14 133,38 $1.346.614,71 $96.511,36 $1.443.126,07 133,38 $1.346.614,71 $78.533,83 $1.425.148,54 13,12% P á g i n a 8|9 Radicado No.: 73001-31-05-001-2021-00131-01 Asunto: Ordinario Laboral – Corrección de sentencia Demandante: Alberto González Murcia Demandados: Administradora Colombiana de Pensiones- Colpensiones 2022 M 2023 06 2023 01 2023 06 2023 02 2023 06 2023 2023 2023 2023 03 04 05 06 2023 2023 2023 2023 06 126,03 128,27 130,40 131,77 06 132,80 06 133,38 06 133,38 $1.346.614,71 133,38 $1.523.290,56 133,38 $1.523.290,56 133,38 $1.523.290,56 133,38 $78.533,83 $1.425.148,54 $60.684,61 $1.583.975,17 $34.811,39 $1.558.101,96 $18.611,96 $1.541.902,52 133,38 $1.523.290,56 $6.652,93 $1.529.943,49 133,38 $1.523.290,56 $0,00 $1.523.290,56 $0,00 $1.523.290,56 $1.523.290,56 133,38 TOTAL MESADAS $127.917.189,10 En mérito de lo expuesto, la Sala Primera de Decisión Laboral del Tribunal Superior de Distrito Judicial de Ibagué - Tolima, RESUELVE:
PRIMERO: CORREGIR el Ordinal Segundo de la sentencia proferida el 13 de julio de 2023 emitida en esta instancia dentro del proceso de la referencia, el cual quedará así:
SEGUNDO: MODIFICAR los Ordinales Segundo y Tercero en cuanto a que se condenará a la Administradora Colombiana de Pensiones “Colpensiones” a pagar el retroactivo de la reliquidación de las mesadas pensionales a partir del 25 de abril de 2015 y hasta cuando se incluya en nómina de pensionados, reliquidación que cuantificada al 30 de junio de 2023 asciende a la suma de $127.917.189,10, y a ordenar la indexación mensual del referido retroactivo de la reliquidación pensional hasta el momento de su pago en la forma como ya se indicó.
SEGUNDO: SIN COSTAS, en esta instancia.
TERCERO: DEVOLVER el expediente al juzgado de origen en firme este proveído.
NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE RAFAEL MORENO VARGAS Magistrado AMPARO EMILIA PEÑA MEJÍA Magistrada (En permiso) MÓNICA JIMENA REYES MARTÍNEZ Magistrada P á g i n a 9|9 Firmado Por: Rafael Moreno Vargas Magistrado Sala Laboral Tribunal Superior De Ibague - Tolima Monica Jimena Reyes Martinez Magistrado Tribunal O Consejo Seccional Sala 2 Laboral Tribunal Superior De Ibague - Tolima Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica, conforme a lo dispuesto en la Ley 527/99 y el decreto reglamentario 2364/12 Código de verificación: 3326607793d25ab7d09c2867cf657c43e6e2e80e74f3358d0c0b11712365b698 Documento generado en 30/05/2024 11:57:40 AM Descargue el archivo y valide éste documento electrónico en la siguiente URL: https://procesojudicial.ramajudicial.gov.co/FirmaElectronica