REPÚBLICA DE COLOMBIA RAMA JUDICIAL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL CARTAGENA - BOLÍVAR ___________________________ SALA LABORAL MAGISTRADO PONENTE: Dr. CARLOS FRANCISCO GARCÍA SALAS Cartagena de Indias, primero (01) de septiembre de dos mil veinticinco (2025). Tipo de Proceso Radicado Demandante Demandado Litisconsortes Origen Asunto Ordinario laboral 13001310500820170049202 CARMEN PUELLO BONFANTE y MARÍA DE AVILA MARTÍNEZ en representación de su menor hija DIANA MARCELA RODRÍGUEZ DE ÁVILA UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL DE GESTIÓN PENSIONAL Y CONTRIBUCIONES PARAFISCALES DE LA PROTECCIÓN SOCIAL – UGPP GUSTAVO RODRÍGUEZ CÓRDOBA, GUSTAVO RODRÍGUEZ MIRANDA, JAZMINE RODRÍGUEZ MARRUGO, ALVARO RODRÍGUEZ DORIA, ZAHYDA RODRÍUGEZ MENDOZA y JOVITA RODRÍGUEZ DE ÁVILA Juzgado Octavo Laboral del Circuito de Cartagena Auto decide recurso de casación ASUNTO: Procede la Sala Primera de Decisión Fija Laboral del Tribunal Superior de este Distrito Judicial, integrada por los Magistrados: Luis Javier Ávila Caballero, Francisco Alberto González Medina y Carlos Francisco García Salas, quien preside como ponente; a decidir el recurso de casación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia proferida por esta Sala el 17/03/2025, notificada a través de edicto fijado por la secretaría de esta Corporación el día 19 de ese mismo mes y año. Introducida en tiempo la reclamación se pasa a examinar su viabilidad, según los siguientes:
CONSIDERANDO: Según el artículo 86 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social reformado por el artículo 43 de la Ley 712 de 2001, el recurso extraordinario de casación procede contra las sentencias de segunda instancia cuando el interés a recurrir exceda 120 salarios mínimos legales mensuales. Igualmente, cabe mencionar que, para la concesión del recurso de casación, se exigen los siguientes requisitos: RAMA JUDICIAL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL CARTAGENA - BOLÍVAR ___________________________ SALA LABORAL Clase proceso: Ordinario laboral Radicado: 13001310500820170049202 1.- Que se interponga en juicio de naturaleza ordinaria. 2.- Que sea contra una sentencia definitiva o inhibitoria. 3.- Que sea instaurado dentro de los quince (15) días siguientes a su notificación (Art. 88 del CPT, modificado DL.526764, artículo 62). 4.- Que la parte que lo interponga tenga interés jurídico y económico, siendo este último superior a ciento veinte (120) salarios mínimos (Art. 86 CPT – modificado.
L. 712/01, art. 43). Lo que equivale para el año 20251, encontrándose fijado el salario mínimo mensual en $1.423.500, a la suma de $170.820.000. En el presente caso, se advierte que los tres primeros requisitos se cumplen, ya que el proceso es de naturaleza ordinaria, y los recursos fueron interpuestos contra la sentencia de segunda instancia dentro de los quince días siguientes a la notificación (artículo 88 CPT).
En lo que respecta al interés jurídico económico por tratarse del demandante, se determina por el monto de las pretensiones del libelo demandatorio que fueron negadas, teniendo en cuentas aquellas que fueron objeto de alzada, como enseña la CSJ en proveído SL 8463 de 2015. En el presente caso, se absolvió a la demandada de todas las pretensiones incoadas por los demandantes.
En auto Al 1461 de 2024, la H CSJ recordó que: “cuando se trata de la acumulación de pretensiones de varios demandantes contra el mismo demandado (acumulación subjetiva), esta Sala ha dicho de manera reiterada que, el interés para recurrir se calcula y establece individualmente y, las razones para ello, estriban en que por tratarse de un litisconsorcio facultativo, cada sujeto activo debe considerarse como un litigante independiente y separado y los actos de cada uno de ellos no redundan en provecho ni en perjuicio de los otros, sin que por ello se afecte la unidad del proceso.
Asimismo, la acumulación no puede producir el efecto de crear para las partes recursos que no cabrían, de haberse adelantado el respectivo proceso de manera individual”. En el sub-lite, el interés económico se calculará con el valor de las condenas impuestas a la recurrente, respecto a cada uno de los demandantes, así: 1 CARMEN PUELLO BONFANTE: $ 1,672,720,208 Año de la sentencia de segunda instancia. RAMA JUDICIAL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL CARTAGENA - BOLÍVAR ___________________________ SALA LABORAL Clase proceso: Ordinario laboral Radicado: 13001310500820170049202 RETROACTIVO EN MESADA PENSIONAL DE SOBREVIVIENTE CARMEN PUELLO PERÍODO DESDE 01/05/2002 01/01/2003 01/01/2004 01/01/2005 01/01/2006 01/01/2007 01/01/2008 01/01/2009 01/01/2010 01/01/2011 01/01/2012 01/01/2013 01/01/2014 01/01/2015 01/01/2016 01/01/2017 01/01/2018 01/01/2019 01/01/2020 01/01/2021 01/01/2022 01/01/2023 01/01/2024 01/01/2025 DIFERENCIA MESADA PENSIONAL HASTA 31/12/2002 31/12/2003 31/12/2004 31/12/2005 31/12/2006 31/12/2007 31/12/2008 31/12/2009 31/12/2010 31/12/2011 31/12/2012 31/12/2013 31/12/2014 31/12/2015 31/12/2016 31/12/2017 31/12/2018 31/12/2019 31/12/2020 31/12/2021 31/12/2022 31/12/2023 31/12/2024 31/03/2025 $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ 10,876,847.00 11,637,443.16 12,392,783.04 13,074,076.29 13,708,809.62 14,322,676.41 15,138,223.92 16,300,052.33 16,626,348.08 17,153,606.49 17,792,713.33 18,226,027.29 18,579,213.98 19,258,782.17 20,562,426.28 21,744,232.81 22,633,272.30 23,352,557.92 24,239,955.12 24,630,218.40 26,014,436.67 29,427,530.76 32,158,405.62 33,830,642.71 IPC ANUAL (%) 7.65% 6.99% 6.49% 5.50% 4.85% 4.48% 5.69% 7.67% 2.00% 3.17% 3.73% 2.44% 1.94% 3.66% 6.77% 5.75% 4.09% 3.18% 3.80% 1.61% 5.62% 13.12% 9.28% 5.20% TOTAL VALOR DEL RECURSO TOTAL RETROACTIVO PENSIONAL MESADAS 10 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 14 3 59.00 CARMEN PUELLO $ 108,768,470 $ 162,924,204 $ 173,498,963 $ 183,037,068 $ 191,923,335 $ 200,517,470 $ 211,935,135 $ 228,200,733 $ 232,768,873 $ 240,150,491 $ 249,097,987 $ 255,164,382 $ 260,108,996 $ 269,622,950 $ 287,873,968 $ 304,419,259 $ 316,865,812 $ 326,935,811 $ 339,359,372 $ 344,823,058 $ 364,202,113 $ 411,985,431 $ 450,217,679 $ 101,491,928 $ 1,672,720,208 $ 1,672,720,208 MARÍA DE AVILA MARTÍNEZ en representación de su menor hija DIANA MARCELA RODRÍGUEZ DE ÁVILA: $ 836,360,104 PERÍODO DESDE 01/05/2002 01/01/2003 01/01/2004 01/01/2005 01/01/2006 01/01/2007 01/01/2008 01/01/2009 01/01/2010 01/01/2011 01/01/2012 01/01/2013 01/01/2014 01/01/2015 01/01/2016 01/01/2017 01/01/2018 01/01/2019 01/01/2020 01/01/2021 01/01/2022 01/01/2023 01/01/2024 01/01/2025 VALOR DEL RECURSO RETROACTIVO EN MESADA PENSIONAL DE SOBREVIVIENTE MARIA DE AVILA/ DIANA RODRIGUEZ DIFERENCIA MESADA IPC ANUAL (%) HASTA PENSIONAL 7.65% 31/12/2002 $ 5,438,423.50 6.99% 31/12/2003 $ 5,818,721.58 6.49% 31/12/2004 $ 6,196,391.52 5.50% 31/12/2005 $ 6,537,038.15 4.85% 31/12/2006 $ 6,854,404.81 4.48% 31/12/2007 $ 7,161,338.20 5.69% 31/12/2008 $ 7,569,111.96 7.67% 31/12/2009 $ 8,150,026.17 2.00% 31/12/2010 $ 8,313,174.04 3.17% 31/12/2011 $ 8,576,803.25 3.73% 31/12/2012 $ 8,896,356.67 2.44% 31/12/2013 $ 9,113,013.64 1.94% 31/12/2014 $ 9,289,606.99 3.66% 31/12/2015 $ 9,629,391.09 6.77% 31/12/2016 $ 10,281,213.14 5.75% 31/12/2017 $ 10,872,116.41 4.09% 31/12/2018 $ 11,316,636.15 3.18% 31/12/2019 $ 11,676,278.96 3.80% 31/12/2020 $ 12,119,977.56 1.61% 31/12/2021 $ 12,315,109.20 5.62% 31/12/2022 $ 13,007,218.33 13.12% 31/12/2023 $ 14,713,765.38 9.28% 31/12/2024 $ 16,079,202.81 5.20% $ 16,915,321.35 31/03/2025 TOTAL MARIA DE AVILA/ DIANA RODRIGUEZ MESADAS TOTAL RETROACTIVO PENSIONAL 10 $ 54,384,235 14 $ 81,462,102 14 $ 86,749,481 14 $ 91,518,534 14 $ 95,961,667 14 $ 100,258,735 14 $ 105,967,567 14 $ 114,100,366 14 $ 116,384,437 14 $ 120,075,245 14 $ 124,548,993 14 $ 127,582,191 14 $ 130,054,498 14 $ 134,811,475 14 $ 143,936,984 14 $ 152,209,630 14 $ 158,432,906 14 $ 163,467,905 14 $ 169,679,686 14 $ 172,411,529 14 $ 182,101,057 14 $ 205,992,715 14 $ 225,108,839 3 $ 50,745,964 59.00 $ 836,360,104 $ 836,360,104 De tal manera que, dentro del presente proceso las pretensiones negadas a las actoras superan los 120 SMLMV exigidos por el art. 86 del CPTSS para la concesión del recurso extraordinario, por tanto, serán concedidos.
RAMA JUDICIAL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL CARTAGENA - BOLÍVAR ___________________________ SALA LABORAL Clase proceso: Ordinario laboral Radicado: 13001310500820170049202 En mérito de lo expuesto, LA SALA PRIMERA FIJA DE DECISIÓN LABORAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CARTAGENA, RESUELVE:
PRIMERO: CONCEDER a la parte demandante, CARMEN PUELLO BONFANTE y MARÍA DE AVILA MARTÍNEZ en representación de su menor hija DIANA MARCELA RODRÍGUEZ DE ÁVIL, el recurso extraordinario de casación interpuesto contra la sentencia proferida por este Tribunal, de acuerdo con lo expuesto en la parte motiva de este auto.
SEGUNDO: Una vez ejecutoriado el presente auto, envíese el expediente al a la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia para lo pertinente.
NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE CARLOS FRANCISCO GARCÍA SALAS Magistrado Ponente (Firmado electrónicamente) FRANCISCO ALBERTO GONZALEZ MEDINA Magistrado (Firmado electrónicamente) LUIS JAVIER ÁVILA CABALLERO Magistrado Firmado Por: Carlos Francisco Garcia Salas Magistrado Sala 002 Laboral Tribunal Superior De Cartagena - Bolivar Francisco Alberto Gonzalez Medina Magistrado Tribunal O Consejo Seccional Sala 004 Civil Laboral RAMA JUDICIAL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL CARTAGENA - BOLÍVAR ___________________________ SALA LABORAL Clase proceso: Ordinario laboral Radicado: 13001310500820170049202 Tribunal Superior De Cartagena - Bolivar Luis Javier Avila Caballero Magistrado Sala 005 Laboral Tribunal Superior De Cartagena - Bolivar Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica, conforme a lo dispuesto en la Ley 527/99 y el decreto reglamentario 2364/12 Código de verificación: 1f35a8bf415297223afa5cf503983354a4997d96bb97cf8f760e403bc66194c3 Documento generado en 01/09/2025 04:57:32 PM Descargue el archivo y valide éste documento electrónico en la siguiente URL: https://procesojudicial.ramajudicial.gov.co/FirmaElectronica