Micelio

sentencia — Tribunal Superior de Cartagena

Radicado: NATHALY MARTINEZ M VS SEATECH INTERNATIONAL Y OTROS (Desistimiento Apel Sentencia)

Sala: SALA LABORAL

Ponente: Francisco Alberto Gonzalez Mejia

REPÚBLICA DE COLOMBIA RAMA JUDICIAL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL CARTAGENA - BOLÍVAR ___________________________ SALA DE DECISIÓN LABORAL FIJA No 2 MAGISTRADO PONENTE: Dr. FRANCISCO ALBERTO GONZALEZ MEJIA Cartagena de Indias, veintiuno (21) de abril de dos mil veintiséis (2026) I.IDENTIFICACIÓN DEL PROCESO, RADICACIÓN Y PARTES INTERVINIENTES Tipo de Proceso Radicado Demandante Demandado Ordinario Laboral 13001310500220180031900 NATHALY MARTÍNEZ MACHUCA SEATECH INTERNATIONAL INC, A TIEMPO SERVICIOS S.A.S. y la llamada en garantía CONFIANZA S.A. ASUNTO: ADMITE DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE APELACIÓN FORMULADO POR CONFIANZA S.A. DE LA SENTENCIA DE FECHA 5 DE NOVIEMBRE DE 2025.

Visto el informe secretarial que antecede, se observa que, la Dra. Laura Avellaneda Figueroa, identificada con c.c. No. 37.896.136 y TP No. 128.008 del CS de la J., actuando en calidad de apoderada judicial de la llamada en garantía COMPAÑÍA ASEGURADORA DE FIANZAS S.A. CONFIANZA presentó escrito a través del cual manifestó que desiste del recurso de apelación interpuesto contra el fallo del 5 de noviembre de 2025 mediante el cual se negó la imposición de costas en favor de dicha aseguradora y a cargo de SEATECH INTERNATIONAL INC. Pues bien, con ocasión a la figura jurídica del desistimiento, se tiene que es una declaratoria de voluntad y por consiguiente un acto jurídico encaminado a dejar o eliminar los efectos de otro acto procesal ya realizado, implica una renuncia a una determinada actuación. El artículo 315 del CGP prevé: “…Las partes podrán desistir de los recursos interpuestos y de los incidentes, las excepciones y los demás actos procesales que hayan promovido.

(…) El auto que acepte un desistimiento condenará en costas a quien desistió, lo mismo que a perjuicios por el levantamiento de las medidas cautelares practicadas. (…).” De acuerdo con lo previsto en los preceptos transcritos, es admisible la solicitud de desistimiento del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia del 5 de noviembre de 2025, por parte de la aseguradora CONFIANZA S.A. en relación con la no imposición de costas en su favor y a cargo de SEATECH INTERNATIONAL INC., como quiera que esta ostenta facultades para desistir conforme al memorial poder que reposa en el expediente.

Sin costas en esta instancia. Por lo expuesto, el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena,

RESUELVE

PRIMERO: ADMITIR el DESISTIMIENTO presentado en legal forma por la apoderada de la llamada en garantía CONFIANZA S.A., del recurso de apelación interpuesto por ella, conforme lo expuesto en la parte motiva de este auto.

SEGUNDO: Sin costas en esta instancia.

TERCERO: Ejecutoriada esta providencia, pase al Despacho a efectos de resolver, de conformidad con el turno, los demás recursos interpuestos.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE FRANCISCO ALBERTO GONZÁLEZ MEDINA Magistrado LUIS JAVIER ÁVILA CABALLERO Magistrado ISSA RAFAEL ULLOQUE TOSCANO Magistrado Firmado Por: Francisco Alberto Gonzalez Medina Magistrado Tribunal O Consejo Seccional Sala 004 Civil Laboral Tribunal Superior De Cartagena - Bolivar Luis Javier Avila Caballero Magistrado Sala 005 Laboral Tribunal Superior De Cartagena - Bolivar Issa Rafael Ulloque Toscano Magistrada Sala 002 Laboral Tribunal Superior De Cartagena - Bolivar Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica, conforme a lo dispuesto en la Ley 527/99 y el decreto reglamentario 2364/12 Código de verificación: 8c12ec7e23d8c69f4af7dba8a781321d93d68a2adc645940ad7e7bc18483ae65 Documento generado en 21/04/2026 03:54:34 PM Descargue el archivo y valide éste documento electrónico en la siguiente URL: https://firmaelectronica.ramajudicial.gov.co/FirmaElectronica