REPÚBLICA DE COLOMBIA RAMA JUDICIAL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL CARTAGENA - BOLÍVAR ___________________________ SALA DE DECISIÓN LABORAL FIJA No 2 MAGISTRADO PONENTE: Dr. DIEGO FERNANDO GÓMEZ OLACHICA Cartagena de Indias, ocho (08) de septiembre de dos mil veinticinco (2025). Tipo de Proceso Radicado Demandante Demandado Origen Asunto ORDINARIO LABORAL 13430310300120210001001 ERIK DE JESUS CAMAÑO SALGADO ALMACENES ÉXITO S.A. Juzgado Primero Civil del Circuito de Magangué Deja sin efectos auto.
ANTECEDENTES: Advierte el Despacho que, en auto del 14 de julio del corriente y notificado el día 16 del mismo mes y año, se ordenó correr traslado a las partes para alegar. Sin embargo, una vez revisado el plenario, se observa que este Tribunal en fecha 11 de abril de 2022 ya había decidido acerca de la admisibilidad del recurso de alzada.
CONSIDERANDO
Dentro del proceso ordinario laboral de la referencia, el suscrito advierte que, por un error no advertido oportunamente, este Despacho profirió auto de fecha catorce (14) de julio del año en curso, mediante el cual se ordenó correr traslado a las partes para alegar por escrito, de conformidad con el artículo 13 de la Ley 2213 de 2022. (11AUTO CORRE TRASLADO- ERIK DE JESUS CAMAÑO (SENTENCIA)13430310300120210001001.pdf).
Pues bien, dentro del proceso Ordinario Laboral de la referencia, observa el suscrito que, en providencia del 06 de junio de hogaño, la Sala segunda de decisión de este Tribunal, desató el recurso de apelación incoado por la parte activa contra la decisión del Juez unipersonal y dispuso confirmar en su integridad la providencia atacada (09ERIK DE JESUS CAMAN~O SALGADO vs ALMACENES EXITO S.A.pdf) En virtud de lo anterior, el suscrito dejará sin efectos el auto admisorio posterior de fecha 14 de julio de 2025, como quiera que se constató que, efectivamente, a través de auto de fecha 31 de mayo de 2022 había sido admitido el recurso de alzada, mientras que por auto del 11 de abril de 2024 se había ordenado correr traslado1 y finalmente, el día 06 de junio del año en curso, se había resuelto por escrito la decisión de instancia. 1 0 TRASLADO APELACION pdf Clase proceso: Ordinario laboral Radicado: 13430310300120210001001 En mérito de lo expuesto, se RESUELVE:
PRIMERO: DEJAR SIN EFECTOS el auto de fecha catorce (14) de julio de dos mil veinticinco (2025) proferido por el suscrito, conforme a las razones expuestas.
SEGUNDO: Una vez ejecutoriada esta providencia, devuélvase el expediente al Juzgado de origen.
NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE DIEGO FERNANDO GÓMEZ OLACHICA Magistrado Ponente