REPÚBLICA DE COLOMBIA RAMA JUDICIAL TRIBUNAL SUPERIOR DE BOGOTÁ D.C. SALA CIVIL Bogotá D.C., primero (1°) de diciembre de dos mil veinticinco (2025) Radicación: 11001 31 03 028 2019 00119 03. Magistrada Sustanciadora: ADRIANA AYALA PULGARÍN Respecto a los recursos interpuestos por los diferentes intervinientes, se resuelve: 1. Aceptar el desistimiento1 de la apelación que formuló Edgar Camilo Gutiérrez Rangel contra la sentencia de 28 de agosto de 2025, dictada por el Juzgado Veintiocho Civil del Circuito de Bogotá. 2.
Declarar inadmisible, por falta de interés, la alzada que interpuso Andrés Eduardo López Melgarejo, quien dijo obrar como cesionario de Eduardo Morales Ramírez2, frente al mencionado fallo de 28 de agosto pasado. Ello en la medida en que, mediante auto del 21 de agosto de 20193 -que resolvió la reposición interpuesta frente al proveído de 26 de julio de 20194-, se requirió al citado Eduardo Morales Ramírez -quien compareció al trámite como tercero excluyente-, para que diera “cumplimiento a lo consagrado en el artículo 63 del Código General del Proceso, en el sentido de presentar la correspondiente demanda”; en cuyo acatamiento, el prenombrado interviniente presentó demandas de pertenencia y de simulación, libelos que fueron rechazados con autos de 25 de marzo de 20225. 1 Cfr. Archivo 067DesisteRecurso, carpeta C01PRINCIPAL. 2 Con fundamento en el contrato de cesión que reposa de folios 709 a 717, de la carpeta “C05DEMANDAPERTENECIA”, archivo “001Principal.pdf” 3 Cfr. Folio 797, carpeta C03ESCRITOPRESENTADOEDUARDOMORALES, archivo 001Principal.pdf. 4 Cfr. Folio 781, carpeta C03ESCRITOPRESENTADOEDUARDOMORALES, archivo 001Principal.pdf. 5 Cfr. Archivo 004AutoRechazaDemanda.pdf de la carpeta C05DEMANDAPERTENECIA 004AutoRechazaDemanda.pdf de la carpeta C06DEMANDASIMULACION. y archivo Radicación: 11001 31 03 028 2019 00119 03 Entonces, la intervención del prenombrado Morales Ramírez culminó con el rechazo de sus demandas -de simulación y pertenencia-, por lo que ningún interés le asiste a él ni a sus cesionarios -calidad que dijo ostentar el apelante Andrés Eduardo López Melgarejo-, para cuestionar la sentencia que puso fin a la primera instancia en el presente proceso, al no ser parte del mismo. 3.
Declarar inadmisible la apelación que interpusieron Heidy Hayde Carvajal Calderón y Elsy Yolanda Calderón Hernández -en condición de sucesoras procesales del extinto Héctor Horacio Carvajal Calderón- contra la referida sentencia de 28 de agosto de esta anualidad, por cuanto no formularon sus reparos concretos ante el fallador de primera instancia, de conformidad con lo previsto en el artículo 322 -numeral 3°, inciso 2°- del estatuto procesal. 4.
Reunidos como se encuentran los requisitos legales, se admiten los recursos de apelación que formularon la parte demandada y Guillermo Germán Cárdenas Pineda -cesionario del demandante-, contra la sentencia dictada el 28 de agosto de 2025, por el Juzgado veintiocho Civil del Circuito de Bogotá. Oportunamente, retorne el proceso al Despacho.
Notifíquese y cúmplase Firmado Por: Adriana Ayala Pulgarin Magistrado Sala 017 Civil Tribunal Superior De Bogotá, D.C. - Bogotá D.C., Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica, conforme a lo dispuesto en la Ley 527/99 y el decreto reglamentario 2364/12 Radicación: 11001 31 03 028 2019 00119 03 Código de verificación: 5677ee41be197b4827ddb7711ef47d2ea28d87171f53977e47fb197f1eff1766 Documento generado en 01/12/2025 03:57:49 PM Descargue el archivo y valide éste documento electrónico en la siguiente URL: https://firmaelectronica.ramajudicial.gov.co/FirmaElectronica