CARMEI{ E. FERREIRA MARTINEZ Abogada Doctora CRTSTIAN SALOMON XIQUES ROMERO HoNoRABLETR¡BUNAL§UPER]oRDELDISTRIToJUDICIALDELSANTAMARTA SAIA CIVIL - FAMILIA E. S. D. RE F E R E N CIA: RA D I CAC I 0 N: 47 -245'3L "84'oA L'2022' ool43'o1 CLASE DE PROCESO: Declarativo de Union Marital d Hecho MANDANTE: Amina Rosa Posada Muñoz DEMANDADO: Sandra Esther Ruidiaz Naravéz o y otros ASUNTO: Recurso de Reposición contra auto de fecha 16 de Octubre 2024 CARMEN EMTUA FERRE¡RA MARTINEZ, natural y vecina del municipio de Guamal, Magdalena, actuando como apoderada de la señora SANDRA ESTHER HUIDIAZ NARVAEZ, MARIA CAMITA MERLANO RUID¡AZ Y ANTONIO DAVID MERI-ANO RUIDIAZ, dCMANdAdOS dentro del proceso citado en referencia, con todo respeto por medio del presente rne dirijo a usted para interponer RECURSO DE REPOS¡CION, en contra el auto de fecha 16 de Octubre de2O24,que resolvió declarar desierto el recurso de APELACION, en consideracién a las siguientes: RAZONES DE HECHO Y DERECHO: pRIMERO.- El 21 de Marzo de 2O24, el juzgado Promiscuo de Familia de El Banco, Magdalena, dictó fallo de primera instancia dentro del proceso arriba referenciádo, que resultó desfavorable parcialmente a los intereses de rnis representados, Señores SANDRA ESTHER RUID¡AZ NARVAEZ, MAR¡A CAMILIA MERLANO RUIDIAZ Y ANTONIO DAID MERLANO RUIDIAZ, parte demandadaS, la cualfue apelada oportunamente en escrito ante el Juzgado del conocimiento SEGUNDO.- eue al ser radicado ante ese Honorable le correspondió por reparto a su señoría, y mediante auto de fecha 16 de Octubre de 2024, que resuelve decláralo desierto CARMIN E. IqERRBIRA MARTINEZ Abogada Hoja No.2 TER,CERO.
Su despacho mediante auto de fecha 15 de Octubre de la presente anualidad,, y publicado en el estado No.154 del 17 de Octubre,, DECLARA DESIERTO el recurso, porque la parte apelante no lo sustentó de forma escrita, durante el término legal.".sig. CUARTO.- El recurso fue concedido en audiencia virtual el dia 24 de Marzo de 2024 haciendo los reparos y sustentado en la rnisma audiencia MOTIVOS DE MI INCORMIDAD: Desde el momento en que presenté el recurso ante el juzgado del conocimiento le he venído haciendo seguimíento a diario es REVISAR Et CORREO ELECTRONICO Y CONSULTAR PROCESOS V ESTADOS, tanto es así que de cada auto o actuación, lo voy imprimiendo y guardando en pdf, hasta altas horas de la noche cuando medio logra mejorar Para mí, su señorÍa, fue tanta la sorpresa que el día 16 de Octubre cuando logro abrir Ia página el estado electrónico de ese Trlbunal, me encuentro que declararon desierto el recurso porque no se presentó conformeal procedirniento legal Al respecto su señoría quiero manifestarle que, no voy a buscar culpables, como tampoco falta de interés por mi parte Con esto quiero decir honorable Magistrada, que aquí no hay descuido, ni negligencia, LA DISCREPANCIA existe sobre la forma en que de manera virtual hice los reparos y sustenté, sín eludir responsabilidad, y sin buscar culpables, part¡endo del principio de transparencia y del principio de buena fé del CARMEI.{ E. FERREIRA MARTINEZ Abogada islación de Fa¡nilia Hoja No.3 y de donde se principio de publicidad de los actos o actuaciones iudiciales, en todo esto' no sin desprende que mi representada sería la más afectada profesionat con mi representada antes advertir que heactr¡ado con tealtad En derecho En conclusión, su señoría, al no revocar dicho auto con las razones expuestas, por esta servidora es que le hago la siguiente PETICION: e Que se revoque el auto de fecha 16 de octubre de 2o24 v en lugar se resuelva de fondo dicho recurso r PRUEBAS con el fin de probar los derechos reclamados me permito medios Los audios surtidos durante el desarrollo de la audiencía hacer uso de los siguientes del 24 de Marzo de7O24' NOTIFICACIONES: Lasuscrita:enelcorreoelectrónicocermenefm2202@outlook.com T.P. 50.918 del C.S. de la I.