Micelio

auto — Tribunal Superior de Cali

Radicado: 004. 002-2025-00100-02 HMI Revoca - Mérito ejecutivo de pólizas de seguro derivadas de atención en salud 2

Sala: SALA CIVIL

TRIBUNAL SUPERIOR DISTRITO JUDICIAL DE CALI SALA CIVIL DE DECISIÓN MAG. DR. HOMERO MORA INSUASTY Santiago de Cali, veintidós (22) de mayo de dos mil veintiséis (2026) Proceso: Demandante: Demandado: Radicación: Asunto: Ejecutivo Singular Fabisalud IPS S.A.S. Compañía Mundial de Seguros S.A. 76001-31-03-002-2025-00100-02 Apelación de auto I. OBJETO DEL PRONUNCIAMIENTO Por reparto del 04 de febrero del año en curso, correspondió conocer del recurso de apelación formulado por la ejecutante frente al auto del 08 de octubre de 2025, mediante el cual el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Cali revocó el mandamiento de pago librado el 23 de mayo de 2025 y ordenó la terminación de la ejecución. II.

ANTECEDENTES 1.- La Sociedad Fabisalud IPS S.A.S. promovió proceso ejecutivo en contra de la Compañía Mundial de Seguros S.A. tendiente al cobro de obligaciones dinerarias contenidas en 1020 facturas derivadas de la prestación de servicios y tecnologías de salud a través de urgencias a su población asegurada con pólizas de seguro obligatorio de accidentes de tránsito -SOAT-, dando lugar al mandamiento de pago proferido por el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Cali por medio del cual se ordenó a la ejecutada el pago de los valores adeudados junto con sus intereses de mora.

Notificada del asunto, la ejecutada interpuso recurso de reposición contra la orden de pago señalando que, por la naturaleza de las facturas reclamadas, estas solo prestaban mérito ejecutivo cuando se acompañaran de la documentación adicional exigida en los Decretos 056 de 2015 y 780 de 2016, y siempre que no hubieran sido objetadas oportunamente, objeciones que dijo haber planteado frente a cada una de las reclamaciones presentadas, rompiendo con ello uno de los requisitos recabados para dotar de mérito ejecutivo las pólizas que pretendían cobrarse a través de las facturas adosadas. 2.

La decisión fustigada fue resuelta positivamente por el a quo, quien consideró, sin más, que los títulos allegados no colmaban las exigencias contempladas en el canon 422 procesal. Sostuvo que, en tratándose de títulos complejos, las facturas aportadas debían seguirse de otros elementos, extrañándose puntualmente: «[el] formulario de reclamación ante el ministerio debidamente diligenciado, la epicrisis con los requisitos referidos junto con los Ejecutivo Singular – Apelación de auto Fabisalud IPS SA.S. Vs. Compañía Mundial de Seguros S.A. Rad. 76001-31-03-002-2025-00100-02 2 soportes respectivos relacionados con las atenciones brindadas a cada uno de los usuarios».

Así, restó validez y eficacia inicialmente otorgadas a cada una de las 1020 facturas aportadas por la ejecutante, como obvia consecuencia, revocó el mandamiento de pago. 3. Inconforme, la ejecutante acudió a la reposición -y en subsidio apelaciónafirmando el cumplimiento de cada uno de los requisitos, formales y especiales, de los títulos presentados.

Puntualmente señaló que todos ellos se acompañaron de los soportes que daban cuenta de los servicios médicos prestados, así como los formularios de reclamación debidamente diligenciados ante el Ministerio de Salud y Protección Social, y las constancias que demostraban los trámites administrativos agotados ante la aseguradora para el cobro de los servicios, aduciendo que las objeciones que en su momento presentó la ejecutada fueron intempestivas, lo que daba lugar al cobro pretendido por vía ejecutiva.

Lamentó, además, que el Juzgado revocara íntegramente el mandamiento de pago, sin llevar a cabo un estudio «autónomo, detallado y exhaustivo» de cada uno de los títulos, proceder carente de un análisis pormenorizado e individualizado de los documentos aportados. 4. Finalmente, mediante proveído del 15 de enero del año en curso el Juzgado refrendó la decisión confutada, insistiendo en la carencia de los documentos inicialmente reseñados;

Aseveró que se trataba de un «defecto estructural» presentado en cada uno de los títulos aportados, de modo que carecían de sustento los alegatos de la recurrente. III. CONSIDERACIONES 1.- Esta Sala unitaria es competente para decidir el recurso elevado. 2.- El problema jurídico que abordará la Sala Unitaria estriba en determinar si la decisión de revocar el mandamiento de pago inicialmente librado encuentra sustento legal y fáctico, o, por el contrario, obedeció a un análisis deficitario o maquinal divorciado del ordenamiento legal. 3.- Como punto de partida, impera memorar que a voces del artículo 422 del Código General del Proceso, pueden demandarse ejecutivamente las obligaciones expresas, claras y exigibles que consten en documentos provenientes del deudor o de su causante y que constituyan plena prueba contra él. Dichas obligaciones se representan a través de títulos, comúnmente de contenido crediticio, que pueden ser simples o complejos; son simples siempre que la carga se encuentre vertida en un único documento, y complejos cuando se requiera la confluencia de dos o más de aquellos, de modo que conformen un todo suficiente para que surja una obligación clara, expresa y exigible.

En tratándose de facturas de servicios de salud, y concretamente de aquellas que se emiten con ocasión de la afectación de pólizas de SOAT, como es el caso, Ejecutivo Singular – Apelación de auto Fabisalud IPS SA.S. Vs. Compañía Mundial de Seguros S.A. Rad. 76001-31-03-002-2025-00100-02 3 pacífica e invariable ha sido la jurisprudencia patria al considerarlas títulos complejos, atendiendo el carácter de las normas especiales que regulan su conformación y cobro.

Por ejemplo, la Corte Suprema de Justicia, en sede constitucional1, ha sostenido de manera uniforme: “…la normatividad llamada a regular el asunto era la relativa al cobro de las indemnizaciones derivadas de pólizas de seguro obligatorio por accidente de tránsito, contenida en los Decretos 663 de 1993, 3990 de 2007 y los artículos 1053 y 1077 del Código de Comercio, y que tratándose del cobro de “facturas” atinentes a gastos médicos, la “documentación” necesaria para constituir el “título ejecutivo complejo” eran los “formularios de reclamación, según el formato adoptado por el Ministerio de la Protección Social, certificado médico de atención, formato adoptado por el Ministerio de la Protección Social, la factura y fotocopia de la póliza…”.

(Resalta el Tribunal). A las normas mencionadas se suman, especialmente, los Decretos 4747 de 2007, 780 de 20162, 056 de 20153, y la Ley 1438 de 2011, normas que regulan lo atinente a las condiciones y requisitos para la exigibilidad, reconocimiento y cobro de las facturas derivadas de atenciones en salud prestadas con cargo a las pólizas de seguro de accidente de tránsito, exigencias estas que complejizan los referidos títulos y cuyo incumplimiento, según pasará a verse, frustra su cobro por la vía ejecutiva.

En su orden, el Decreto 4747 de 2007 impone la necesidad de acompañar a las facturas de cobro por servicios de salud los soportes que den cuenta de su efectiva prestación, disponiendo en su artículo 21: “Los prestadores de servicios de salud deberán presentar a las entidades responsables de pago, las facturas con los soportes que, de acuerdo con el mecanismo de pago, establezca el Ministerio de la Protección Social”; estos fueron discriminados en el artículo 2.6.1.4.2.20 del Decreto 780 de 2016, así: “Documentos exigidos para presentar la solicitud de pago de los servicios de salud: Para elevar la solicitud de pago de los servicios de salud prestados a víctimas de accidentes de tránsito (…) los prestadores de servicios de salud deberán radicar ante el Ministerio de Salud y Protección Social, o la entidad que se defina para el efecto o ante la aseguradora, según corresponda, los siguientes documentos: 1.

Formulario de reclamación que para el efecto adopte la Dirección de Administración de Fondos de la Protección Social del Ministerio de Salud y de Protección Social, debidamente diligenciado. (…) 1 STC14094-2022. M.P. Dra. Hilda González Neira. Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Salud y Protección Social. 3 Por el cual se establecen las reglas para el funcionamiento de la Subcuenta del Seguro de Riesgos Catastróficos y Accidentes de Tránsito, y las condiciones de cobertura, reconocimiento y pago de los servicios de salud, indemnizaciones y gastos derivados de accidentes de tránsito, entre otros. 2 Ejecutivo Singular – Apelación de auto Fabisalud IPS SA.S. Vs. Compañía Mundial de Seguros S.A. Rad. 76001-31-03-002-2025-00100-02 4 2.1.

Epicrisis o resumen clínico de atención según corresponda (…) 2.2. Los documentos que soportan el contenido de la historia clínica o el resumen clínico de atención señalados en la reglamentación que expida el Ministerio de Salud y Protección Social para el efecto”. 4.- Ahora, si bien de manera sostenida tanto las partes como el Juez de instancia hicieron referencia a la exigibilidad de las facturas expedidas, lo cierto es que estas son un instrumento para el cobro de las pólizas de seguro afectadas, de ahí precisamente que la Corte Suprema de Justicia haya sentenciado que la normatividad llamada a regular el asunto es “la relativa al cobro de las indemnizaciones derivadas de pólizas de seguro obligatorio por accidente de tránsito”, haciendo remisión expresa al artículo 1053 del Código de Comercio, que otorga mérito ejecutivo a las pólizas de seguro, condicionando en su numeral 3° la exigibilidad de estas a la entrega que debe hacerse al asegurador de “la reclamación aparejada de los comprobantes que, según las condiciones de la correspondiente póliza, sean indispensables para acreditar los requisitos del artículo 1077, sin que dicha reclamación sea objetada”.

Ello, entonces, establece un vínculo indisoluble entre los artículos 1053 y 1077 de dicha normativa en virtud del cual la exigibilidad de la póliza depende de la reclamación previa que se efectúe en compañía de los comprobantes que acrediten la ocurrencia del siniestro -entre los cuales se encuentra, por supuesto, la factura-, comprobantes que para el caso de marras fueron suficientemente relacionados ut supra. 3.2.- Cumple relievar para el caso bajo estudio que el mérito ejecutivo no deviene de las facturas en sí mismas, ni puede establecerse exclusivamente a partir del estudio de las normas que regulan los títulos valores, como si se tratara de una pura y simple relación mercantil, sino de la aplicación de aquellas disposiciones jurídicas especiales que regulan lo relativo al cobro, pago y glosas de los títulos que se desprenden de la prestación de servicios de salud con cargo a las pólizas de seguro, siendo esa la razón para que, dada su condición de “complejos”, a falta de uno solo de aquellos soportes con que debe acompañarse la pretensión ejecutiva, la orden compulsiva de cobro resulte impróspera.

Ello es así porque, a riesgo de fatigar, una lectura rigurosa de las normas que gobiernan el aseguramiento a través de pólizas de SOAT permite concluir que, en asuntos como el que concita la atención de la Sala, el mérito ejecutivo no dimana autónomamente de las facturas allegadas por el prestador de salud, sino de la póliza afectada y de la reclamación que se realiza previamente con efectos indemnizatorios, de modo que las facturas son apenas uno de los documentos indispensables que viene a integrar la estructura del título ejecutivo complejo, tal como lo ha precisado y tiene decantado la jurisprudencia. Bajo ese contexto, las disposiciones normativas en cita reconocen expresamente el mérito ejecutivo del que están dotadas las pólizas de seguro, condicionando su exigibilidad a la concurrencia de las pruebas que acrediten el siniestro y los Ejecutivo Singular – Apelación de auto Fabisalud IPS SA.S. Vs. Compañía Mundial de Seguros S.A. Rad. 76001-31-03-002-2025-00100-02 5 gastos que con ocasión a aquel se efectuaron, de ahí entonces que la acreencia no nazca de la simple expedición de la factura, sino de la confluencia de los demás presupuestos legales que hacen exigible la obligación aseguraticia. Significa lo anterior que la factura, en estos singulares asuntos, tiene por objeto soportar el monto de los servicios médicos prestados y, por ende, la cuantía del reclamo formulado con cargo a la póliza afectada.

De ahí precisamente que las normas especiales impongan que estas deben acompañarse de los demás soportes establecidos, siendo estos, recuérdese: el formulario de reclamación del Ministerio de Salud y Protección Social debidamente diligenciado, la epicrisis o resumen clínico de la atención, y los documentos que soportan el contenido de la historia clínica, además de, por supuesto, copia de la póliza afectada.

Estas exigencias reflejan que el legislador, en su amplio margen de configuración, no concibió la factura como un instrumento autosuficiente de recaudo ejecutivo per se, sino como parte integrante de una documentación más amplia y diversa encaminada a demostrar la afectación de la póliza de seguro, esto explica que se predique sin más que estamos en presencia de un título ejecutivo complejo, a diferencia de una factura comercial cuyos requisitos dimanan de las previsiones legales sobre este específico título valor. 4.- Claro lo anterior, en el caso examinado, las razones que dieron lugar a la revocatoria del auto que libró el mandamiento de pago se fincaron, a criterio del Juez, en la inexistencia de los formularios de reclamación ante el Ministerio de Salud y Protección Social debidamente diligenciados y de la epicrisis «con los requisitos referidos junto con los soportes respectivos relacionados con las atenciones brindadas a cada uno de los usuarios», argumentos que se reiteraron con ocasión del recurso horizontal propuesto pues, según se adujo, se trataba de un «defecto estructural» común a todos los “títulos” que pretendían ejecutarse.

Véase, entonces, que para nada se extrañó o tuvo en cuenta el mérito ejecutivo de las pólizas SOAT, ni por el señor juez ni por ninguna de las partes, todo se confinó a la ausencia del lleno de la exigencias fijadas en la ley, para, a renglón seguido, concluir que todos los títulos adosados carecían de vocación ejecutiva, dando lugar a la revocatoria del mandamiento de pago.

Frente a ello, debe esta Sala Unitaria manifestar la perplejidad y el desconcierto que genera la variación de criterio del Juez de instancia sin que obre atisbo alguno de una verificación concienzuda y particular de las 1020 facturas aportadas y sus anexos, ni mucho menos a la densa documentación que la ejecutada blandió procurando la revocatoria de la orden de pago, estudio absolutamente soslayado por el Juez de instancia. Este Despacho, ante este escenario, se dio a la dispendiosa y ardua tarea, como no podía ser de otra manera, de examinar detenidamente la copiosa prueba documental adosada por las partes, con el propósito de establecer dentro de ese caótico universo, en consonancia con la dogmática ya detallada, las siguientes categorías: i) cuáles de ellos estarían dotados de mérito ejecutivo respecto de los cuáles debe proseguir la ejecución; ii) aquellos frente a los cuales, aun colmando los requisitos enunciados, se presentaron glosas u objeciones por la entidad aseguradora, impidiendo la eficacia ejecutiva pretendida; y, finalmente iii) los 6 Ejecutivo Singular – Apelación de auto Fabisalud IPS SA.S. Vs. Compañía Mundial de Seguros S.A. Rad. 76001-31-03-002-2025-00100-02 que, en ausencia o carencia de uno u otro requisito, no prestarían mérito ejecutivo.

Con ese norte, además, resulta indispensable memorar que, a voces del artículo 1053 del Código de Comercio, las pólizas prestan mérito ejecutivo transcurrido 1 mes contado a partir del día en el cual se radica la reclamación siempre que no se haya realizado objeción alguna. Ello, en concordancia con el artículo 38 del Decreto 056 de 2015, que impone a las aseguradoras autorizadas para operar el SOAT el pago de las reclamaciones “dentro del mes siguiente a la fecha en que el asegurado o beneficiario acredite, aun extrajudicialmente, su derecho ante el asegurador de acuerdo con el artículo 1077 del Código de Comercio”. 4.1.- Así, para efectos metodológicos y de acuerdo con la profusa documentación adosada al proceso se hará referencia a las pólizas de seguro reclamadas a través del consecutivo de la factura con que se acompañaron, reiterando que en todo caso el mérito ejecutivo no se predica de estas últimas, sino de las pólizas que se afectaron para garantizar la prestación de los servicios médicos reclamados.

Entonces, y ante la magnitud de documentos verificados, esta Sala Unitaria segmentará el análisis de los documentos como pasa a indicarse: El primer grupo está conformado por todas aquellas pólizas de seguro que, junto con la factura correspondiente y demás requisitos recabados se presentó la reclamación sin que la aseguradora elevara objeción alguna.

Luego, se discriminarán aquellas reclamaciones frente a las cuales las objeciones se presentaron por fuera del término previsto en el artículo 1053 del Código de Comercio y, además, aquellas que, presentadas en su debida oportunidad, fueron respondidas, subsanadas y/o enviadas nuevamente por el prestador de salud dentro de las oportunidades previstas en el artículo 57 de la Ley 1438 de 2011, sin que la aseguradora realizara manifestación alguna, dejando en firme la radicación de la reclamación. De los 1020 títulos aportados, se tienen un total de 544 que prestan mérito ejecutivo, siendo estos, de acuerdo con la discriminación explicitada, los siguientes: 307 reclamaciones no objetadas: CCR87739 CCR97195 CCR102294 CCR126382 CCR126508 CCR126588 CCR127012 CCR126983 CCR127219 CCR127364 CCR127450 CCR127594 CCR127653 CCR127806 CCR127934 CCR128006 CCR128173 CCR128099 CCR88498 CCR97534 CCR103195 CCR126378 CCR126419 CCR126680 CCR127048 CCR127134 CCR127266 CCR127378 CCR127505 CCR127675 CCR127549 CCR127794 CCR127933 CCR128041 CCR128101 CCR128263 CCR89221 CCR98174 CCR103698 CCR126411 CCR126548 CCR126688 CCR127031 CCR127151 CCR127284 CCR127355 CCR127468 CCR127711 CCR127771 CCR127824 CCR127739 CCR127928 CCR128178 CCR128266 CCR92487 CCR98868 CCR111493 CCR126416 CCR126542 CCR126698 CCR127095 CCR127145 CCR127309 CCR127423 CCR127515 CCR127446 CCR127763 CCR127854 CCR127982 CCR128011 CCR128142 CCR128285 CCR92819 CCR99371 CCR112597 CCR126386 CCR126577 CCR126769 CCR127078 CCR127153 CCR127338 CCR127440 CCR127573 CCR127685 CCR127728 CCR127862 CCR127922 CCR128042 CCR128243 CCR128278 CCR93476 CCR99524 CCR119335 CCR126395 CCR126605 CCR126792 CCR127044 CCR127200 CCR127332 CCR127418 CCR127570 CCR127491 CCR127789 CCR127900 CCR127951 CCR128091 CCR128194 CCR128308 CCR95002 CCR99307 CCR120330 CCR126438 CCR126643 CCR126942 CCR127090 CCR127188 CCR127318 CCR127428 CCR127579 CCR127730 CCR127793 CCR127895 CCR127973 CCR128073 CCR128233 CCR128310 CCR95518 CCR100125 CCR121293 CCR126420 CCR126661 CCR126903 CCR127098 CCR127212 CCR127351 CCR127431 CCR127565 CCR127707 CCR127786 CCR127903 CCR127995 CCR128159 CCR128262 CCR128320 CCR96841 CCR100678 CCR122184 CCR126441 CCR126666 CCR127043 CCR127114 CCR127204 CCR127346 CCR127261 CCR127588 CCR127552 CCR127800 CCR127923 CCR128014 CCR128127 CCR128259 CCR128298 CCR96882 CCR100852 CCR126251 CCR126495 CCR126674 CCR126992 CCR127124 CCR127252 CCR127343 CCR127461 CCR127611 CCR127734 CCR127790 CCR127926 CCR128026 CCR128164 CCR128185 CCR128312 Ejecutivo Singular – Apelación de auto Fabisalud IPS SA.S. Vs. Compañía Mundial de Seguros S.A. Rad. 76001-31-03-002-2025-00100-02 CCR128301 CCR128424 CCR128483 CCR128497 CCR128637 CCR132709 CCR147430 CCR150145 CCR151977 CCR153911 CCR156429 CCR157578 CCR159479 CCR128322 CCR128419 CCR128475 CCR128508 CCR128642 CCR132837 CCR149792 CCR150074 CCR152509 CCR153462 CCR156461 CCR157807 CCR159862 CCR128336 CCR128444 CCR128354 CCR128506 CCR128622 CCR132823 CCR147501 CCR150086 CCR152068 CCR154260 CCR156678 CCR158823 CCR160382 CCR128327 CCR128398 CCR128462 CCR128509 CCR128644 CCR143446 CCR149799 CCR149987 CCR152455 CCR154088 CCR156418 CCR158517 CCR159690 CCR128332 CCR128446 CCR128491 CCR128552 CCR128633 CCR143762 CCR149812 CCR150766 CCR152990 CCR154431 CCR156801 CCR158834 CCR159669 CCR128353 CCR128448 CCR128485 CCR128554 CCR128646 CCR144260 CCR149837 CCR150842 CCR152705 CCR154949 CCR157054 CCR156096 CCR192086 CCR128363 CCR128470 CCR128479 CCR128565 CCR128667 CCR144842 CCR149911 CCR151765 CCR152675 CCR154922 CCR157058 CCR159327 CCR177573 CCR128315 CCR128468 CCR128493 CCR128566 CCR129497 CCR145479 CCR149979 CCR151362 CCR153123 CCR154948 CCR157019 CCR159469 7 CCR128373 CCR128459 CCR128501 CCR128586 CCR128538 CCR145878 CCR149985 CCR151904 CCR153372 CCR155673 CCR157423 CCR159424 CCR128431 CCR128477 CCR128502 CCR128619 CCR132610 CCR146625 CCR150006 CCR151361 CCR153340 CCR156307 CCR157481 CCR159417 237 reclamaciones objetadas extemporáneamente o, en su lugar, aquellas que habiéndose objetado de forma oportuna fueron atendidas o subsanadas sus falencias por la entidad prestadora en los términos del artículo 57 de la Ley 1438 de 2011: CCR128318 CCR118337 CCR121009 CCR106625 CCR94490 CCR137976 CCR168469 CCR124938 CCR161482 CCR96535 CCR116445 CCR102745 CCR100044 CCR126261 CCR111650 CCR109126 CCR98648 CCR101038 CCR150857 CCR101050 CCR103500 CCR124253 CCR100918 CCR93150 CCR128823 CCR118907 CCR89913 CCR105153 CCR94529 CCR166818 CCR122886 CCR125420 CCR159232 CCR94658 CCR116378 CCR127326 CCR109908 CCR102737 CCR121966 CCR111288 CCR118899 CCR102463 CCR129442 CCR156754 CCR129255 CCR91666 CCR87547 CCR89235 CCR127802 CCR119291 CCR126311 CCR122901 CCR87644 CCR176758 CCR114286 CCR137414 CCR167539 CCR94422 CCR126228 CCR128392 CCR103361 CCR90292 CCR112892 CCR129486 CCR129266 CCR100206 CCR144782 CCR101336 CCR97262 CCR101267 CCR104663 CCR90152 CCR92997 CCR106095 CCR126291 CCR122914 CCR88547 CCR103879 CCR162258 CCR129882 CCR187512 CCR99921 CCR120520 CCR89287 CCR94537 CCR122895 CCR180435 CCR208049 CCR101168 CCR87893 CCR91326 CCR101171 CCR101271 CCR97481 CCR96671 CCR100907 CCR126701 CCR121784 CCR123033 CCR119257 CCR88662 CCR126450 CCR112846 CCR131669 CCR177032 CCR92756 CCR131008 CCR127016 CCR128463 CCR92483 CCR170831 CCR201438 CCR167594 CCR90621 CCR161682 CCR120001 CCR101248 CCR101166 CCR88006 CCR106790 CCR124223 CCR118932 CCR89116 CCR103580 CCR87747 CCR128348 CCR101280 CCR128635 CCR211662 CCR92138 CCR132106 CCR124218 CCR104480 CCR101044 CCR144207 CCR206096 CCR129413 CCR124234 CCR100921 CCR101430 CCR96674 CCR94649 CCR112595 CCR100914 CCR117701 CCR116024 CCR104612 CCR101227 CCR88989 CCR124226 CCR120165 CCR147017 CCR87904 CCR97061 CCR131908 CCR112831 CCR99400 CCR103957 CCR163900 CCR204839 CCR129424 CCR112612 CCR101047 CCR90563 CCR161618 CCR96622 CCR145417 CCR100908 CCR103604 CCR120929 CCR109134 CCR88535 CCR88495 CCR153242 CCR118348 CCR90253 CCR98705 CCR96615 CCR132876 CCR99784 CCR118002 CCR103889 CCR91816 CCR122881 CCR92463 CCR145589 CCR104376 CCR106449 CCR104164 CCR96208 CCR129480 CCR126637 CCR120086 CCR103650 CCR88519 CCR154745 CCR124210 CCR124098 CCR156236 CCR110671 CCR120283 CCR130089 CCR99449 CCR90183 CCR88724 CCR139307 CCR124244 CCR121881 CCR163667 CCR140492 CCR101178 CCR120318 CCR103670 CCR94016 CCR123109 CCR120407 CCR120710 CCR90389 CCR121794 CCR102676 CCR126246 CCR153621 CCR87027 CCR113810 CCR136715 CCR98180 CCR119209 CCR153947 CCR143969 CCR98655 CCR123014 CCR171396 CCR97283 CCR101182 CCR100912 CCR96153 CCR91863 En este punto debe detenerse la Sala, aunque brevemente, para indicar que entre los documentos con que se acompañó la reclamación derivada de la póliza de seguro No. 8139367-5 -consecutivo de factura No. CCR129255-, se avizora la factura No. CCR126671 por un valor de $23.300 en la que se hace referencia a la póliza No. 7953032-6.

Esta última, indebidamente anexada, no presta mérito ejecutivo alguno en razón a la falta de la totalidad de los documentos exigidos para ello, incluyendo, por supuesto, la póliza correspondiente. 4.2.- Por otra parte, existe un total de 328 reclamaciones que fueron efectivamente objetadas por la entidad aseguradora, objeciones que se presentaron dentro del mes contado a partir de la radicación de la reclamación por la ejecutante y frente a las cuales la entidad prestadora no realizó manifestación alguna, o lo hizo por fuera de los términos ya referidos de la Ley 1438, de modo que, a la luz del artículo 1053 del Código de Comercio, impiden el mérito ejecutivo pretendido; estas son: CCR111188 CCR89129 CCR88902 CCR99765 CCR75950 CCR145290 CCR90383 CCR94672 CCR114269 CCR87391 CCR121777 CCR123113 CCR95080 CCR99235 CCR103590 CCR112608 CCR124271 CCR88944 CCR121276 CCR123064 CCR88737 CCR133755 CCR130020 CCR111351 CCR154138 CCR94595 CCR92473 CCR152154 CCR89863 CCR127102 CCR106787 CCR104673 CCR138228 CCR117039 CCR113302 CCR121961 CCR124264 CCR107770 CCR123801 CCR166818 CCR126129 CCR120340 CCR123076 CCR87853 CCR110061 CCR90811 CCR109151 CCR121188 CCR141724 CCR90886 CCR122945 CCR103885 CCR147126 CCR107092 CCR126417 CCR174039 CCR128329 CCR92499 CCR113734 CCR115946 CCR112981 CCR154360 CCR131464 CCR108811 CCR88551 CCR90177 CCR122344 CCR147977 CCR120942 CCR139683 CCR118339 CCR154467 CCR88998 CCR91683 CCR122947 CCR108967 CCR114522 CCR103720 CCR122948 CCR87645 Ejecutivo Singular – Apelación de auto Fabisalud IPS SA.S. Vs. Compañía Mundial de Seguros S.A. Rad. 76001-31-03-002-2025-00100-02 CCR118333 CCR104562 CCR210416 CCR143475 CCR93863 CCR137392 CCR162327 CCR162275 CCR149622 CCR125029 CCR145805 CCR103512 CCR100913 CCR140494 CCR122220 CCR104516 CCR94629 CCR112591 CCR104626 CCR108923 CCR135138 CCR111292 CCR126685 CCR102695 CCR97287 CCR144901 CCR211371 CCR137976 CCR126714 CCR100785 CCR100911 CCR94059 CCR134981 CCR130351 CCR101283 CCR129232 CCR104671 CCR92772 CCR94065 CCR106708 CCR104570 CCR119042 CCR100212 CCR104644 CCR101043 CCR129325 CCR126635 CCR99575 CCR99726 CCR93572 CCR197078 CCR207740 CCR166646 CCR104719 CCR145431 CCR140529 CCR133294 CCR151751 CCR145833 CCR145433 CCR99198 CCR103007 CCR97275 CCR94073 CCR109546 CCR126671 CCR114276 CCR129406 CCR101365 CCR101375 CCR102291 CCR102693 CCR101263 CCR96353 CCR109110 CCR199124 CCR191664 CCR106752 CCR150785 CCR153208 CCR162178 CCR129430 CCR158460 CCR146050 CCR127812 CCR101434 CCR144556 CCR87394 CCR123043 CCR111487 CCR124201 CCR118200 CCR104707 CCR114285 CCR101326 CCR100782 CCR100499 CCR96225 CCR112606 CCR89161 CCR181508 CCR138712 CCR108136 CCR146696 CCR167987 CCR150679 CCR156509 CCR133288 CCR128082 CCR139983 CCR146088 CCR146074 CCR91203 CCR110036 CCR104529 CCR98593 CCR126709 CCR101246 CCR103594 CCR103121 CCR106764 CCR123101 CCR129267 CCR96216 CCR124257 CCR103154 CCR121794 CCR123010 CCR164941 CCR167690 CCR156740 CCR145496 CCR145429 CCR104588 CCR132295 CCR135961 CCR145423 CCR123027 CCR109595 CCR111506 CCR129435 CCR96189 CCR104580 CCR126678 CCR101331 CCR129457 CCR129489 CCR126656 CCR94722 CCR106863 CCR87909 CCR146014 CCR181096 CCR145990 CCR145485 CCR165199 CCR150640 CCR150676 CCR104537 CCR119434 CCR140491 CCR105007 CCR123018 CCR129216 CCR89198 CCR112152 CCR94867 CCR108703 CCR98645 CCR110764 CCR111496 CCR125687 CCR101165 CCR91381 CCR99825 CCR133261 CCR88734 CCR139437 CCR135968 CCR150633 CCR143189 CCR150645 CCR124238 CCR101399 CCR145799 CCR129200 CCR126587 CCR114264 CCR101162 CCR98821 CCR123105 CCR103123 CCR104690 CCR104683 CCR126706 CCR111490 CCR124211 CCR96357 CCR126676 CCR89420 8 CCR163065 CCR195388 CCR101353 CCR138084 CCR129299 CCR89238 CCR156726 CCR163473 CCR101039 CCR158224 CCR129224 CCR118722 CCR108476 CCR101042 CCR105291 CCR96333 CCR112579 CCR108114 CCR111271 CCR111284 CCR104598 CCR124230 CCR111497 CCR99746 CCR196058 CCR200210 CCR126617 CCR99367 CCR159491 CCR145932 CCR129294 CCR152865 CCR86963 CCR145815 CCR104634 CCR122229 CCR94017 CCR102357 CCR102086 CCR109132 CCR101959 CCR98608 CCR99754 CCR101040 CCR104534 CCR103549 CCR96714 CCR108702 4.3.- Finalmente, el último grupo está conformado por aquellas pólizas cuyo cobro pretende efectuarse sin que satisfagan el lleno de los requisitos listados en el artículo 2.6.1.4.2.20 del Decreto 780 de 2016 y por la jurisprudencia traída a colación para constituir un título complejo, estas, de la revisión efectuada, se dividen en dos grupos: i) aquellas que no se acompañaron del Formulario Único de Reclamación por Servicios Prestados a Víctimas de Eventos Catastróficos y Accidentes de Tránsito -FURIPS-; y, ii) las que no se escoltaron con la epicrisis, el resumen clínico de la atención, o los documentos que soportan el contenido del resumen clínico; suman un total de 148, así: CCR49032 CCR123022 CCR137380 CCR115564 CCR126581 CCR127498 CCR128679 CCR133756 CCR143834 CCR150616 CCR156221 CCR160897 CCR90633 CCR145827 CCR103675 CCR120508 CCR124070 CCR145493 CCR115975 CCR126967 CCR127497 CCR129168 CCR133478 CCR144775 CCR150636 CCR156630 CCR169173 CCR91335 CCR149818 CCR105088 CCR129986 CCR126349 CCR153197 CCR121221 CCR127123 CCR127502 CCR128998 CCR135989 CCR144895 CCR150880 CCR156973 CCR173568 CCR95812 CCR149937 CCR114513 CCR88118 CCR126488 CCR89239 CCR122778 CCR127165 CCR127809 CCR129438 CCR135972 CCR144903 CCR150913 CCR157167 CCR172931 CCR96035 CCR150122 CCR116617 CCR94003 CCR126534 CCR97099 CCR126209 CCR127168 CCR127797 CCR129837 CCR137169 CCR145166 CCR150866 CCR157659 CCR179941 CCR101176 CCR155258 CCR127127 CCR94028 CCR126504 CCR100543 CCR126363 CCR127206 CCR127831 CCR129855 CCR137382 CCR147156 CCR153094 CCR158589 CCR188044 CCR101414 CCR161819 CCR127152 CCR94021 CCR126585 CCR112589 CCR126336 CCR127208 CCR128272 CCR133758 CCR137991 CCR148448 CCR153918 CCR158721 FV33132 CCR103292 CCR167426 CCR127251 CCR94043 CCR127990 CCR112886 CCR126356 CCR127201 CCR128292 CCR133759 CCR135312 CCR149822 CCR154057 CCR159356 FV1000481 CCR108002 CCR181908 CCR128432 CCR109167 CCR132036 CCR113227 CCR126341 CCR127288 CCR128517 CCR133538 CCR135337 CCR146667 CCR154736 CCR159314 FV23882 CCR128055 CCR92274 CCR120161 CCR132087 CCR113332 CCR126427 CCR127493 CCR128345 CCR133749 CCR141408 CCR149051 CCR154952 CCR159562 CCR90508 CCR137948 CCR95108 5.- De todo lo anterior se desprende la imperiosa necesidad de revocar parcialmente la providencia motejada, para en su lugar ordenar proseguir la ejecución respecto de aquello títulos listados en el primer grupo y se confirmará en lo demás. Sin más disquisiciones sobre el tema, el Tribunal Superior de Cali en Sala Civil Singular,

RESUELVE

PRIMERO: REVOCAR PARCIALMENTE la providencia apelada, para que prosiga la ejecución respecto de las pólizas de seguro que se acompañaron con las facturas identificadas con los consecutivos que pasarán a indicarse, en Ejecutivo Singular – Apelación de auto Fabisalud IPS SA.S. Vs. Compañía Mundial de Seguros S.A. Rad. 76001-31-03-002-2025-00100-02 9 los valores y con los intereses de mora causados conforme se dispuso en la providencia del 23 de mayo de 2025: CCR87739 CCR97195 CCR102294 CCR126382 CCR126508 CCR126588 CCR127012 CCR126983 CCR127219 CCR127364 CCR127450 CCR127594 CCR127653 CCR127806 CCR127934 CCR128006 CCR128173 CCR128099 CCR128301 CCR128424 CCR128483 CCR128497 CCR128637 CCR132709 CCR147430 CCR150145 CCR151977 CCR153911 CCR156429 CCR157578 CCR159479 CCR92997 CCR106095 CCR126291 CCR122914 CCR88547 CCR103879 CCR162258 CCR129882 CCR187512 CCR99921 CCR120520 CCR89287 CCR94537 CCR122895 CCR180435 CCR208049 CCR101168 CCR87893 CCR91326 CCR101171 CCR101271 CCR97481 CCR96671 CCR100907 CCR88498 CCR97534 CCR103195 CCR126378 CCR126419 CCR126680 CCR127048 CCR127134 CCR127266 CCR127378 CCR127505 CCR127675 CCR127549 CCR127794 CCR127933 CCR128041 CCR128101 CCR128263 CCR128322 CCR128419 CCR128475 CCR128508 CCR128642 CCR132837 CCR149792 CCR150074 CCR152509 CCR153462 CCR156461 CCR157807 CCR159862 CCR126701 CCR121784 CCR123033 CCR119257 CCR88662 CCR126450 CCR112846 CCR131669 CCR177032 CCR92756 CCR131008 CCR127016 CCR128463 CCR92483 CCR170831 CCR201438 CCR167594 CCR90621 CCR161682 CCR120001 CCR101248 CCR101166 CCR88006 CCR106790 CCR89221 CCR98174 CCR103698 CCR126411 CCR126548 CCR126688 CCR127031 CCR127151 CCR127284 CCR127355 CCR127468 CCR127711 CCR127771 CCR127824 CCR127739 CCR127928 CCR128178 CCR128266 CCR128336 CCR128444 CCR128354 CCR128506 CCR128622 CCR132823 CCR147501 CCR150086 CCR152068 CCR154260 CCR156678 CCR158823 CCR160382 CCR124223 CCR118932 CCR89116 CCR103580 CCR87747 CCR128348 CCR101280 CCR128635 CCR211662 CCR92138 CCR132106 CCR124218 CCR104480 CCR101044 CCR144207 CCR206096 CCR129413 CCR124234 CCR100921 CCR101430 CCR96674 CCR94649 CCR112595 CCR100914 CCR92487 CCR98868 CCR111493 CCR126416 CCR126542 CCR126698 CCR127095 CCR127145 CCR127309 CCR127423 CCR127515 CCR127446 CCR127763 CCR127854 CCR127982 CCR128011 CCR128142 CCR128285 CCR128327 CCR128398 CCR128462 CCR128509 CCR128644 CCR143446 CCR149799 CCR149987 CCR152455 CCR154088 CCR156418 CCR158517 CCR159690 CCR117701 CCR116024 CCR104612 CCR101227 CCR88989 CCR124226 CCR120165 CCR147017 CCR87904 CCR97061 CCR131908 CCR112831 CCR99400 CCR103957 CCR163900 CCR204839 CCR129424 CCR112612 CCR101047 CCR90563 CCR161618 CCR96622 CCR145417 CCR100908 CCR92819 CCR99371 CCR112597 CCR126386 CCR126577 CCR126769 CCR127078 CCR127153 CCR127338 CCR127440 CCR127573 CCR127685 CCR127728 CCR127862 CCR127922 CCR128042 CCR128243 CCR128278 CCR128332 CCR128446 CCR128491 CCR128552 CCR128633 CCR143762 CCR149812 CCR150766 CCR152990 CCR154431 CCR156801 CCR158834 CCR159669 CCR103604 CCR120929 CCR109134 CCR88535 CCR88495 CCR153242 CCR118348 CCR90253 CCR98705 CCR96615 CCR132876 CCR99784 CCR118002 CCR103889 CCR91816 CCR122881 CCR92463 CCR145589 CCR104376 CCR106449 CCR104164 CCR96208 CCR129480 CCR93476 CCR99524 CCR119335 CCR126395 CCR126605 CCR126792 CCR127044 CCR127200 CCR127332 CCR127418 CCR127570 CCR127491 CCR127789 CCR127900 CCR127951 CCR128091 CCR128194 CCR128308 CCR128353 CCR128448 CCR128485 CCR128554 CCR128646 CCR144260 CCR149837 CCR150842 CCR152705 CCR154949 CCR157054 CCR156096 CCR192086 CCR126637 CCR120086 CCR103650 CCR88519 CCR154745 CCR124210 CCR124098 CCR156236 CCR110671 CCR120283 CCR130089 CCR99449 CCR90183 CCR88724 CCR139307 CCR124244 CCR121881 CCR163667 CCR140492 CCR101178 CCR120318 CCR103670 CCR94016 CCR95002 CCR99307 CCR120330 CCR126438 CCR126643 CCR126942 CCR127090 CCR127188 CCR127318 CCR127428 CCR127579 CCR127730 CCR127793 CCR127895 CCR127973 CCR128073 CCR128233 CCR128310 CCR128363 CCR128470 CCR128479 CCR128565 CCR128667 CCR144842 CCR149911 CCR151765 CCR152675 CCR154922 CCR157058 CCR159327 CCR177573 CCR123109 CCR120407 CCR120710 CCR90389 CCR121794 CCR102676 CCR126246 CCR153621 CCR87027 CCR113810 CCR136715 CCR98180 CCR119209 CCR153947 CCR143969 CCR98655 CCR123014 CCR171396 CCR97283 CCR101182 CCR100912 CCR96153 CCR91863 CCR95518 CCR100125 CCR121293 CCR126420 CCR126661 CCR126903 CCR127098 CCR127212 CCR127351 CCR127431 CCR127565 CCR127707 CCR127786 CCR127903 CCR127995 CCR128159 CCR128262 CCR128320 CCR128315 CCR128468 CCR128493 CCR128566 CCR129497 CCR145479 CCR149979 CCR151362 CCR153123 CCR154948 CCR157019 CCR159469 CCR128318 CCR118337 CCR121009 CCR106625 CCR94490 CCR137976 CCR168469 CCR124938 CCR161482 CCR96535 CCR116445 CCR102745 CCR100044 CCR126261 CCR111650 CCR109126 CCR98648 CCR101038 CCR150857 CCR101050 CCR103500 CCR124253 CCR100918 CCR93150 CCR96841 CCR100678 CCR122184 CCR126441 CCR126666 CCR127043 CCR127114 CCR127204 CCR127346 CCR127261 CCR127588 CCR127552 CCR127800 CCR127923 CCR128014 CCR128127 CCR128259 CCR128298 CCR128373 CCR128459 CCR128501 CCR128586 CCR128538 CCR145878 CCR149985 CCR151904 CCR153372 CCR155673 CCR157423 CCR159424 CCR128823 CCR118907 CCR89913 CCR105153 CCR94529 CCR166818 CCR122886 CCR125420 CCR159232 CCR94658 CCR116378 CCR127326 CCR109908 CCR102737 CCR121966 CCR111288 CCR118899 CCR102463 CCR129442 CCR156754 CCR129255 CCR91666 CCR87547 CCR89235 CCR96882 CCR100852 CCR126251 CCR126495 CCR126674 CCR126992 CCR127124 CCR127252 CCR127343 CCR127461 CCR127611 CCR127734 CCR127790 CCR127926 CCR128026 CCR128164 CCR128185 CCR128312 CCR128431 CCR128477 CCR128502 CCR128619 CCR132610 CCR146625 CCR150006 CCR151361 CCR153340 CCR156307 CCR157481 CCR159417 CCR127802 CCR119291 CCR126311 CCR122901 CCR87644 CCR176758 CCR114286 CCR137414 CCR167539 CCR94422 CCR126228 CCR128392 CCR103361 CCR90292 CCR112892 CCR129486 CCR129266 CCR100206 CCR144782 CCR101336 CCR97262 CCR101267 CCR104663 CCR90152 SEGUNDO: REVOCAR el numeral segundo del auto del 8 de octubre de 2025, en conformidad con lo discurrido en esta providencia.

TERCERO: Sin lugar a condena en costas ante la prosperidad del recurso.

CUARTO: Regrese el proceso digital al Despacho de origen para lo de su competencia.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE HOMERO MORA INSUASTY Magistrado