Outlook RV: MEMORIAL RAD. 13001310500620230004600 ORDINARIO LABORAL Desde Secretaría Sala Laboral - Bolívar - Cartagena <secsalab@cendoj.ramajudicial.gov.co> Fecha Lun 21/04/2025 10:18 Para Roselys Mercado Perez <rmercadpe@cendoj.ramajudicial.gov.co>; Juan Felipe Florez Puello <jflorezpu@cendoj.ramajudicial.gov.co> 1 archivo adjunto (194 KB) MEMORIAL J11 LABORAL RECURSOS.pdf;
Atentamente; Laura Jorge Teherán. Notificadora Secretaría Sala Laboral Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena Calle 33 #8-25, Avenida Venezuela Centro Histórico, Edificio Nacional, Oficina 105. Correo electrónico: secsalab@cendoj.ramajudicial.gov.co Teléfono: 3102381987 AVISO DE CONFIDENCIALIDAD: Este correo electrónico contiene información de la Rama Judicial de Colombia.
Si no es el destinatario de este correo y lo recibió por error comuníquelo de inmediato, respondiendo al remitente y eliminando cualquier copia que pueda tener del mismo. Si no es el destinatario, no podrá usar su contenido, de hacerlo podría tener consecuencias legales como las contenidas en la Ley 1273 del 5 de enero de 2009 y todas las que le apliquen.
Si es el destinatario, le corresponde mantener reserva en general sobre la información de este mensaje, sus documentos y/o archivos adjuntos, a no ser que exista una autorización explícita. Antes de imprimir este correo, considere si es realmente necesario hacerlo, recuerde que puede guardarlo como un archivo digital. De: Maria esther Ballestas alarcon <bmariaesther@yahoo.com> Enviado: viernes, 11 de abril de 2025 10:07 a. m. Para: Secretaría Sala Laboral - Bolívar - Cartagena <secsalab@cendoj.ramajudicial.gov.co> Asunto: MEMORIAL RAD. 13001310500620230004600 ORDINARIO LABORAL No suele recibir correo electrónico de bmariaesther@yahoo.com.
Por qué es esto importante ASUNTO: RECURSO DE REPOSICION Y EN SUBSIDIO QUEJA PROCESO: ORDINARIO LABORAL DEMANDANTES: MARIA BURGOS DE FIGUEROA DEMANDADOS: COLPENSIONES Y OTROS JUZGADO DE ORIGEN: 11° LABORAL DEL CIRCUITO DE CARTAGENA RADICACIÓN: 13001310500620230004600 MARIA ESTHER BALLESTAS ALARCON Abogada H. MAGISTRADOS TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE CATAGENA Sala de Decisión Laboral Fija N°1 Cartagena E. S. D. MAGISTRADO PONENETE: Dr. LUIS JAVIER AVILA CABALLERO ASUNTO: RECURSO DE REPOSICION Y EN SUBSIDIO QUEJA PROCESO: ORDINARIO LABORAL DEMANDANTES: MARIA BURGOS DE FIGUEROA DEMANDADOS: COLPENSIONES Y OTROS JUZGADO DE ORIGEN: 11° LABORAL DEL CIRCUITO DE CARTAGENA RADICACIÓN: 13001310500620230004600 MARIA ESTHER BALLESTAS ALARCON, mayor, domiciliada y residente en esta ciudad, identificada con la cédula de ciudadanía No. 30.768.898, abogada en ejercicio, portadora de la Tarjeta Profesional No. 128.989 del C. S. de la J., con correo electrónico bmariaether@yahoo.com, actuando como apoderada judicial de la parte demandante, dentro del proceso de la referencia, me dirijo a usted muy respetuosamente con el fin de interponer RECURSO DE REPOSICION Y EN SUBSIDIO QUEJA, dentro del término legal, contra auto de fecha 9 de Abril de 2025 proferido por su despacho: CONSIDERACIONES La suscrita apoderada demandante, tambien interpuso RECURSO DE APELACION parcial en contra de la sentencia fechada 20 de enero de 2025, en lo que respecta a la negativa del Aquo de conceder las demás pretensiones de la demanda, como lo son el retroactivo pensional y los intereses moratorios.
En la audiencia del 20 de enero de 2025 existieron problemas técnicos por los cuales no me escucharon cuando interpuse el recurso de alzada, inmediatamente les hice saber por auto y se ordenó continuar con la audiencia para escuchar la interposición del recurso, expuse los reparos. El auto de fecha 9 de abril de 2025, su despacho concede el recurso de apelación a la demandada, no rechaza ni expresa los motivos por los cuales no le concede el recurso de apelación a la parte demandante, por lo que considero que solo se trata de un descuido.
FUNDAMENTO LEGAL ARTICULO
68. PROCEDENCIA DEL RECURSO DE QUEJA. Procederá el recurso de queja para ante el inmediato superior contra la providencia del Juez que deniegue el de apelación o contra la del Tribunal que no concede el de casación. En lo que respecta al recurso de reposición, este se encuentra establecido en el artículo 63 del CPTSSS, el cual señala: “El recurso de reposición procederá contra los autos interlocutorios, se interpondrá dentro de los dos días siguientes a su notificación cuando se hiciere por estados, y se decidirá a más tardar tres días después. Si se interpusiere en audiencia, deberá decidirse oralmente en la misma, para lo cual podrá el juez decretar un receso de media hora.” El recurso de queja consagrado en el artículo 68 del CPTSS, modificado por el artículo 52 de la Ley 712 de 2001, procede «[…] ante el inmediato superior contra la providencia del juez que deniegue el de apelación o contra la del Tribunal que no concede el de casación». 2 Por el principio de integración normativa dispuesto por el artículo 145 del CPTSS.
El articulo 353 del CGO dice lo siguiente: El recurso de queja deberá interponerse en subsidio del de reposición contra el auto que denegó la apelación o la casación, salvo cuando este sea consecuencia de la reposición interpuesta por la parte contraria, caso en el cual deberá interponerse directamente dentro de la ejecutoria. Denegada la reposición, o interpuesta la queja, según el caso, el juez ordenará la reproducción de las piezas procesales necesarias, para lo cual se procederá en la forma prevista para el trámite de la apelación. Expedidas las copias se remitirán al superior, quien podrá ordenar al inferior que remita copias de otras piezas del expediente.
El escrito se mantendrá en la secretaría por tres (3) días a disposición de la otra parte para que manifieste lo que estime oportuno, y surtido el traslado se decidirá el recurso. Si el superior estima indebida la denegación de la apelación o de la casación, la admitirá y comunicará su decisión al inferior, con indicación del efecto en que corresponda en el primer caso.
ANEXOS: Correos electrónicos que prueba la interposición del recurso de apelación. SOLICITUD Solicito H. Magistrado conceder el recurso de apelación presentado por la parte demandante, contra sentencia de fecha 20 de enero de 2025 omitido en el auto de fecha 9 de abril de 2025. De usted atentamente, MARIA ESTHER BALLESTAS ALARCÓN Abogada parte demandante. 3